
發布
注冊
/
登錄彈性力學,微元體,平衡方程
關注創建者:博集華仿 創建時間:2019-07-16
彈性力學,微元體,平衡方程的視頻教程
力學輔導—理論力學知識點總結課
二、靜力學 研究內容:靜力學研究作用于物體上的力系的簡化理論及力系平衡條件。 基本概念:力、約束力、平衡狀態等。 基本原理:力的平行四邊形法則、三力平衡匯交原理、平面力系的平衡方程等。 應用:解決物體在靜止或勻速直線運動狀態下的受力問題。 三、動力學 研究內容:動力學研究物體機械運動與受力的關系。 基本概念:動量、沖量、動量矩、動能、勢能等。
¥99.9 1小時42分鐘 26播放
查看
張量分析與連續介質力學(共36講)
第三章:應力理論與張量表達(11–15講) 應力的物理定義與單位分析 Cauchy應力張量與應力分量轉換 應力張量主值與主方向 第一、二Piola-Kirchhoff應力張量 應力張量與體力/表面力關系推導 第四章:平衡方程與控制方程體系(16–20講) 力平衡的微分形式與積分形式 動量守恒與角動量守恒方程 質量守恒方程(連續性方程)推導 能量守恒與熱力學第一定律
¥299 4小時45分鐘 120播放
查看
溫度及應變率相關超黏彈性本構的建立、推導、參數識別與有限元應用
在有限元應用章節中,詳細介紹了有限元模型的建立,特別是所建立超黏彈性本構的有限元材料參數定義方法,用于預測黏彈性材料在不同溫度和應變率加載時的力學響應,也可以用于預測非均勻溫度場下的力學響應。并拓展給出了時溫等效用戶自定義子程序UTRS的定義與使用。 課程附帶詳細的資料包。
¥399 3小時1分鐘 782播放
查看
彈性力學,微元體,平衡方程的實例教程
之前在學習有限元過程中,在曾攀老師的《有限元分析及應用》P299看到結構動力學的運動平衡方程,其中表示位移的二階和一階導的第三、四項寫法上都是其上加一點,本質是df/dt的形式,見下圖:
有一天我翻開吳家龍老師的《彈性力學》(高教社第五版)P52,發現運動平衡方程中的速度二階導項符號用的是偏導符號,在經典的徐芝綸老師的彈性力學教材中也是偏導符號,見下圖:
作為牛角尖重度愛好者,整個人一下就不好了。^_^
另外,上圖1中的結構動力學運動平衡方程的建立也運用了微元法。當時作為初學者,其實是比較難以想象阻尼力在微元體中到底是怎樣的一種存在的,而目前結構動力學的其他教材,例如克拉夫以及Anil.K.Chopra的那本,都是直接從彈簧振子出發直接建立剛度方程,就少了引出運動平衡方程這一步了。
對于偏導符號這個問題,經過學習,大致有了些個人看法,供朋友們批判。先說結論:兩種表示符號都可以。
根據連續介質力學,大部分張量場(例如速度、加速度、應力場等)都是定義在物質點上的(黃克智P227)。這是自然存在決定的,有物質才有一切。觀察定義在物質點上的張量場隨時間的變化就是物質導。物質點的矢徑隨時間的變化就是矢徑(注意它不是一個張量)的物質導,就是速度場。
通俗來講,對于運動的“一坨”物質點,我們將其變形前的樣子叫做初始構型(initial configuration),將其變形后的樣子叫做當前構型(current configuration)。我們人站在一個固定不動的笛卡爾直角坐標系中觀察物質的運動。物質在初始構型時,每一個物質點都有一個笛卡爾直角坐標值ζ,現在我們想象,當物質開始運動后,有一個坐標系附著在其上,跟隨其運動、變形。
展開 徐芝綸是力學泰斗,他的彈性力學更是力學界經典教材,無數力學人受其恩澤。但筆者在讀2.2節平衡微分方程時,總覺得不夠完美。
如書上所述,增量應力的泰勒級數
為什么可以略去二階微量,真的因為是微量的原因嗎?微量也可以積少成多,不是嗎?所以筆者覺得這里說法不完美。當然,筆者不是說這里的說法是錯的。
首先,復習一下泰勒公式,
導數作權,多項式組合,逼近原函數,這就是泰勒公式。
就可以得到上文的增量應力的泰勒級數。但二階及以上微量為什么能略去呢?沒說清楚。
假如應力場函數是線性函數,二階導數為零,那自然可以略去。但應力場函數并不要求是線性函數。
如果教材換一種表達方式,就容易理解了,這是筆者的建議:
這個式子是偏微分的定義,因為是微元體,可以無限小,所以dx趨于0,所以增量應力為:
沒有提到略去微量,也不存在略去微量,能這樣表示的根本原因就是微元體是無限小的。
另外,建立平衡方程的時候,強調平衡方程是建立在變形以前,而不是變形以后。筆者也覺得這樣說不完善筆者認為不管變形前的微元體還是變形后的微元體,只要是微元體,平衡方程的形式都是一樣的。有一種解釋是,之所以不建立在變形后,是因為建立平衡方程等就是為了求變形,這變形還沒求出來,何談在變形后建立平衡方法呢。邏輯上就不行!好像很有說服力,但筆者依然覺得還不夠,不是核心的理由。筆者認為,最根本的理由是:我們只知道變形前的邊界條件,無法考慮變形對邊界條件的影響,只要有變形,邊界條件也就變了,位置、方向、數值,至少有一個是變的,但我們只能使用變形前的邊界條件,所以我們也只能用變形前的位形來建立平衡方程。
展開 
彈性力學,微元體,平衡方程的相關專題、標簽、搜索
彈性力學,微元體,平衡方程的最新內容
考慮熱源的瞬態熱傳導有限元求解器11小時前
關鍵詞:熱源,瞬態,熱傳導,有限元求解器,三角形單元,自研
在《瞬態熱傳導有限元求解器開發》一文中,我們介紹了自研的二維瞬態熱傳導求解器。
當時那個控制方程沒有考慮熱源,邊界條件中只涉及溫度、熱流、對流。然而在很多問題中,熱源才是最關鍵的邊界條件,比如電發熱、化學反應生熱。
熱源的處理
熱源是體熱,相對應的熱流是面熱。
3.【2025年三等獎】李辰 | 小米移動科技股份有限公司南京分公司,Ansys Rocky 耦合 Ansys Motion 在洗衣機平衡環研發中的應用:作品將離散元和多體動力學進行了有機結合,確定了Ansys Rocky和Motion耦合的方案進行洗衣機平衡環的仿真,并在家電行業得到驗證,探索了一條新的多物理場仿真路徑。
o
o Adams/Flex:柔性體分析模塊,結合有限元法模擬部件彈性變形,適配精密機械、航空結構的振動與應力分析。
o Adams/Controls:機電一體化耦合模塊,與 MATLAB/Simulink 無縫對接,實現機械系統與控制系統聯合仿真。
3.
該研究提出了一套嚴謹的彈性-黏塑性(EVP-FFT)公式,能夠同時處理晶體的彈性各向異性與非線性滑移演化,為預測多晶材料在復雜載荷下的局部力學響應奠定了理論基礎。
Lebensohn 等人的文章重點解決了以下幾個力學與數值上的關鍵問題:
增廣拉格朗日迭代 (Augmented Lagrangian)
針對 EVP 本構中極強的非線性,文章引入了增廣拉格朗日迭代程序。
pinn求解固體力學問題(強形式)
彈性力學三類基本方程
平衡方程:該方程也稱動量守恒方程或柯西第二運動定律,其表明物體內部應力的變化(散度)必須與作用在其上的體力相平衡
張量表示:
幾何方程:描述材料形變與位移之間的關系
張量表示:
本構方程:描述材料的應力-應變關系。
這意味著,在后續的三維液冷流道設計與流體力學模流仿真中,電池系統工程師可以完全沿用傳統牛頓流體的方程體系,極大降低了設計復雜度。
▲ 圖8 在25°C下不同體積分數納米流體的粘度與剪切速率的關系:(a)氧化銅與(b)氧化鋁
圖8揭示了流體表觀粘度的演化規律。在高剪切率階段,所有流體的粘度均迅速收斂至穩定平臺值。CuO流體展現出的最大粘度增幅(純液與0.15%對比)僅為5.34%。
總體而言,樣品A偏向高剛性,而樣品B表現出更好的剛度與韌性平衡。
▲ 圖5:樣品A與B的流變性能。(a)儲能模量G′與損耗模量G′′;(b)復數熔體黏度η?
在190 ℃的高溫熔體流變性能測試中,如圖5所示,樣品B在不同角頻率掃描范圍內表現出高于樣品A的儲能模量G′,表明其熔體內部彈性儲能網絡節點更多。
這種微觀機制使得聚合物在宏觀上表現出極其復雜的力學特征:強烈的靜水壓敏感性(拉壓屈服不對稱,壓縮屈服強度往往遠高于拉伸)、顯著的粘彈性/粘塑性耦合響應、極低應變率下的頸縮后冷拉(Cold Drawing)現象,以及伴隨微裂紋(Crazing)與剪切帶(Shear Banding)競爭的損傷演化。
在構建聚合物材料卡片時,傳統的金屬本構模型完全失效。
驗證方法
算法/技術
計算內容
解析解對比
經典彈性力學解析解(Euler-Bernoulli梁、Kirchhoff板)
將數值解與理論解逐項對比,驗證程序正確性
代碼間交叉驗證
同模型多軟件并行求解
為了求解描述流體運動的偏微分方程組(如N-S方程),必須借用微積分的核心思想:離散化。
微積分告訴我們,如果將一個復雜的曲線切分成足夠小的線段,這些線段就可以近似看作直線。
CFD也是如此,將計算區域切分成上萬甚至上億個小單元,每個單元都是“網格”。