懸置系統(tǒng)的實(shí)例教程
摘要
:為了對(duì)電動(dòng)汽車電機(jī)懸置系統(tǒng)的固有特性進(jìn)行分析,利用 ADAMS 建立電機(jī)懸置系統(tǒng)六自由度仿真模型,計(jì)算電機(jī)總成懸置系統(tǒng)的固有頻率和能量解耦率,得出懸置系統(tǒng)各階固有頻率均大于內(nèi)燃機(jī)汽車,且繞電機(jī)軸線方向振動(dòng)的固有頻率遠(yuǎn)大于內(nèi)燃機(jī)汽車,整車豎直方向和俯仰方向存在嚴(yán)重的振動(dòng)耦合。通過(guò)改變電機(jī)的懸置位置和剛度對(duì)電機(jī)懸置系統(tǒng)進(jìn)行仿真優(yōu)化。優(yōu)化結(jié)果表明:通過(guò)改變電機(jī)的懸置位置和剛度,可以使懸置系統(tǒng)的固有頻率分布更加合理,能量解耦率得到提高。
關(guān)鍵詞
:電動(dòng)汽車;電機(jī)懸置系統(tǒng);ADAMS;仿真
全球能源危機(jī)、環(huán)境污染問(wèn)題日益嚴(yán)重,純電動(dòng)汽車作為新能源汽車的一個(gè)重要方向,符合國(guó)家節(jié)能環(huán)保的發(fā)展趨勢(shì),國(guó)內(nèi)諸多汽車制造廠和研究機(jī)構(gòu)對(duì)電動(dòng)汽車進(jìn)行了深入研究[1]
。電動(dòng)汽車與傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)汽車的振動(dòng)噪聲源差別較大。傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)汽車的噪聲主要來(lái)源于發(fā)動(dòng)機(jī)噪聲、進(jìn)排氣噪聲、散熱風(fēng)扇噪聲、傳動(dòng)系統(tǒng)噪聲、路面輪胎噪聲、車身振動(dòng)噪聲和風(fēng)噪聲[2]。電動(dòng)汽車由于沒(méi)有發(fā)動(dòng)機(jī)噪聲和進(jìn)排氣噪聲這兩大主要噪聲,其噪聲比內(nèi)燃機(jī)汽車噪聲在一般工況下減小很多[3],但由于電動(dòng)汽車驅(qū)動(dòng)電機(jī)的特殊性,在加速時(shí)電機(jī)會(huì)產(chǎn)生轉(zhuǎn)矩波動(dòng),并且瞬時(shí)轉(zhuǎn)矩沖擊較大[4-6],這些振動(dòng)和沖擊會(huì)傳給車架,引起
車內(nèi)振動(dòng)噪聲和部件的疲勞破壞,此時(shí)噪聲比內(nèi)燃機(jī)汽車噪聲要大。
牽引電機(jī)通過(guò)懸置系統(tǒng)安裝在汽車車架上,懸置系統(tǒng)支撐電機(jī)的重量,對(duì)動(dòng)力總成與車架間的振動(dòng)起雙向隔離作用[7-9]。驅(qū)動(dòng)電機(jī)在工作過(guò)程中,在懸置系統(tǒng)某一個(gè)自由度方向作用變化的激振力,并引起該方向的振動(dòng)時(shí),導(dǎo)致其他自由度方向的振動(dòng),出現(xiàn)耦合振動(dòng)。由于耦合振動(dòng)擴(kuò)大了振動(dòng)頻率的范圍,為了達(dá)到相同程度的隔離效果,懸置必須要更軟,從而使得穩(wěn)定性降低。因此,需要對(duì)懸置系統(tǒng)進(jìn)行解耦優(yōu)化。
展開(kāi) 對(duì)于上述懸置系統(tǒng)采用多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)方法進(jìn)行優(yōu)化,優(yōu)化后左懸置的安裝角度由45°變?yōu)?2.7°,右懸置的安裝角度由45度變?yōu)?5.7度,得到優(yōu)化后的剛度參數(shù)如表4所示。優(yōu)化后得到的系統(tǒng)固有頻率和能量分布百分比如表5所示。此時(shí)動(dòng)反力F=621.2N,比原方案有較大的下降。
表4優(yōu)化后懸置系統(tǒng)主軸剛度及安裝角度
表5 優(yōu)化后懸置系統(tǒng)解耦率及固有頻率
由表3和表5可看出,對(duì)懸置安裝角度進(jìn)行調(diào)整,提高了懸置系統(tǒng)的隔振性能。優(yōu)化后懸置系統(tǒng)側(cè)傾方向固有頻率由18HZ下降到9HZ,解耦率從26.54提高到71.93,與橫擺模態(tài)的耦合大有改善。其它方向的能量分布百分比也都有了一定程度的提高,特別是Y向和繞Z軸方向。系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了6個(gè)自由度方向的近乎完全解耦。對(duì)動(dòng)力總成施加單位路面激勵(lì)(1N)和繞曲軸扭轉(zhuǎn)方向扭矩激勵(lì)(200N.m),得到優(yōu)化后懸置系統(tǒng)動(dòng)力總成在平動(dòng)及轉(zhuǎn)動(dòng)幅頻特性如圖4所示。
圖4 優(yōu)化后懸置系統(tǒng)動(dòng)力總成質(zhì)心在路面及扭矩激勵(lì)下的幅頻特性
動(dòng)力總成角位移的幅頻特性曲線中,在10.2HZ處均出現(xiàn)峰值。由圖3中a1)和圖4中a1)可見(jiàn),動(dòng)力總成角位移的幅值均很小。優(yōu)化前后動(dòng)力總成質(zhì)心在路面激勵(lì)下的平動(dòng)位移及轉(zhuǎn)動(dòng)位移變化不大,僅平動(dòng)幅值有所降低,Z向平動(dòng)位移從11.5mm降低到10.5mm。
從表3可知由于懸置系統(tǒng)在俯仰方向和橫擺方向的振動(dòng)是嚴(yán)重耦合的,在側(cè)傾方向力矩的作用下,優(yōu)化前懸置系統(tǒng)的動(dòng)力總成在Y方向振動(dòng)的位移除了在6.4Hz 處有峰值外,在9.6Hz處也出現(xiàn)了峰值,在6.4HZ處峰值最大達(dá)到35mm,如圖3中a2)所示。同時(shí)在側(cè)傾方向的角位移也比較大,在6.4HZ處角位移達(dá)到了14.4°。
展開(kāi) ;
2、我們需要?jiǎng)?chuàng)建動(dòng)力總成的簡(jiǎn)易模型,并且設(shè)置質(zhì)心坐標(biāo)以及動(dòng)力總成轉(zhuǎn)動(dòng)慣量和重量;(注意重量單位)
3.根據(jù)懸置彈性中心坐標(biāo)進(jìn)行設(shè)置:(記得重命名,免得忘記哪個(gè)是哪個(gè))
4、在彈性中心位置添加bushing,將懸置剛度添加進(jìn)去。
5、分析計(jì)算(進(jìn)行能量解耦和剛體模態(tài)的分析)并且查看我們分析所得到的結(jié)果!
根據(jù)分析結(jié)果考慮是否調(diào)整。
以上就是bushing進(jìn)行設(shè)置分析懸置模態(tài)解耦的方法;
當(dāng)然后面我們還有動(dòng)力總成位移轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)角、以及懸置位移和載荷的設(shè)置和分析,
具體請(qǐng)各位關(guān)注下面鏈接進(jìn)行購(gòu)買!
https://www.yqgqt.org.cn/college/video/c14829
Adams 動(dòng)力學(xué)分析 懸置系統(tǒng)分析計(jì)算 解耦頻率載荷
第一章:懸置系統(tǒng)課程簡(jiǎn)單介紹
第二章:懸置系統(tǒng)的解耦與頻率的計(jì)算分析方法一
第三章:懸置系統(tǒng)的解耦與頻率的計(jì)算分析方法二(個(gè)人更喜歡第二種,軸套力分析方法)
第四章:懸置系統(tǒng)的動(dòng)力總成位移轉(zhuǎn)角以及懸置位移和載荷計(jì)算分析方法
展開(kāi) 增程式電動(dòng)汽車動(dòng)力系統(tǒng)及懸置解耦設(shè)計(jì)
無(wú)論是對(duì)于傳統(tǒng)燃油車輛還是純電動(dòng)汽車、增程式電動(dòng)車,動(dòng)力總成都是其最重要的振動(dòng)噪聲激勵(lì)源。為對(duì)其振動(dòng)噪聲進(jìn)行隔離設(shè)計(jì),獲得整車更好的NVH性能,懸置系統(tǒng)及動(dòng)力總成的設(shè)計(jì)匹配和解耦都非常重要,為其設(shè)計(jì)重點(diǎn)和難點(diǎn)。
1. 增程器-電驅(qū)動(dòng)分開(kāi)布置下的解耦設(shè)計(jì)
考慮到增程式電動(dòng)汽車動(dòng)力系統(tǒng)激勵(lì)源的復(fù)雜度較高,僅從動(dòng)力總成激勵(lì)源及響應(yīng)特性的角度出發(fā),推薦增程器(發(fā)動(dòng)機(jī)+發(fā)電機(jī))系統(tǒng)與驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)(電機(jī)+減速器+傳動(dòng)軸)分開(kāi)布置。其缺點(diǎn)為需要占用更多布置空間,需要設(shè)計(jì)兩套懸置減振系統(tǒng),有可能需要付出更多的零部件重量、成本等;其優(yōu)點(diǎn)為大大降低了動(dòng)力系統(tǒng)整體設(shè)計(jì)匹配難度,易于獲得更好的NVH性能,實(shí)現(xiàn)整車質(zhì)量分布的均勻性等。
增程器-電驅(qū)動(dòng)分開(kāi)布置后,電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)懸置解耦設(shè)計(jì)可根據(jù)純電動(dòng)車動(dòng)力總成激勵(lì)源特點(diǎn)進(jìn)行匹配開(kāi)發(fā)。而對(duì)于增程器的懸置匹配和解耦設(shè)計(jì),主要考慮增程器本身主要工作工況點(diǎn)與動(dòng)力總成剛體模態(tài)的避頻,可根據(jù)傳統(tǒng)燃油車懸置設(shè)計(jì)理論進(jìn)行匹配開(kāi)發(fā)。
圖1 增程器-電驅(qū)動(dòng)分開(kāi)布置
2. 一體化增程器-電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的解耦設(shè)計(jì)
考慮到布置空間、重量、成本等因素,增程式電動(dòng)車動(dòng)力系統(tǒng)采用了較多一體化設(shè)計(jì),即發(fā)動(dòng)機(jī)+發(fā)電機(jī)+驅(qū)動(dòng)電機(jī)+減速器+控制器一體化設(shè)計(jì)為一個(gè)動(dòng)力系統(tǒng),進(jìn)行整體布置設(shè)計(jì)和優(yōu)化,并共用一套懸置系統(tǒng)。其缺點(diǎn)為集成度高帶來(lái)激勵(lì)頻率復(fù)雜,設(shè)計(jì)難度高,不易獲得較好的NVH性能。
圖2 一體化增程器-電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)集成舉例
由于動(dòng)力總成激勵(lì)的復(fù)雜性,懸置系統(tǒng)的設(shè)計(jì)及解耦非常重要,對(duì)增程式電動(dòng)車整車NVH性能影響很大。
展開(kāi) 城市道路的路面不平度帶來(lái)的低頻隨機(jī)振動(dòng)激勵(lì),這一部分也屬于穩(wěn)態(tài)激勵(lì),通過(guò)懸掛系統(tǒng)傳遞到車架、車身、動(dòng)力總成和座椅,路面隨機(jī)振動(dòng)激勵(lì)經(jīng)過(guò)懸架的衰減、過(guò)濾之后,其有效作用頻率范圍會(huì)進(jìn)一步降低到5Hz 的范圍內(nèi),且由于現(xiàn)階段的電動(dòng)車主要用于城市交通,城市道路的路面不平度一般都比較很小,因此可以暫時(shí)不考慮這一部分激勵(lì)。但是在考慮動(dòng)力總成受力極限工況時(shí),路面所帶來(lái)的垂直方向的回彈或沖擊慣性力(瞬態(tài)激勵(lì))需要包括在內(nèi)。因此對(duì)于純電動(dòng)汽車,電機(jī)的扭矩波動(dòng)遠(yuǎn)低于發(fā)動(dòng)機(jī),而且主要出現(xiàn)在蠕行、加速、減速和制動(dòng)工況,其頻率與發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)階次也無(wú)明顯關(guān)聯(lián)。但電機(jī)的扭矩則明顯大于發(fā)動(dòng)機(jī)。
所以懸置匹配優(yōu)化的著眼點(diǎn)則應(yīng)該是動(dòng)力總成的扭矩,懸置系統(tǒng)首先應(yīng)具備足夠的抗扭限位能力,確保在大扭矩的作用下動(dòng)力總成的位移量處于合理范圍,在此基礎(chǔ)上再考慮隔振性能。
因此,純電動(dòng)汽車對(duì)懸置系統(tǒng)的隔振能力要求低于傳統(tǒng)燃油車,但對(duì)懸置系統(tǒng)抗扭限位能力的要求遠(yuǎn)高于燃油車。基于這種考慮,工藝簡(jiǎn)單、可靠性好能并且提供大剛度的橡膠懸置更適合電動(dòng)汽車,液壓懸置反而不適用。要注意的是,提升懸置軟墊的剛度和限位能力并不意味著NVH性能的降低。相反,很多情況下懸置系統(tǒng)隔振能力差并不是因?yàn)?em>懸置軟墊過(guò)于剛硬,而是因?yàn)?em>懸置軟墊過(guò)于柔軟,在大扭矩作用下被壓死失去緩沖功能。例如,電機(jī)或者減速器的階次噪聲可能以結(jié)構(gòu)噪聲的形式,通過(guò)懸置系統(tǒng)傳遞到乘員艙內(nèi)。如果懸置軟墊太柔軟,很可能在全扭矩工況被壓死,從而加劇結(jié)構(gòu)噪聲的傳遞。一般建議在正向和反向最大扭矩下,每個(gè)懸置軟墊的變形量都控制在10mm以內(nèi)。
圖4 電機(jī)懸置布置示意
關(guān)于剛體模態(tài)解耦和模態(tài)頻率分布分析,對(duì)于燃油車一般都是將6階剛體模態(tài)頻率規(guī)劃在5-18Hz,并且繞曲軸轉(zhuǎn)動(dòng)的模態(tài)頻率要小于發(fā)動(dòng)機(jī)怠速激勵(lì)頻率的0.707。
展開(kāi)