奇怪：線性化后的薄膜+彎曲應力值竟然大于最大總應力值？ 
，進而薄膜+彎曲應力也相應增大，甚至當應力分布曲線下凹時也會出現薄膜+彎曲應力＞總應力的奇怪現象，這將直接影響PL+Pb和PL+Pb+Q兩項應力評定的準確性。
3189 8 1
達然不羈 ??? 4年前
長期以來關于大開孔邊緣彎曲應力的疑惑？性質和評定究竟該如何確定？ 
應力分類法在原理和定義上是清晰明確的，但具體怎么劃類有時帶有經驗性和人為因素的影響，比如對于上述殼體大開孔接管連接處產生的薄膜應力和彎曲應力可能既有一次應力成分也有二次應力成分，但目前所有主流的有限元軟件計算等效線性化的結果僅能區分出是均勻分布的薄膜應力還是線性分布的彎曲應力，而無法進一步區分出一次或二次性質。對于此處彎曲應力，究竟有多大的一次成分又有多大的二次成分呢？
2795 19 9
達然不羈 ??? 4年前
最最最簡單懸臂梁彎曲應力問題？？？
根據相關資料，ABAQUS箱型截面邊緣積分點位于翼緣厚度中部，理論值為3.419mm（距中性軸95mm處梁彎曲應力），和理論值也有差距。此外，矩形截面圓形截面等，梁應力和理論值完全一致。箱型截面梁單元：BEAM_STRESS 箱型截面梁單元：STRESS
3735 1 8 3
楠楠的晴天 ??? 3年前
LSDYNA中可以提取彎曲應力和膜應力嗎？
LSDYNA中可以提取彎曲應力和膜應力嗎？
2333 7
可樂不會冒泡 ??? 1年前
lsdyna中怎么輸出殼單元的膜應力和彎曲應力？
lsdyna中怎么輸出殼單元的膜應力和彎曲應力？需要設置什么關鍵字？
2431
可樂不會冒泡 ??? 1年前
【客觀應力率】Abaqus折疊屏材料彎曲模擬 
小張是訓練有素的CAE工程師，有一天，他接到一個分析任務：折疊屏材料的彎曲有限元分析，心想，還真是趕時髦呀，來吧。供應商提供了某一層材料的試驗數據曲線，筆直的讓人能口算出彈性模量，試驗部門也提前告知了彎曲試驗完全在此應變范圍進行加、卸載。于是，小張確信用線彈性本構無疑，一頓操作，下班前竟完成了彎曲試驗對標：仿真得出來的應力、應變、彎矩和試驗結果完全一致。
5391 42 27
USim ??? 4年前
lsdyna中怎么輸出殼單元的膜應力和彎曲應力？
lsdyna中怎么輸出殼單元的膜應力和彎曲應力？需要設置什么關鍵字？
2555 4
可樂不會冒泡 ??? 1年前
abaqus三點彎曲模擬應力問題？
在abaqus中模擬鋼筋混凝土梁三點彎曲，底部應力正負是什么意思，該如何理解？
2150 1 2
小程序用戶_WbRYljEv ??? 2年前
設計仿真 | Marc 壓力容器應力線性化的應用方法 
這個新插件是用戶插件菜單的子菜單結果的一部分，位置如下圖所示： 圖1 應力線性化插件位置 應力線性化是壓力容器分析中常用的一種技術。它通過等效薄膜應力和彎曲應力近似于貫穿厚度的應力場（沿著應力分類線（SCL）），另外，當應力作用在厚度方向的橫截面上（稱為應力分類面（SCP））。
4323 1
海克斯康設計與仿真 ??? 2年前
Marc壓力容器應力線性化的應用方法 
這個新插件是用戶插件菜單的子菜單結果的一部分，位置如下圖所示： 圖1 應力線性化插件位置 應力線性化是壓力容器分析中常用的一種技術。它通過等效薄膜應力和彎曲應力近似于貫穿厚度的應力場（沿著應力分類線（SCL）），另外，當應力作用在厚度方向的橫截面上（稱為應力分類面（SCP））。
3792
Cruise ??? 2年前
設計仿真 | Marc 壓力容器應力線性化的應用方法 
這個新插件是用戶插件菜單的子菜單結果的一部分，位置如下圖所示： 圖1 應力線性化插件位置 應力線性化是壓力容器分析中常用的一種技術。它通過等效薄膜應力和彎曲應力近似于貫穿厚度的應力場（沿著應力分類線（SCL）），另外，當應力作用在厚度方向的橫截面上（稱為應力分類面（SCP））。
3733
MSC結構軟件 ??? 2年前
CAE工程分析 | 應力分類設計 
但是需要注意，應力線性化只是按照分布規律對應力進行分解，分解的應力是否能夠直接用于評估仍需要判斷其次，需要針對分類出來的應力進行校核評估比如壓力容器中要求對應評定線上：一次薄膜應力＜1*許用應力強度一次薄膜應力+一次彎曲應力＜1.5*許用應力強度一次薄膜應力+一次彎曲應力+二次應力＜3*許用應力強度一次薄膜應力+一次彎曲應力+
3040 5 3
一葉_4024 ??? 4年前
ABAQUS二維細觀混凝土三點彎曲峰值荷載太小只有幾十N,但是應力是對的，怎么解決呀?
使用ABAQUS對二維細觀混凝土做了個三點彎曲，裝配和CDP材料如圖，用的是動態顯式，step time為0.1，沒有質量縮放，試件與上方加載采用tie約束，試件和下方支座采用通用接觸，接觸屬性是罰，摩擦系數是0.13，硬接觸。梁的網格大小和下方支座網格尺寸均為1mm，采用速度加載，速度為25mm/s，平滑分析步，得到的SDEG如圖，但是通過提取反力，峰值只有30N左右，這是什么原因呀？
2821 9 5
Waiting_1929 ??? 2年前
【JY】Abaqus殼單元概述與應用（一） 
在這種情況下，應使用連續殼單元或連續實體方法，以獲得更準確的層間應力結果。 薄膜應力與彎曲應力的區分：殼單元結果通常可以分解為薄膜應力（平面內應力）和彎曲應力（厚度方向應力）。在評估結構性能時，應分別考慮這兩種應力分量，特別是對于薄壁結構，彎曲應力可能占主導地位。 結果驗證方法：為確保殼單元分析結果的準確性，應進行網格敏感性分析和結果驗證。
3480 1
建源之光 - 減隔震 ??? 9月前
基于ANSYS的油水分離器優化設計 
圖3 目標函數、設計變量的迭代過程 對最優解采用ANSYS進行分析，采用單元輸出的應力線性化結果與常規殼單元提取線性化結果的承壓邊界應力分布如圖4所示。對一次總體薄膜應力滿足SⅠ；對一次局部薄膜應力，均滿足PL≤SⅠ＜SⅡ；一次薄膜+彎曲應力滿足SⅢ，設備滿足強度要求。計算結果對比見表2。
2215
安世亞太 ??? 3年前
學好壓力容器分析設計的核心永遠是“分析”而非有限元軟件 
進而薄膜+彎曲應力也相應增大，甚至當應力分布曲線下凹時也會出現薄膜+彎曲應力＞總應力的奇怪現象，這將直接影響PL+Pb和PL+Pb+Q兩項應力評定的準確性。
2050 1
上海安世亞太 ??? 4年前
【JY】Abaqus“殼”單元概述與應用（三）——非線性擬協調固體連續殼單元CSS8 
剪切自鎖源于單元位移插值無法準確表征純彎曲狀態下的零剪切應變，導致計算結果剛度偏高；薄膜自鎖則因低階形函數無法捕捉不可伸縮彎曲模式下的面內應變分布，使位移被低估；體積自鎖多見于近不可壓縮材料分析，由于單元無法準確描述等體積運動，導致體積變化被過度約束。這些自鎖現象嚴重影響計算精度，尤其是在粗網格或大長高比結構中表現更為突出。
3289
建源之光 - 減隔震 ??? 9月前
如何使用 COMSOL 模擬殘余應力 
最具挑戰性的一個方面是，計算出金屬板應該過度彎曲多少。當板材成型后，殘余應力導致材料向其初始位置回彈，因此板材必須過度彎曲以達到預期的彎曲角度。因此，必須正確地建立殘余應力模型，以免過高或過低估計回彈現象。 下面兩個動畫顯示了鈑金成型以及金屬坯料的回彈現象。在 RZ 平面上的表現的回彈現象。鈑金成型仿真。
3293
仿真客 ??? 2年前
案例16-評估3D表面缺陷的混合模式應力因子和T應力 
本案例演示了如果評價結構件裂紋的混合模式應力強度因子、J積分和T應力。討論了矩形塊中的半圓形表面缺陷和沿管狀接頭的彎曲缺陷的分析。 主要應用了下列技術和能力： 1. 評估矩形塊中的半圓形表面缺陷的I-型應力強度因子和T應力 2. 評估沿管狀接頭的彎曲缺陷的混合模式應力強度因子和T應力 3. 在3D結構裂紋前沿劃分網格 4.
2383 1
龍飛宇 ??? 3年前
設計仿真 | MSC Apex壓力容器應力線性化的應用方法 
應力線性化的薄膜應力、彎曲應力及合成應力總 結MSC Apex應力線性化工具用戶界面友好，用戶可以輕松定義應力線性化路徑，設置所需要的積分點，獲得符合ASME標準的結果輸出，大大簡化了應力線性化的過程。無論是評估壓力容器、管道還是任何其他部件的結構安全性能，MSC Apex都能幫助工程師做出快速的決策，并確保符合行業標準。
2260
海克斯康設計與仿真 ??? 2年前
20條/頁 
35 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
