
注冊
/
登錄
想請問下,我自寫程序已經添加好了人工邊界和等效節點荷載,但是采用脈沖波加載后,自由面出現了明顯的波動,不停止。圖1為邊界施加的波,滿足要求。圖2為試件內部的位移圖,并未按照等效節點荷載進行傳遞。請問這是什么原因呢? 圖1 圖2
求強震動記錄轉化成等效節點力荷載的命令流。 在ANSYS粘彈性人工邊界條件中,地震動輸入時需將波動轉化為等效節點力施加在人工邊界上,有波動函數的地震波我已經會轉換成節點力了,但是已知速度和位移的強震動記錄數據,怎樣將其轉化成等效節點力荷載?


對克拉夫結構動力學p133例題的探索,假設懸臂塔結構承受了水平地震底面運動vg(t),懸臂塔絕對位移響應為vtt(x,t),懸臂塔的相對位移為vt(x,t)。我們可以由結構動力學理論證明相對位移vt(x,t)的等效荷載可以為一個均布荷載。那么為什么我使用ansys算出來的vtt-vg≠vt?是否是我的命令流有問題?請各位大佬解惑。
我期望這樣的設置就等效于一個水平方向的彈簧振子,重力不會引起位移。結果卻令我百思不得其解,連接器左端的自由節點竟然產生y方向的位移,而且與x方向位移在同一量級。這種情況應該怎么解釋呢?是我對Axial這種鏈接器理解有問題嗎?我的理解是axial連接器只能允許局部1方向的相對位移,在這個算例中局部1方向就是水平方向,所以左端應該只能在水平方向往復運動。

我期望這樣的設置就等效于一個水平方向的彈簧振子,重力不會引起位移。結果卻令我百思不得其解,連接器左端的自由節點竟然產生y方向的位移,而且與x方向位移在同一量級。這種情況應該怎么解釋呢?是我對Axial這種鏈接器理解有問題嗎?我的理解是axial連接器只能允許局部1方向的相對位移,在這個算例中局部1方向就是水平方向,所以左端應該只能在水平方向往復運動。


跳至頁
TOP