abaqus等效塑性位移
關注創建者：王靖雯 創建時間：2023-02-27
abaqus等效塑性位移的相關專題、標簽、搜索
abaqus等效塑性位移的最新內容
應力高于vpsc模擬）：
等效塑性應變：
第一個晶粒的累計剪切滑移：
發生孿晶次數;
變形后的形狀演化：
初始RVE模型如下：
一段固定一段沿著X方向施加位移載荷
變形結束后的應力分布：
等效塑性應變分布：
晶界通透系數（滑移系1）
晶界障礙強度（滑移系1）
總的位錯密度分布：
第一步計算接觸時等效應力分布：
應力三軸度分布：
lode角參數分布：
2.3 第二次轉換：真實曲線→有效曲線
在塑性大變形分析中，有效應力應變曲線采用等效應力的概念進行計算。對于單軸拉伸情況，有效應力與真實應力之間存在以下關系：
經過這兩次轉換得到的有效應力應變曲線，才能真正作為LS-Dyna等仿真軟件的輸入數據使用。
二、應變相關
根據用戶手冊及后處理分類，ABAQUS提供了三類典型的后處理變量：
1.不變量
喵星人認為以下幾種應變相關不變量相對比較重要：
PEEQ：等效塑性應變，描述材料塑性變形的絕對值累積，用戶手冊定義如下：
典型的等效塑性應變區域如下圖：
<p>整體位移云圖顯示，位移場呈明顯的<strong>空間梯度分布</strong>：位移由約束端向自由端逐漸增大，最大位移集中在受載端或柔度較高區域。
Abaqus/Standard和Abaqus/Explicit的結果吻合良好，并且網格看起來只有輕微畸變。同樣，等效塑性應變的大小也吻合得很好（圖7和圖8）。
圖9是剛性表面參考節點處的鐓粗力與垂直位移的關系曲線。Abaqus/Standard和Abaqus/Explicit的分析結果都與Taylor (1981)獲得的率無關結果表現出極好的一致性。
圖 4(d) 為改變等效失效應變 ERODS，對進行計算并與曲線結果進行比較，發現單元刪除的位置與 ERODS 數值一一對應，驗證了該參數含義的準確性。
圖 ４ 改變不同參數拉伸單單元測試結果
3.2 MAT _58 關鍵參數捕捉
1）等效失效應變（ERODS）的標定
ERODS與材料的斷裂韌性（即抵抗裂紋擴展的能力）密切相關。
考慮GND的大變形冷軋模擬4個月前
初始的計算模型如下所示：
軋制模型：
變形量為20%，整體包含500個晶粒，使用10萬C3D8R單元，整體計算時間為：34小時48分
變形后的結果如下圖所示
等效應力分布：
等效塑性應變分布：
幾何必須位錯密度分布：
統計儲存位錯密度分布：
可以看到和作者類似 的模擬趨勢，即GND分布于晶界相關，SSD分布主要是板材邊緣位置，
在實際工程上，很多問題不關心后屈曲的情況，只關心屈曲剛發生時刻點的臨界載荷，而且有相當一大部分屈曲發生時材料還沒達到塑性，變形也沒超過5%，因此此時可以采用線性屈曲分析更快的得到臨界載荷。
線性屈曲最通用的數值計算方法是基于特征值來求解。核心思想是如果我們已知時刻0和1的兩個位移和剛度K0、K1，那么能不能得到t時刻的剛度呢？
結構有限元的剛度陣按照虛功原理得到。
