晶體塑性顯式vumat計算模擬------案例二十七 
首先根據abaqus指導手冊確定顯式動力學分析適用的問題類型如下：一，高速動態事件顯式動力學方法最初是為了分析高速動態事件而開發的，使用隱式程序（例如Abaqus/Standard）進行分析的成本可能非常高。作為這種模擬的一個例子，在材料中分析了鋼板上短時爆炸載荷的影響。由于載荷作用迅速且非常劇烈，因此結構的響應變化很快。準確跟蹤通過板的應力波對于捕獲動態響應很重要。
3019 5 3
晶體塑性有限元 ??? 3年前
晶體塑性顯式vumat計算模擬------案例二十七 
首先根據abaqus指導手冊確定顯式動力學分析適用的問題類型如下：一，高速動態事件顯式動力學方法最初是為了分析高速動態事件而開發的，使用隱式程序（例如Abaqus/Standard）進行分析的成本可能非常高。作為這種模擬的一個例子，在材料中分析了鋼板上短時爆炸載荷的影響。由于載荷作用迅速且非常劇烈，因此結構的響應變化很快。準確跟蹤通過板的應力波對于捕獲動態響應很重要。
3709 9 8
晶體塑性有限元 ??? 3年前
如何提高abaqus顯式計算的計算效率？
如何提高abaqus顯式計算的計算效率？
2485 10
lz1234 ??? 1年前
基于接口的huang顯式晶體塑性計算與隱式計算結果對比 
:剪切情況：等效應力分布;累計剪切應變分布:滑移系統當前強度分布:可以看到使用隱式計算結果與顯式計算結果幾乎一致，然而顯式的優勢是顯而易見的，尤其是在模擬高速沖擊以及其他類似的接觸問題模擬多晶沖擊的視頻效果如下（隱式計算無法收斂，而顯式可以輕松完成）模擬效果可以在公眾號查看
2318 1
晶體塑性有限元 ??? 2年前
Abaqus-原來顯式計算也可以這么快 
2、使用模型的第一固有頻率計算相應的時間段 (T)：T=1/f3、運行顯式分析（步長時間 = T）并估計在此時間 (T) 期間模型沖擊方向的全局偏轉 (D)。4、計算沖擊速度（V）：V=D/T 5、一般建議是將沖擊速度限制在材料波速的 1% 以下。金屬中的典型波速為 5000 。示例（門梁入侵測試）為了說明確定適當加載速率的問題，請考慮車門中側防盜梁的變形。
4574 9 2
CAEer吳皓 ??? 2年前
Abaqus-原來顯式計算也可以這么快
2、使用模型的第一固有頻率計算相應的時間段 (T)：T=1/f3、運行顯式分析（步長時間 = T）并估計在此時間 (T) 期間模型沖擊方向的全局偏轉 (D)。4、計算沖擊速度（V）：V=D/T 5、一般建議是將沖擊速度限制在材料波速的 1% 以下。金屬中的典型波速為 5000 。示例（門梁入侵測試）為了說明確定適當加載速率的問題，請考慮車門中側防盜梁的變形。
6375 14
仿真客 ??? 2年前
huang隱式程序修改為顯式及計算案例 
黃永剛原始晶體塑性具有良好的收斂性，以及高效的計算效率，在一般變形下無需修改，即可直接使用。然而一些特殊的工況，如切削，軋制，沖壓等隱式存在收斂性問題。因此通常使用顯示程序進行計算。但從頭完成顯式晶體塑性構造對于一般學者顯然難度過高，一個簡單的想法就是直接將現成的黃永剛隱式程序改成顯式。abaqus里這是可以實現的。
3016 5 1
晶體塑性有限元 ??? 3年前
ABAQUS顯式分析中run package.exe計算什么？
如題，想問下ABAQUS顯式分析中run package.exe計算什么？
2250 2
PuPuPu ??? 3年前
abaqus對樁土結構動力分析時，施加人工邊界并使用動力顯式分析步計算，土體采用摩爾庫倫本構時，一直顯示變形過大不收斂，怎么解決？
abaqus對樁土結構動力分析時，施加人工邊界并使用動力顯式分析步計算，土體采用摩爾庫倫本構時，一直顯示變形過大不收斂，怎么解決？
2769 6
RPL ??? 1年前
abaqus顯式計算中，云圖如何自定義場變量？
用abaqus顯式計算時，如何自定義場變量，比如Smax-Smin，然后輸出到云圖
3194 1 2
87~78 ??? 4年前
abaqus顯式計算單核可以計算，多核不可以？
對于同一個模型，我用的是abaqus2022我采用單核，也就是這里不打勾的時候是可以運算的但是打勾，也就是開啟多核之后就會報錯*** ERROR: ABAQUS/explicit rank 0 encountered a SEGMENTATION FAULT
3601 12 9
濡月淺渠 ??? 3年前
超彈性與亞彈性，顯式與隱式的HCP多晶滑移+孿晶（主導孿晶重定向（PTR））計算效率比較 
同時涉及到接觸，碰撞問題，修改為顯式對于收斂性的提升是必要的。
2542
晶體塑性有限元 ??? 1年前
基于ABAQUS單點顯式VDLOAD/隱式DLOAD激光沖擊加載(圓形光斑和方形光斑) 
隱式計算時間成本較長，此處計算到1.5e-8 米塞斯應力：圓形呈高斯分布，方形均勻 等效塑性應變：與顯式規律基本一致 圓形光斑經VDLOAD顯式和DLOAD隱式沖擊下對比 米塞斯應力：隱式計算得到的應力分布相對均勻，且數值相對較小，但是云圖數值基本相近
4332 7 12
不是真正的工程師 ??? 2年前
一期一會 | 什么是顯式動力學？ 
但是，開展物理測試的成本高昂，而且需要依賴實際的硬件設備。利用像LS-DYNA軟件這樣的工具，并通過Ansys Workbench平臺連接到計算機輔助設計（CAD）模型，可以降低成本，并將虛擬跌落測試提前到產品開發流程中更早、成本更低的階段。
2806
Ansys中國 ??? 6月前
lsdyna中離散彈簧梁mat196進行顯式沖擊計算時時間步長非常小，啥原因？
如標題，請教各位專家
2574 5
力學星空 ??? 1年前
基于ABAQUS顯式動力學和隱式動力學的彎管成型加工分析 
總結：顯式動力學和隱式動力學對于都可以應用于求解彎管成型加工問題，當然也可以用于其他的金屬成型問題分析。注意到顯式動力學分析具有較高的計算效率，且計算結果與隱式算法接近，計算精度完全可以滿足工程需要，并且顯式動力學不存在收斂問題，在求解復雜接觸，大變形等問題上具有天然的優勢，因此筆者推薦采用顯式動力學求解材料加工問題。
2414
不正經CAE工程師 ??? 1年前
ABAQUS中沖擊動力學問題的求解方法 
動態分析又分為隱式分析和顯式分析。在隱式分析中，結構的剛度矩陣需要進行多次生成和求逆，這使得分析求解成本大大增加，而且剛度退化和材料失效常常引起計算收斂問題。
4744 17
CAEer吳皓 ??? 2年前
【仿真平臺性能測試】Abaqus顯式求解分析 
背景 CAE是高性能計算的主要應用場景。本期選取CAE領域最常用的仿真軟件Abaqus，選擇基于Abaqus顯式求解的某型汽車碰撞的案例。我們來看下基于“神工坊”高性能仿真平臺”的Abaqus顯式求解計算，和其他仿真云平臺進行效率對比如何。
4175 4 2
神工坊（高性能仿真） ??? 3年前
Nastran 顯式非線性分析SOL 700 
這里采用中心差分的顯式格式進行時間積分，中心差分的顯式格式為： 因此在整個時域范圍內，可由上述積分遞推公式求得各個離散時間點處的位移、速度和加速度。顯式積分不需要進行矩陣分解或求逆，無須求解聯立方程組，也不存在收斂性問題，因此計算速度快，其穩定性準則能自動控制計算時間步長的大小，保證時間積分的進度。
4380 6 1
Whitney ??? 2年前
使用隱式有限差分法求解沒有時間步長限制的問題 
傳統的有限差分法需要大量的內存和計算時間。為了減少內存需求和計算時間，采用可變網格方案。此外，可以實現計算成本的降低。在數值網格的不同部分引入時間采樣不僅可以最大限度地減少計算時間，還可以優化網格大小。 根據為問題域制定的方程的性質，有限差分法分為顯式和隱式有限差分法。 區分顯式和隱式有限差分法 在有限差分法的變體中，總是使用顯式和隱式有限差分法。
2673 1
Cadence CFD學習 ??? 2年前
20條/頁 
225 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
