部件的接觸面為什么還沒加載載荷就產生應力？
部件側面與套筒接觸面總會出現不均勻的局部應力，這種情況需要怎么解決
2128 2
神經蛙_0144 ??? 6月前
abaqus做完二維仿真之后怎么提取工件表面（即接觸面）的mises應力？
abaqus做完二維仿真之后怎么提取工件表面（即接觸面）的mises應力？
2237 1
用戶_91630 ??? 12月前
LS-DYNA流固耦合模擬壩面擋水，壩水接觸面耦合異常，應力梯度不正確？
</p><p>2、建模：水體和空氣共節點建模，同時和壩體網格重疊；水與壩體接觸面的網格是重疊的，存在獨立的節點。</p><p>3、靜力初始化：采用關鍵字*INITIAL_HYDROSTASTIC_ALE，結合大阻尼，進行靜水壓力和壩體靜力的初始化。
2634 9
笨人 ??? 1年前
請問dyna中使用tiebreak接觸，在計算后如何查看接觸面break分離時的應力信息？
RT，謝謝各位大佬賜教。
2439 2 3
加加輪 ??? 3年前
ABAQUS二維裂紋擴展模擬詳解 
型裂紋，其裂紋尖端的應力場可表示為：如果節點a, b和c能夠自由移動，但中間節點沒有移動，則單元具有如下奇異性：此時應變的奇異性適合于理想塑性的情況。
7051 26 8
仿真客 ??? 2年前
基于ABAQUS二次開發的巴西圓盤斷裂機理 
巴西圓盤裂紋尖端奇異參數分析 + 在提取數值模型的裂紋尖端奇異參數時，需 要對裂紋接觸過程進行設置，并在歷程輸出變量中分別對需要的參數進行輸出．通過改變裂紋長 度和裂紋傾角，對不同情況下平臺巴西圓盤試件 計算了應力強度因子和T應力的數值．為便于描 述，應力強度因子和T應力表達式為
2834 3 4
仿真客 ??? 2年前
裝配體熱應力仿真分析建模的技巧與竅門 
從有限元分析（FEA）的角度來看，建模設置可以是貫穿式網格、粘結、無分離或摩擦接觸。這些不同的建模過程中的每一種在應力報告的準確性和數值收斂性方面都會帶來數值方面的挑戰。膠粘劑或焊接材料的建模可能會被包含在模擬中，當這些連接件被忽略時，簡化的假設可能會產生數值誘導的應力奇異。 為了更好地理解這些假設，本文提供了一系列對比連接模擬的結果，以幫助量化它們對界面材料應力的相對影響。
2844 1 1
格澤 ??? 1年前
【交流】有限元法分析結果的四類誤差，你知道嗎？ 
/面、三維梁簡化為一維梁，邊界條件簡化時非均勻溫度場和壓力場簡化為均勻溫度場和壓力場等，只會影響計算結果的準確度，不會引發計算結果方面的數值奇異，即應力奇異和位移奇異等。
3616 9 3
天佑有限元 ??? 4年前
35 Ansys Workbench工程應用之——結構非線性（下）：狀態非線性（5）螺紋連接 
2.3 強度計算后處理2.3.1采用實體無細節螺栓時采用實體螺栓時，在螺栓頭部，螺栓與螺母綁定接觸處都容易出現應力奇異，不能以這些地方的有限元計算應力作為評定標準。當無預緊力時，且只有軸向拉伸力時，可以直接取螺栓中部截面等效應力的平均值。當有預緊力時，就無法直接從WB結果讀取了，需要使用1.4.2-（2）中的公式評定，詳見實例1。
4386 6 2
Love無劍 ??? 3年前
秒懂 “Hertz接觸”附秒懂 “Hertz接觸”下載
當接觸面附近的物體表面輪廓近似為二次拋物面，且接觸面尺寸遠比物體尺寸和表面的相對曲率半徑小時，由赫茲理論可得到與實際相符的結果。在赫茲接觸問題中，由于接觸區附近的變形受周圍介質的強烈約束，因而各點處于三向應力狀態，且接觸應力的分布呈高度局部性，隨離接觸面距離的增加而迅速衰減。此外，接觸應力與外加壓力呈非線性關系，并與材料的彈性模量和泊松比有關。
3250
筆筆 ??? 4年前
利用ansys apdl分析樁基礎，平衡初應力之后，利用面操作提取樁的軸力，結果顯示軸力沿著深度方向增加
利用ansys apdl分析樁基礎，樁和土的單元使用solid45單元，并且樁和土之間設置接觸單元，并設置了摩擦系數。首先平衡初應力之后，利用面操作提取樁的軸力，結果顯示軸力沿著深度方向增加，有沒有大佬遇到過這種問題？？這是什么原因導致的？？應該如何去解決？？？附上生成初應力文件、讀入初應力文件和樁頂加荷載的命令流.
2558 4 1
小滿_9939 ??? 2年前
有限元分析需要注意的三大原則 
有限元接觸分析的重要建模技巧。1. 接觸面的網格如果關心的是接觸區域的應力、應變和位移，則需要對相應位置進行網格細化，細化的區域應比發生接觸的區域略大一些。對于模型中的其他部分，則應劃分較粗的網格，如圖5所示。
2635 1
仿真客 ??? 3年前
abaqus彈性分析正常計算，增加塑形參數后出現too many attempts made for this increment，求大神指教？
3.嘗試了很多辦法，包括修改初始增量步，最小增量步，提高Ia到10，接觸主從面互換，重新設置接觸，都不行。但是為接觸的指定了0.01的容差，又可以正常計算，但是MSG文件還是出現numerical singularity（聽視頻說，有奇異值和零主元，計算結果都不可信）。通過作業診斷，發現奇異值的點不在拐角，而是在模型中間位置，想不明白為什么會出現這個。 跪請大神指教！！！
2997 2 2
用戶_23862 ??? 3年前
案例51-用梁-梁接觸建模的管內多絲線圈 
每個模型使用不同的接觸場景：面-面、梁-面或梁-梁。比較表明，使用梁-梁接觸的梁模型在簡化建模和減少計算時間方面具有最佳優勢。 重點介紹了以下特性和功能： • 通過CONTA177單元建模的梁-梁和梁-面接觸 • 橫梁之間的內部接觸 介紹和問題描述 多線線圈和多股電纜主要用于醫療設備和汽車行業。
2429 2
龍飛宇 ??? 3年前
Abaqus霍普金森壓桿仿真插件：autoSHPB_V2.2 
：（工程）名義應變、真實應變、真實應力、端面摩擦力、端面接觸力等。
4842 35 27
原點仿真 ??? 12月前
基于ANSYS軟件的1+6鋼絲繩網格劃分策略及仿真 
2種約束邊界條件下側絲的應力變化梯度均比中心絲的應力變化梯度更加明顯，中心絲的等效應力由接觸位置處向中心處逐漸降低，而側絲的等效應力由接觸位置向側絲外圈快速衰減，其中約束扭轉下側絲等效應力接近層狀分布，自由扭轉下側絲的等效應力接近于二次曲線狀分布。
5820 3 5
Infiniteelements ??? 2年前
Abaqus應用之常見問題處理 （三） 
5) 接觸算法：ABAQUS/Standard在接觸分析中使用主-從接觸算法，需進行多次迭代，可能出現收斂問題；而ABAQUS/Explicit采用通用接觸算法或接觸對算法，不需迭代，因此無收斂問題。6）邊界條件缺乏約束：靜力分析中容易犯的錯誤之一是邊界條件不足，此時MSG文件中可能出現數值奇異或零主元的警告。
4374 8
Abaqus_JUN ??? 1年前
Abaqus接觸分析時什么樣的網格是最佳的？ 
）、在相互作用模組調整表面平滑選項也能改善包括接觸應力和米氏應力等在內的應力分布。
3233 13 4
楊紅波 ??? 2年前
如何在 COMSOL 中模擬接觸疲勞 
在長期接觸疲勞的例子中，壓頭的半徑為 7 mm ，接觸半徑為 260 μm。對于滾動接觸疲勞示例，滾動元件的半徑是 2 mm，兩個接觸橢圓軸分別是 161 μm 和 36 μm 。接觸面和模型其他部分的網格大小有很大差別。 接觸面不是唯一需要細網格的地方。盡管最高的接觸應力是通過這個小的接觸區域傳遞的，但最高的等效應力和剪切應力(都用于疲勞分析)是在靠近表面的次表層上發現的。
2953 5
我是小能 ??? 3年前
晶體塑性每日文章推薦（十八） 
此外也有很多率相關模型使用奇異值分解進行數值求解。作者的思想彈塑性問題通常被定義為約束優化問題，旨在尋找給定應變增量的最佳應力張量和內部變量。在這樣的問題中，目標函數是基于最大耗散原理定義的，約束是屈服函數。示意圖和公式為：以塑性變形率方程為切入點：λ為一致性參數在單晶中，整體塑性變形是多個滑移系統上滑移的結果。
2365 1
晶體塑性有限元 ??? 2年前
20條/頁 
36 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
