ANSYS APDL實體單元和殼單元（不共節點）之間的連接 
實體單元和殼單元之間的連接是ANSYS中常見的問題。即使兩種單元之間共節點，但單元之間不連續（實體單元每個節點有3個平動自由度，而殼單元每個節點有3個平動自由度和3個轉動自由度），對于兩種單元之間面面接觸，可直接定義剛域，本文主要采用MPC法對實體-殼單元的連接方法進行說明。1 單元類型算例模型中，實體單元采用SOLID45，殼單元采用SHELL63，接觸位置不共節點。
4251 1
一只科研汪 ??? 2年前
請問ls-dyna梁單元和實體單元的接觸如何實現？和殼單元和實體單元如何實現接觸？
請問像這樣的單元，在ls-dyna中如何設置接觸關鍵字？如果有殼單元和實體單元該如何進行接觸關鍵字設置？
2281 7 5
小米鍋巴_8930 ??? 4年前
hypermesh殼&實體單元模型導入ansys求助？
hypermesh建立了不同厚度（4mm 6mm）殼單元和實體單元（已劃分6面體），通過共節點鏈接在一起，導出為inp文件后通過ansys workbench中external model導入。但是殼單元厚度被統一了，即兩種不同厚度的殼單元導入后被合并為一個面，求助怎么分別設置？
2449 1
桃松良 ??? 1年前
ABAQUS殼單元和實體單元連接？
ABAQUS鋼管殼單元和混凝土實體剛性單元怎么連接啊
2585 4 1
用戶_48860 ??? 12月前
ABAQUS加肋板肋條用實體單元和梁單元、殼單元的區別？
因為要進行壓電分析，所以要用實體單元建立壓電層合板，然后要在板上加上肋條，這個時候加上實體肋條和梁殼的肋條計算出來的結果差距比較大，請問這是因為什么？
2439 6
Sniper_3643 ??? 1年前
ANSYS中怎么耦合梁單元和實體單元？
用beam44單元和實體單元建立組合模型，在梁單元節點和實體單元節點耦合該怎么耦合呢？ 比如圖中，除去節點4283，（節點2328和節點626組成一個平面，平面上面沒有任何節點，為空的）這個該怎么耦合呢
1951 2 3
jc_6216 ??? 4年前
ls-dyna，鋼管混凝土，鋼管殼單元和混凝土實體單元之間接觸設置？
在ls-dyna里，鋼管混凝土爆炸模擬，鋼管采用殼單元，混凝土采用實體單元，這兩種單元能采用哪種接觸合適呢
2719 1
一只會飛的豬 ??? 1年前
Ansys中級認證窗口課程：LS-DYNA中殼體與實體單元連接技術應用 
摘要：在LS-DYNA分析中經常會使用實體單元與殼體單元以滿足不同部位的分析要求，這就存在殼與實體單元連接時自由度不匹配的問題。本文詳述三種不同的連接方法案例。如果不需要傳遞轉動可以使用合并節點法和約束法，合并節點法要求節點重合，計算效率最高，約束法不要求節點重合。接觸法可以傳遞轉動，接觸法使用最為靈活，消耗的計算資源較多。
4018 7 3
李安民 ??? 3年前
LSDYNA梁單元和殼單元顯示問題
請教各位專家，我在DYNA前處理中將梁單元偏置，使其和殼單元重合（如圖1），但是在d3plot文件里梁單元和殼單元出現了穿透的現象（如圖2所示），并不是載荷造成的，我不施加載荷也是這種效果。請教各位專家怎么才能讓后處理結果能像圖1那樣？圖1 前處理中梁單元和殼單元圖2 后處理中梁單元和殼單元
2398 2 2
薛定諤的企鵝 ??? 2年前
【JY】Abaqus“殼”單元概述與應用（二）——固體殼單元 
在殼和實體混合單元應用場景中，模型中有薄有厚，薄的用殼單元 (如 SC8R)，厚的用實體單元 (如 C3D8I)。需要注意的是，混合網格間的單元是不兼容的，是完全分離的，所以在殼和實體的接觸邊上需要設置接觸對。三種單元在混合建模中的選擇建議： 在實體單元和殼單元的過渡區域，優先選擇 CSS8 單元，因為其能夠自然地連接兩種單元類型[。
2827
建源之光 - 減隔震 ??? 9月前
【JY】Abaqus“殼”單元概述與應用（三）——非線性擬協調固體連續殼單元CSS8 
單元計算的正應力（σ_x）和橫向切應力（τ_xz）與超細網格高階實體單元（C3D20）結果的偏差均小于 3%，但同時后者會增加巨大的計算量！（三）材料非線性問題探索 彈塑性分析 基于塑性節點模型的非線性擬協調固體殼單元，可模擬金屬材料的彈塑性行為。單元通過在節點處檢查屈服條件（如 von Mises 準則），將塑性變形局部化于節點，避免了傳統積分點塑性算法的數值振蕩。
3290
建源之光 - 減隔震 ??? 9月前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列39： 梁單元差異（3）-剪力和彎矩 
如果是線性問題，那么Nastran和Abaqus的精度誤差主要體現在單元算法、邊界處理、MPC約束關系等，在2017年第二篇：S4殼單元質量矩陣研究文章中我們就曾經分析過Abaqus的S4殼單元和Nastran的Quad4殼單元質量矩陣的內部實現方式和差異，在這里主要研究Abaqus、iSolver與Nastran梁單元差異，由于這三款軟件的梁單元的差異較多，我們分幾篇文章來說明，本篇是Abaqus
6913 12 6
SnowWave02 ??? 3年前
【JY】Abaqus殼單元概述與應用（一） 
薄殼單元和厚殼單元的選擇應基于結構的厚跨比，通常厚跨比小于 1/30 時使用薄殼單元，介于 1/30 和 1/10 之間時使用一般殼單元，大于 1/10 時考慮使用厚殼單元或實體單元。 對于復合材料層合板，特殊殼單元（如連續殼單元）通常比普通殼單元更合適，因為它們能夠更好地模擬層間剪切變形和各向異性材料特性。
3484 1
建源之光 - 減隔震 ??? 9月前
LS-DYNA常用單元公式選擇指南 附ANSYSLS-DYNA 使用指南中文版下載 
所有的有限元模型，都必然涉及網格劃分，ANSYS LS-DYNA針對劃分的網格，包括四節點四面體、八節點實體單元、二節點梁單元、三節點和四節點殼單元、八節點實體殼單元、桁架單元、膜單元、離散單元和剛體，每種單元類型都有各種各樣的單元公式。本文以跌落仿真中最常用的實體單元、殼單元進行闡述如何選擇單元公式。
3627 2
耐思 ??? 4年前
ABAQUS喵星人教你學會鋼筋混凝土殼單元的前處理與后處理 
0.前提使用板殼單元的有限元模擬必須有兩個前提：1、板殼力學及殼單元通常應用于一個方向尺寸遠小于另外兩個方向（通常不超過1/5）的結構。喵星人點評：大家總有一個誤區，總覺得實體單元的精度最高，實則不然。對于板殼結構，由于其采用了Kirchhoff板假定，在此情況下相比實體單元，殼單元形函數更加逼近實際結構，其計算精度與計算代價均優于采用實體單元。
2902 17 6
會CAE的喵星人 ??? 6月前
探究有限元分析中的網格類型：殼單元、實體網格
實體網格的數學原理基于三維立體幾何和體積力學理論，可以用于模擬各種三維結構的力學行為，如固體力學、熱力學等。區別和應用在計算上，殼單元、實體網格各有其優缺點和適用范圍。殼單元適用于分析薄壁結構的變形行為，適用于工程中許多板、殼等結構的分析。實體網格適用于對三維結構的力學行為進行綜合分析，包括體積效應和復雜的幾何形狀。
3090 3
CAE知識手札 ??? 2年前
截面指派無法選擇梁單元，一選就是殼單元，這怎么解決？
指派梁截面時，梁單元和殼單元重合了無法選擇梁單元進行截面指派，這個問題怎么解決啊？我是先裝配然后合并單元為一個整體再去指派截面和方向的求大佬幫助！！！
2067 2 1
C. -- ??? 2年前
Workbench lS-DYNA船舶碰撞仿真案例，詳解視頻及原模型 
在沖擊和震動分析中，使用三維實體單元（如六面體或四面體單元）會顯著增加計算資源消耗。這是因為實體單元需要在三個維度上劃分網格，每個單元需計算位移、應力和應變等多個自由度，導致單元數量龐大且求解時間成倍增長。為解決這一問題，通常將三維幾何模型簡化為殼模型（Shell Model）。
5474 27 9
孫一凡仿真 ??? 1年前
案例23-使用梁單元的風機葉片模態分析 
因為葉片具有復雜的幾何形狀，常規的策略是使用殼單元和實體單元對風機葉片進行3D有限元建模。通過精細的三維模型，葉片的整體和局部力學響應能夠被殼單元和實體單元充分地預測出來，當設計改變時，使用殼單元或實體單元的劣勢就顯現了出來。 在設計中小的改變能夠導致整體三維模型部分或完全的重構，因為三維模型通常很難建模或修正，在設計過程中的頻繁修正不是很實用。
3085 1 1
龍飛宇 ??? 3年前
【JY】CSS8、C3D8I、SC8R 和 S4R 單元的原理、計算成本與應用范圍 
連續實體殼單元 (Continuum Solid Shell Elements) 作為一種新興單元類型，旨在結合實體單元和殼單元的優勢，為工程師提供更高效、更精確的解決方案。
3454
建源之光 - 減隔震 ??? 9月前
20條/頁 
23 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
