一、模型：兩端固定梁，承受均布荷載，采用線性雜交單元，材料參數如下： 二、跨中計算結果（用路徑法顯示計算結果）：梁底縱向應變：0.066，應力：450MPa，與上述材料參數相差較遠（450MPa時，應變應該0.14），是什么原因？
z在abaqus中不均勻溫度場設定的解析場表達式和預定義場中設定的溫度的關系是什么呀？得到的最終溫度是不是預定義場設定的溫度和表達式的乘積呢？
結果E11在界面處不連續，在界面處存在兩個不同的應變值，通過Comsol仿真相同模型無應變不連續現象，請問各位大佬知道具體原因么，還請指教，謝謝
，卡瓦只有兩側應力較大，中間的主要部分都沒有承受載荷，這應該是不符合實際工況的，目前分析步1的接觸就存在問題，接觸力很低，只有兩側有，應力也是兩側較大，我試過表面平滑指派，都沒有效果，相互作用表面與表面接觸和通用接觸都試過了，都不能解決，我的三維模型的問題也排除過，曲面實際上是完全貼合的，我的活塞與彈簧板 彈簧板與卡瓦連接處都是tie綁定，請各位大佬幫我看看這個是怎么回事 圖1是外面的套管
作用的荷載是對稱的，邊界條件也是對稱的，作業完成后的應力云圖是對稱的，只有應變云圖不是對稱的，我調整了模型的參考坐標軸原點，發現在不同位置的應變云圖都不一樣，應該是根據我的邊界條件有關，我設置的是對稱/反對稱/完全固定，有人知道是什么原因嗎？
進行有限元分析時，在局部出現了網格變形不均勻的問題？請問哪位大佬知道是什么原因嗎？
照著實驗樣品建立的模型拉出來的曲線卻和實驗在屈服強度上有很大的差別這是為什么呢 ，剛接觸仿真！！ 求大佬解答
對于法向應變增量計算方法就是內聚力單元上下表面的法向分離量除以厚度（默認為1）；我還查看了幫助手冊，里面說兩個切向的名義應變是積分點的切向位移除以厚度（默認為1），但我用這種方法計算出來的和abaqus傳入的并不相等。 所以請各位大佬解惑，這個VUMAT傳入的剪應變是怎樣計算出來的呢？主要針對COH3D6零厚度內聚力單元
36 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
