最大米塞斯應力坐標的搜索結果

什么時候用米塞斯應力什么時候用最大主應力？二者分別屬于第幾強度理論

3104 2 3

北斗七星仿真工作室 ??? 2年前

3.2 米塞斯應力對比分析米塞斯應力是刀具磨損與服役壽命的關鍵影響因素。圖6和圖7分別為不同刃口半徑的拉刀在拉削過程中所受到的米塞斯應力云圖與數據對比。從圖6中可以看出拉刀刃口所受應力主要集中于后刀面，且當刃口半徑R=5μm時，后刀面上超過1000MPa的應力范圍最廣（具體參考云圖中紅色區域在X坐標軸上的長度）。

4366 2 2

NASA航天愛好者 ??? 2年前

問答巖石沖擊破壞的數值模擬中，應該采用什么應力作為失效判定指標？

是根據第四強度理論采用馮.米塞斯應力，還是根據第一強度理論采用最大拉應力？最近看到一篇論文，作者為了研究不同傾角節理試樣在沖擊荷載下的破壞機理，采用馮.米塞斯應力分布云圖進行了分析。但是根據第四強度理論，馮.米塞斯應力更適用于塑性材料作為失效判定指標；對于脆性材料，根據第一強度理論，應使用最大拉應力作為失效判定指標。

2316 2

A5 ??? 1年前

帖子基于ABAQUS單點顯式VDLOAD/隱式DLOAD激光沖擊加載(圓形光斑和方形光斑)

方形光斑經VDLOAD顯式和DLOAD隱式沖擊下對比 米塞斯應力：顯式更加均勻，無應力集中產生，隱式計算結果頂點處產生應力集中等效塑性變形：顯式計算得到的結果相比隱式更加均勻位移比較，無明顯區別方形實際沖擊過程并不會出現頂點的應力集中現象，模擬與網格相關，網格大小盡量能被程序所定義的約束坐標值整除。

4336 7 12

不是真正的工程師 ??? 2年前

基于ABAQUS單點顯式VDLOAD/隱式DLOAD激光沖擊加載(圓形光斑和方形光斑)

帖子 ANSYS后處理中的應力與屈服準則！

；塑形較強的實體結構，根據第三、第四強度理論，查看項目為應力強度 (stress intensity) 或Von Misses應力；總的來說，宗旨就是把各項分布的應力，換算成單向應力，與規范規定的容許應力進行比較； von Mises stresses在力學中是叫馮.米塞斯應力，在有限元分析中經常會出現von Mises seqv就是馮.米塞斯等效應力

3012 4

星空caer ??? 2年前

帖子 ANSYS后處理中的應力與屈服準則

塑形較強的實體結構，根據第三、第四強度理論，查看項目為應力強度 (stress intensity) 或Von Misses應力；總的來說，宗旨就是把各項分布的應力，換算成單向應力，與規范規定的容許應力進行比較； von Mises stresses在力學中是叫馮.米塞斯應力，在有限元分析中經常會出現von Mises seqv就是馮.米塞斯等效應力，

2348 1

星空caer ??? 2年前

帖子 ANSYS后處理中的應力與屈服準則

塑形較強的實體結構，根據第三、第四強度理論，查看項目為應力強度 (stress intensity) 或Von Misses應力；總的來說，宗旨就是把各項分布的應力，換算成單向應力，與規范規定的容許應力進行比較； von Mises stresses在力學中是叫馮.米塞斯應力，在有限元分析中經常會出現von Mises seqv就是馮.米塞斯等效應力，

2875 2

星空caer ??? 2年前

帖子 ANSYS workbench中的應力到底對應什么（一）

其對應的應力結果如下：1.Equivalent von-mises米塞斯應力，第四強度理論的應力2.Maximum principal最大主應力，s13.

3730 2

大龍貓?? ??? 10月前

帖子設計仿真 | 基于MSC Apex的電廠框架結構靜態仿真

由于變形與模型尺寸相比非常小，在真實縮放時變形是看不到的，所以在圖片中，變形被放大為模型最大尺寸的5%，很明顯，最大的位移出現在管的左端。圖5：馮·米塞斯應力云圖圖5顯示了馮·米塞斯的應力云圖。最大應力的位置用暗紅色標出，很明顯，這些危險部位通常在接頭部位。

2171 2

海克斯康設計與仿真 ??? 2年前

帖子基于MSC Apex的電廠框架結構靜態仿真

由于變形與模型尺寸相比非常小，在真實縮放時變形是看不到的，所以在圖片中，變形被放大為模型最大尺寸的5%，很明顯，最大的位移出現在管的左端。圖5：馮·米塞斯應力云圖圖5顯示了馮·米塞斯的應力云圖。最大應力的位置用暗紅色標出，很明顯，這些危險部位通常在接頭部位。因此，如果要進行優化設計，需要密切關注這些節點。

2183

Cruise ??? 3年前

帖子材料力學-梁撓度驗證-自做

（二）加塑性屈服極限后的懸臂梁1.上圖為加上塑性屈服曲線后的應力圖（其余設置完全一樣），變形效果一樣，應力應變數據見下：表示達到359MPA附近應力才可以發生塑性變形，以上最大應力為126MPA，所以不會發生明顯增大的塑性變形，與沒有加塑性應力應變曲線結果是一樣的2.

2943 3 2

楊建 ??? 3年前

帖子如何在 COMSOL 中評估應力

這意味著方向是由材料節點中的坐標系選擇確定，例如線性彈性材料。在材料模型中選擇坐標系。對于各向同性材料，坐標系選擇的唯一作用是為結果定義局部方向。對于各向異性材料，選擇的主要目的是為材料數據提供參考方向。附帶的您會在局部方向上得到應力和應變結果。

5005 6 4

我是小能 ??? 3年前

帖子 CAE工程分析 | 應力分類設計

直接使用最大米塞斯應力與屈服強度進行強度判斷這么容易理解和使用，為什么還整這么麻煩進行應力分類設計呢？

3044 5 3

一葉_4024 ??? 4年前

帖子簡單理解Mises應力分量

這三個量在任何坐標下都是不變量。

7469 41 60

Elbert Q ??? 3年前

帖子案例16-評估3D表面缺陷的混合模式應力因子和T應力

分析和求解控制分析為線性靜力學分析，結果輸出控制（OUTPUT,CINT）用于將SIFs，J積分和T應力結果寫入到.rst文件和輸出文件中。結果和討論具有半圓形表面缺陷的矩形塊下面兩圖顯示了位移矢量和和Von Mises應力：結果表明最大Von Mises應力出現在裂紋尖端。

2384 1

龍飛宇 ??? 3年前

帖子 Abaqus顯示動力學模擬臺球撞擊案例教學

(3) 查看應力分布：變量選擇“Mises”（米塞斯應力），可觀察到撞擊瞬間兩球接觸區域的應力集中現象，最大應力出現在接觸點附近，符合彈性撞擊的應力分布規律。4.2動畫演示撞擊過程 (1) 點擊左側工具欄中的【Animate】→【Play】，可動態演示臺球撞擊的完整過程，直觀觀察兩球的運動狀態變化。

3020 2 3

Abaqus_JUN ??? 5月前

帖子基于LS-DYNA顯式求解器模擬飛機發動機風扇葉片的鳥類撞擊

能量圖馮-米塞斯應力圖該應力圖取自其中一個與鳥撞擊的葉片網格，在近t=1ms時，應力達到0.075 Gpa的峰值，然后在整個仿真過程中降低并保持在0.02 Gpa的值。馮-米塞斯應力圖塑性應變圖此應變圖取自其中一個與鳥撞擊的葉片網格。在t=1ms時，應變值峰值為0.08，之后8%的應變在整個仿真過程中保存恒定。

4405 72 21

iCPFEM ??? 3年前