
發布
注冊
/
登錄整車結構強度分析的案例
小技巧 基于hyperwork的整車疲勞強度分析
在建立整車強度或者耐久模型時,一般要將白車身的part都放進一個assembly里面,并且按照材料類型進行細分,加上材料的屈服或者抗拉值。譬如part1-DC01-195。這樣在后處理時候可以減少很多工作量 !疲勞一般輸出結果建立BIW的單元集合,以及焊點的hex單元節點集合 !一般將模型分為一個包含節點,單元等信息的nas文件,和一個包含載荷,工況的bdf文件,其中用include進行調用,在方案優化階段只需要對nas文件進行修改。由于疲勞分析的載荷特別多,一般都是文本編輯好,保存為模板,方便后期使用時候,改下節點編號,提高通用性 !在hv中進行后處理時,主要用andvanced命令,查找不合格的件。譬如單獨顯示assembly中的DC01集合,搜查應力高于190的part,保存為一個set集,逐個查看。
展開 流體仿真計算、結構強度計算、ANSYS有限元分析,仿真分析培訓,流體、結構類輔材供應
業務方向:流體仿真計算、結構強度計算、ANSYS有限元分析,仿真分析培訓,流體、結構類輔材供應。
聯系電話:王經理 15900979745
對某除塵設備進行有限元熱力分析,使用ABAQUS對整體結構強度及熱膨脹變形值進行分析,指導結構加固及膨脹節選型 ¥15
煙道結構
煙道壁厚5mm,圖1為煙道結構及其支座示意圖、除塵器支座設置示意圖。
圖1 袋除塵煙道結構及其支座、除塵器支座設置示意圖
建立模型
由于進氣煙道與殼體之間沒有膨脹節,因此需要考慮殼體的熱膨脹對煙道的影響,殼體已經過計算滿足要求,本模型無需建立加強筋等部件,如圖2所示。出氣煙道與除塵器之間設置有膨脹節,故單獨建立出氣煙道模型,如圖3所示。
圖2 建立進氣煙道及除塵器殼體幾何模型
圖3 建立出氣煙道幾何模型
約束條件
進氣煙道支座及除塵器支座約束如圖4所示,其中標記的為固定約束,未標記的除塵器支座及煙道支座均為滑動約束。出氣煙道支座約束如圖5所示。
圖4 進氣煙道及除塵器支座約束
圖5 進出氣煙道支座約束
載荷:
(1)自重;
(2)經過多次計算后得出的進氣煙道口載荷限值(方向按照幾何模型坐標系):載荷如下:FX=-15000N,FY=8000N,FZ=-15000N,MX=136125N.m,MY=117975N.m,MZ=90750N.m。載荷添加如圖6所示。
圖6 進氣煙道口載荷添加(集中力及彎矩)
(3)經過多次計算后得出的煙道口載荷限值(方向按照幾何模型坐標系):載荷如下:FX=-33000N,FY=18000N,FZ=-33000N,MX=136125N.m,MY=117975N.m,MZ=90750N.m。載荷添加如圖7所示。
展開 發動機激勵整車結構噪聲混合仿真分析
摘 要:為解決整車開發早期沒有載荷譜無法進行整車發動機激勵噪聲預測的困境,本文采用多體進行發動機動力學分析,發動機載荷,結合有限元仿真技術,對整車進行發動機階次及overall分析,針對低頻轟鳴聲進行TPA診斷優化分析,結果證明仿真能反饋實車的主要問題,能有效為整車NVH前期開發提供有效的計算方法和指導方向。
關鍵詞:發動機激勵噪聲,多體,有限元,TPA
1.引言
發動機結構噪聲作為乘用車噪聲最大貢獻源[1][2],一直是NVH工程師最大難題之一。為解決發動機結構噪聲,在不更改發動機內部運動件的情況下,眾多學者一直在不斷地做著各方面的研究和嘗試。近十年來,懸置系統解耦率分析方法已經非常成熟[3][4],對NVH工程應用起到非常重要的指導作用。發動機接附點模態動剛度結構有限元仿真與優化[5][6],避免了結構剛性不足所帶來的結構噪聲問題。車身傳遞函數仿真分析優化技術[7][8],改善了對發動機激勵結構噪聲的放大傳遞作用。在應用這些研究成果過程中發現所有的分析僅僅考慮到子系統本身的性能,但整車是一個整體系統,子系統本身性能良好,不代表著整車裝配后的整體性能良好。整車狀態的仿真分析也大部分在有前一階段的載荷數據后才能開展分析工作。本文采用多體進行發動機動力學分析,發動機載荷,結合有限元仿真技術,對整車進行發動機階次分析,并合成overall。
2.仿真優化方法理論
2.1傳遞路徑技術理論
圖1 發動機激勵結構噪聲模型
發動機激勵結構噪聲模型簡化如圖1所示,發動機內部燃燒爆發力引起整機振動,經發動機懸置系統隔振后,對車身產生激勵力。激勵力經車身進行傳遞,經過放大或衰減作用后產生響應,通過人的觸覺或聽覺感受到發動機激勵所引起的結構振動和噪聲。
展開 
斯姆勒 5.21-24 西安 | ANSYS工程結構強度、剛度、非線性分析及結構優化工程應用高級培訓
四、課程亮點和創新點分析
(1) 在授課專家選擇上,授課專家為從事多年CAE工程經驗的博士學位專家授課,能夠從仿真理論、項目工程經驗等多維度進行詳細和深度講解;
(2) 在內容設計上,該課程基本涵蓋了工程結構強度、剛度分析的應用各個方面,包括有限元計算基本原理、工程結構建模方法、強度和剛度分析技巧和評價標準,裝配體結構的非線性分析方法和技巧,大自由度結構分析技巧,螺栓、彈簧及間隙/過盈等接觸等裝配體分析技巧,分項載荷組合設計方法分析,也涵蓋了工程結構輕量化設計和優化設計等高級應用;
(3) 在授課方式上,課程培訓采用理論和軟件案例操作相結合的方法,全面細致地講解工程結構強度和剛度分析等應用問題,讓培訓學員既掌握學科理論,又具備工程問題的解決能力,幫助科研院所、企業在工程結構應用上解決“魚”和“漁”問題。
五、培訓大綱
六、培訓安排
1、培訓時間
2021年5月21日-2021年5月24日
(第一天報道,上課三天)
2、培訓地點
西安(住宿可統一安排,費用自理)
3、培訓費用
(1)3980元/人,住宿可統一安排,費用自理。
(2)持本人學生證或教師證享有9折優惠;一個單位同時報名2人享有9折優惠; 一個單位同時報名3人以上(含)享有8.5折優惠。
展開 結構強度分析成長之路,我的有限元分析“4321理論”
如有限元方法、材料力學、傳熱學、機械原理、振動相關理論、實驗模態分析、數字信號處理、疲勞理論、機械設計手冊、機械加工工藝師手冊、各大質量工具與管理流程等。
30%精力將仿真數據與實驗,進行對標驗證與校準。如拉伸實驗、疲勞實驗、模態測試、溫度測試等;
20%精力對產品設計、制造、裝配、使用等方面的了解。如各種設計規范、檢驗檢測規范、工藝評定文件、裝配作業指導書、人機工效學等;
10%的仿真軟件操作,如各種公開出版的教程與視頻等。將是一個相對有效的比例。
筆者從事汽車行業四年來編制的各種文件
以上是建立在,已經完成體系化的,知識地圖架構的積累之上的最終目標。而為了實現以上目標。在最開始階段,建議從仿真軟件的熟悉和簡單案例操作開始。
這樣做是為了快速建立信心和了解仿真流程,從而降低入門的門檻。有一個好消息是,最新版ANSYS軟件的Workbench平臺以及AIM平臺以及Life平臺等,都擁有官方中文界面,可極大的降低相對其他軟件,在初學者階段的英文門檻限制。
學習第一步-調整心態
初學者階段,不要嘗試復雜計算,不要挑戰高難度問題。先將大部分基礎操作與案例熟悉并掌握,即可成功一半。
初學者往往害怕嘗試,害怕失敗。仿真技術的好處是,計算機虛擬操作,即使一次做失敗了,成本與損失也非常有限。這就給人相對實際造出東西,更多的嘗試可能性與機會。
So,放手去做不要怕,這瓜保熟。
筆者在哈爾濱空調股份有限公司做機械設計時期的照片
單純的學習軟件操作后,將會陷入不知道為什么這樣,以及為什么不這樣的窘境。滿腦子都是小朋友我還沒上車的問號。
展開 底盤結構件強度分析 ¥5
1 任務來源
2 分析目的
3 前懸模型分析
3.1 模型簡化
3.2 前懸模型簡介
4 前懸分析工況介紹
4.1 最大鉛垂力工況(1.75 倍靜載)
4.2 最大制動工況
4.3 最大側向力工況
5 前懸分析結果
6 后懸分析模型化
6.2 后橋模型簡介.
7 后懸分析工況介紹.
7.1 最大鉛垂力工況(1.75 倍靜載)
7.2 最大制動力工況
7.3 最大側向力工況
8 后懸分析結果
9 結論
1 任務來源
根據 QQ 車型設計開發協議書及相關輸出要求,QQ 車型要求對其前后懸架進行強度分析。
2 分析目的
QQ 的前后懸架多為借用,且 QQ 現在已經加重,需要對前后懸架在新設計的 QQ 上的強度進行計算,分析其強度條件是否滿足。
3 前懸模型分析
3.1 模型簡化
QQ 車前懸是麥弗遜式懸架,根據各部件之間的聯接關系對模型進行相應的簡化。簡化后的前懸模型由以下幾個部件組成,分別是:左右減震器外筒、轉向節、下擺臂、轉向橫拉桿,縱向推力桿,減震器安裝支架等。在 ABAQUS 中建立有限元仿真模型。
3.2 前懸模型簡介
由于前懸中的部分部件形狀較為復雜,比如轉向節、縱梁推力桿等,對于六面體分網有一定難度。為保證項目進度,且又不失仿真結果的精確性,對這些部件采用了比較密集的四面體網格劃分,且在 ABAQUS 中,賦予 C3D10M 二次四面體修正單元。該類型單元可以用于接觸等分析類型,且精度較高。其他部件采用六面體分網,賦予 C3D8I 非協調六面體單元。該類型單元同樣具有較高的仿真精度,同時不存在沙漏現象。各部件之間的聯接關系按照實際情況,同時也參考了 ADAMS 中麥弗遜懸架各部件間的運動學關系。
展開 飛機結構疲勞強度分析
1、飛機結構靜強度與結構可靠性計算: 結構靜強度計算方法有多種,但結構靜強度計算仍是結構設計的基礎,主要體現在下列三個階段。
1)飛機總體設計中的結構布局和結構形式的確定
2)對結構連接部位、開口區、復合材料鋪層等細節進行設計計算
3)結構靜強度校核階段
2、機翼和機身的強度估算:一般采用有限元方法,但在結構初步設計和結構強度分析時,常采用薄壁結構力學方法。
3、結構可靠性概念:可靠性是指結構在規定條件下和規定時間內,完成規定功能的能力。結構可靠性定義的要素是三個“規定”(“規定條件”、“規定時間”、“規定功能”)
結構在規定的條件下和規定的時間內,完成規定功能的概率稱為可靠度。
結構在規定的條件下和規定的時間內,喪失規定功能的概率稱為不可靠度或失效概率。
作為飛機結構的可靠性問題,從定義上可以理解為:“結構在規定的使用載荷/環境工作下及規定的時間內,為防止各種失效或有礙正常工作功能的損傷,應保持其必要的強剛度、抗疲勞斷裂以及耐久性能力。”可靠度則應是這用能力的概率度量。
4、1)結構靜強度可靠性是指結構元件或結構系統的強度大于工作應力的概率;
2)結構安全壽命可靠性是指結構的裂紋形成壽命小于使用壽命的概率;
3)結構損傷容限可靠性則一方面指結構剩余強度大于工作應力的概率,另一方面指結構在規定的未修使用期內,裂紋擴展小于裂紋容限的概率。
4)其它可靠度度量方法:
結構的失效概率F(t),指結構在t時刻之前破壞的概率;
失效率λ(t),指在t時刻以前未發生破壞的條件下,在t時刻的條件破壞概率密度;
平均無故障時間MTTF(Mean Time ToFailure),指從開始使用到發生故障的工作時間的期望值。
5、飛機結構承受的疲勞載荷:
1)機動載荷:它是由于飛機在機動飛行中,過載的大小和方向不斷改變而使飛機承受的氣動交變載荷。
展開 《汽車結構剛強度及疲勞分析》專業教材
本教程包含了結構分析的相關知識要點,從網格劃分開始,到線性分析、非線性分析、疲勞分析等。前處理使用了ANSA(僅網格劃分)、HyperWorks(網格劃分、NASTRAN、ABQUS)、ABAQUS、nCode相關CAE分析軟件。其中針對汽車CAE結構開發中的分析要求進行了匯總整理,隨著時間推移其中一些分析方法有可能已更新,但還是有參考價值。雖然使用HyperWorks中的ABAQUS能夠解決汽車結構分析的很多問題,但是直接使用ABAQUSCAE能夠更明確其中的原理,建議在HyperMesh完成前處理,在ABAQUSCAE中完成分析模型搭建。僅僅完成分析是不夠的,同時需要具備堅實的理論基礎和試驗經驗。本教程的首要目的是積累學習過程中的知識點,方便于后續查閱,其次幫助自己梳理知識架構,能夠對整體進行把控,最后是讓自己養成一個習慣。以上也是每個人學習過程中都要經歷的過程,單純看看或者是隨手記一下,均有可能會遺忘、丟失。所以系統的歸納是必須的。本教程能夠讓剛入門的工程師快速進入到結構分析工作中,雖然試驗是必要的,但是對于CAE從業人員來說,快速掌握CAE分析技術、技巧也是頭等大事。
大概的目錄請見下文,了解內容詳情和詳細目錄請加VX。注:無法開發票,介意者就不要考慮了;因為無法開發票要求便宜點的,也不要考慮了;我是學生要求便宜點的,也不要考慮了,我被坑了幾次了。畢竟積累這些知識是需要大量的時間的,所以也請尊重知識付費。
紙質版定價:¥5000
購買方式:+VX:18677213804,付款后,如果有現貨則直接發貨,若無貨序打印后(約3-5天)再發貨。
展開 接結構強度仿真分析
有需要仿真的,請聯系我,謝謝
【iSolver案例分享66】鋼結構支架強度分析
1、引言
iSolver為一個完全自主的面向工程應用的通用結構有限元軟件,對標Nastran、Ansys、Abaqus設計和實現,具備結構有限元常用分析類型和單元、材料、載荷等基礎算法和組件,精度與Abaqus精度一致。本文以鋼結構支架為例,在iSolver軟件中建立鋼結構支架模型,分析壓力載荷對支架影響,演示了iSolver建模與仿真分析流程,并將iSolver和Abaqus計算結果進行對比。
2、模型建立
鋼結構支架采用殼單元結構,矩形板長×寬為300mm×180mm,方管邊長為20mm,高度為100mm。 本文通過shell菜單欄中Rectangle選項,建立長×寬為300mm×180mm的板模型,如圖1所示。
圖1鋼結構支架矩形板建模操作
通過Element Edit 菜單欄中Extrude選項,將板模型中的網格邊線拉伸為面單元,拉伸高度為100mm,形成方管模型,如圖2所示。
圖2鋼結構支架方管建模操作
鋼結構支架劃分網格后,模型如圖3所示。
圖3鋼結構支架模型圖
3、賦予材料截面屬性
材料使用Q235鋼,材料屬性如圖4所示。截面屬性如圖5所示,殼單元厚度為1.5mm。
展開 
白車身結構強度分析報告
1.分析目的
白車身結構的靜強度不足則會引起構件在使用過程中出現失效。本報告采用有限元方法對Q11白車身分別進行了滿載、 1g制動、0.8g轉彎、右前輪抬高150mm、左后輪抬高150mm、右前輪左后輪同時抬高150mm,6種工況的強度分析,觀察整車受力狀況,找出高應力區,考察其零部件的強度是否滿足要求,定性地評價Q11白車身的結構設計,并提出相應建議。
2.使用軟件說明
本次分析采用HyperMesh作前處理,Altair optistruct求解。HyperMesh是世界領先的、功能強大的CAE應用軟件包,也是一個創新、開放的企業級CAE平臺,它集成了設計與分析所需的各種工具,具有無與倫比的性能以及高度的開放性、靈活性和友好的用戶界面,與多種CAD和CAE軟件有良好的接口并具有高效的網格劃分功能;Altair Optistruct是一個綜和隱式和顯示求解器與一體的大規模有限元計算軟件,幾乎所有的線性和非線性問題都可以通過其進行求解。通過Altair Optistruct可以進行任何形狀、尺寸、拓撲結構的優化,采用固定的內存分配技術,具有很高的計算精度和效率。
3.模型建立
對車身設計部門提供的Q11白車身CAD模型進行有限單元離散,CAD模型以及有限元模型如圖3.1所示。白車身所有零部件均采用板殼單元進行離散,并盡量采用四邊形板殼單元模擬,少量三角形單元以滿足高質量網格的過渡需要,網格描述見表3.1。
展開 飛機結構疲勞強度與斷裂分析
四、影響飛機結構疲勞強度的因素
根據部隊和工廠維修實踐,影響飛機結構疲勞強度的因素主要有以下四個方面:
(一)應力集中的影響
大量破壞事例證明:應力集中是影響飛機結構疲勞強度的主要因素,疲勞源總是出現在應力集中的部位。如開孔、開槽、倒角、螺紋等處容易出現疲勞裂紋。
(二)表面加工質量的影響
大量的破壞事例也證明:表面加工質量不高,也是影響飛機結構疲勞強度的重要因素。
(三)裝配效應的影響
使用經驗和疲勞試驗表明,各種裝配效應對結構的疲勞強度影響很大。
(四)使用環境的影響
1.腐蝕疲勞
金屬受到腐蝕,將產生“腐蝕疲勞”,使疲勞強度降低,因為腐蝕使金屬表面產生無數的小應力集中點,促使疲勞裂紋的形成。
2.擦傷疲勞
當兩個相互接觸的固體表面具有微小的相對運動時,表面會受到損傷,這就會引起“擦傷疲勞”(或稱“擦傷腐蝕”)。
3.高溫疲勞和低溫疲勞
溫度對結構的疲勞強度也有影響。
4.熱疲勞
構件在交變的熱應力作用下引起的破壞稱為“熱疲勞”。這種熱應力主要來自兩方面,①由溫度分布不均所引起的;②限制金屬自由膨脹或收縮所引起的。熱疲勞破壞常常表現為金屬表面細微裂紋網絡的形成,叫做“龜裂”。
5.聲疲勞
在聲環境下工作的構件,因為受到噪音的激勵而產生振動,由這種強迫振動引起的破壞,稱為“聲疲勞”或“噪音疲勞”。
五、提高飛機結構疲勞強度的措施
目前飛機設計制造,在結構布局、材料選擇和工藝方法等方面,都采取了許多措施來提高飛機結構疲勞強度。這里僅就與使用維護有關的方面作一介紹。
展開 飛機結構疲勞強度與斷裂分析
四、影響飛機結構疲勞強度的因素
根據部隊和工廠維修實踐,影響飛機結構疲勞強度的因素主要有以下四個方面:
(一)應力集中的影響
大量破壞事例證明:應力集中是影響飛機結構疲勞強度的主要因素,疲勞源總是出現在應力集中的部位。如開孔、開槽、倒角、螺紋等處容易出現疲勞裂紋。
(二)表面加工質量的影響
大量的破壞事例也證明:表面加工質量不高,也是影響飛機結構疲勞強度的重要因素。
(三)裝配效應的影響
使用經驗和疲勞試驗表明,各種裝配效應對結構的疲勞強度影響很大。
(四)使用環境的影響
1.腐蝕疲勞
金屬受到腐蝕,將產生“腐蝕疲勞”,使疲勞強度降低,因為腐蝕使金屬表面產生無數的小應力集中點,促使疲勞裂紋的形成。
2.擦傷疲勞
當兩個相互接觸的固體表面具有微小的相對運動時,表面會受到損傷,這就會引起“擦傷疲勞”(或稱“擦傷腐蝕”)。
3.高溫疲勞和低溫疲勞
溫度對結構的疲勞強度也有影響。
4.熱疲勞
構件在交變的熱應力作用下引起的破壞稱為“熱疲勞”。這種熱應力主要來自兩方面,①由溫度分布不均所引起的;②限制金屬自由膨脹或收縮所引起的。熱疲勞破壞常常表現為金屬表面細微裂紋網絡的形成,叫做“龜裂”。
5.聲疲勞
在聲環境下工作的構件,因為受到噪音的激勵而產生振動,由這種強迫振動引起的破壞,稱為“聲疲勞”或“噪音疲勞”。
五、提高飛機結構疲勞強度的措施
目前飛機設計制造,在結構布局、材料選擇和工藝方法等方面,都采取了許多措施來提高飛機結構疲勞強度。這里僅就與使用維護有關的方面作一介紹。
(一)減緩局部應力
由于應力集中是影響疲勞強度的主要因素。因此,減緩局部應力是提高構件疲勞強度的一項重要措施。在維護使用中減緩局部應力的方法,主要是增大圓角半徑和打止裂孔。
展開 基于ABAQUS壓力容器結構強度分析 ¥5
近期的計劃就是做一些結構仿真的案例供大家學習,本案例主要是在ABAQUS中完成整個壓力容器結構強度仿真分析,通過本案例的學習幾乎可具備使用ABAQUS分析一般的工程應用。下一個案例就是同樣對該壓力容器進行結構強度分析,采用的軟件是Hyperworks+ABAQUS,前處理是在Hyperworks中完成,求解計算在ABAQUS中完成。
掃略網格,旋轉360度,結果:
詳細過程見附件。