迭代步開不開的搜索結果

發布

相關搜索96

打開新的程式設計範本使用C#創建自訂分析：用戶分析使用Windows資源管理器打開解決方案資料夾‘..\Documents\Zemax\ZOS-API Projects\CSharpUserAnalysisApplication1’。Visual Studio也打開了新的解決方案。該解決方案包含範例程式，該範例程式可以用作任何自訂分析的基礎範本。

2080

w**elab86_Swsp ??? 3年前

視頻 ABAQUS不收斂解決辦法

若模型設置正確，則是因為迭代分析步不收斂導致的。---------分割線-----------------我看有很多人說修改Is，其實，Is是每一個分析步的最大嚴重不連續迭代步數，并不是最大迭代步數。我是翻過幫助手冊的，不服來戰。不建議大家修改Is，通常因Is卡住的job，都是因為邊界條件設置不正確。

10368 64

姚萬春 ??? 4年前

帖子二十九、Fluent瞬態時間步長與迭代步數的討論

所以流動總時間應該是Number of time steps與time step size相乘，由于每個時間間隔最多迭代Max Iterations per Time Step，所以最大的迭代步數應該是Max Iterations per Time Step乘以Number of time steps。 所以當時間間隔取的越小，模擬應該越精確。

3934 2

Fluent學習筆記 ??? 2年前

帖子 ZEMAX軟件技術應用專題：如何在OpticStudio中設計DOE透鏡或超穎透鏡

本文將不討論設計帶區透鏡的原理。Figure 3 菲涅耳波帶片系統佈局圖但是，如果現在使用POP分析建模相同的情況，則將觀察到光束開始聚焦在成像表面上，如圖4所示。在這裡，我們從束腰尺寸為2.6 mm的高斯光束開始並將光束聚焦下降到束腰約0.4毫米的斑點。此範例說明只能使用POP模擬這種類型的結構。Figure 4 菲涅耳波帶片在成像平面上的 POP結果。

2188

w**elab86_Swsp ??? 3年前

ZEMAX軟件技術應用專題：如何在OpticStudio中設計DOE透鏡或超穎透鏡

帖子我算的CFD結果到底準不準？流體工程師往往關注這五大方面

圖5 大部分情況下，迭代誤差都會隨著迭代步數的增加而減小當然，無休止的增加迭代步數會帶來更多的計算時間，耗費更大的計算資源，從而導致仿真效率降低。因此，看似容易解決的迭代誤差問題，在實際案例中并沒有明確簡易的操作方法。相反，我個人認為這是一個權衡利弊的問題，通常需要同時兼顧計算精度與仿真效率。

2511

安世亞太 ??? 3年前

帖子 STAR-CCM+模型實例：模擬簡單彎管流動 ----不同湍流模型的對比

計算過程兩方程模型計算600迭代步，并取最后100迭代步的管道壓降平均。RSM模型基于realizable k-ε收斂的結果再計算600迭代步。Realizable k-epsilon模型的收斂性如下圖所示：EB RSM模型的收斂性如下圖所示：6. 結果分析下面從幾個方面來對比分析不同湍流模型的結果。

4468 4 1

仿真客 ??? 3年前

帖子基于 MIST 方法提出了點陣結構的尺寸優化算法（用于制造增材優化等課題）

水平平面對應的目標值 t 取決于體積約束，如果當前迭代步的實體材料過多則增加 t 的數值使水平面向上移動，反之則降低 t 的數值使水平面向下移動，t 在每一步迭代步中的具體數值可以通過二分法等方式計算得到。與 SIMP 方法中的密度類似，MIST 方法定義了一種體積權重值來描述材料種類，體積權重為 1 表示實體材料，提及權重為 0 表示孔洞材料。

2651

張小 ??? 3年前

帖子三十五、Fluent阻力系數問題

Average Over (Time-Steps), Average Over (Iterations)：多個時間步或迭代步輸出一次，如指定的數值為5，表示五個迭代步輸出一次，且輸出的是這五個迭代步的平均值。

3756

Fluent學習筆記 ??? 2年前

帖子技術分享｜并行代數多重網格算法：如何用黑盒求解器攻克復雜工程計算的效率瓶頸？

（2）算例2①對于 u、v、w、e、k 等變量的求解，經典型 AMG 方法的求解耗時異常地長，盡管其迭代步數顯示正常，具體原因尚需進一步分析。②在求解 s 變量時，聚合型 AMG 方法的迭代步數明顯多于經典型 AMG 方法；而在其他變量的求解中，兩種方法的迭代步數相差不大。③同樣地，在該設置下，經典型 AMG 方法在求解 p 方程時也未能收斂。

2870

神工坊（高性能仿真） ??? 1年前

帖子 ABAQUS非線性分析的平衡迭代過程和收斂原則附ABAQUS非線性有限元分析與實例下載

如果不滿足要求，則迭代繼續。同時，迭代步不是無限制地增加，當超過16次迭代時，迭代將停止，增量步將不收斂。下載地址：ABAQUS非線性有限元分析與實例

3084 1

熠熠生輝1 ??? 4年前

ABAQUS非線性分析的平衡迭代過程和收斂原則附ABAQUS非線性有限元分析與實例下載

問答 ABAQUS中連續纖維增強復合材料RVE模型強度預測求解問題？

設定了步數，更改過求解器中時間增量的I0、IR、IA三個參數分別調為20、40、20，但是就是求解不出來，而且基本不變型，要么是Time increment required is less than the minimum specified(圖上已經改為1E-15)，或者出現達到最大迭代步數，用超算算了兩三天都算不出來。之前嘗試如果不添加cohesive就基本沒問題最后一張圖。

2523 4 3

用戶_100784 ??? 10月前

帖子基于PERA SIM Fluid攪拌器單相流場仿真分析

圖4 扭矩隨迭代步數的變化圖5給出了攪拌器不同截面上的速度云圖和矢量圖的分布，從中可以看出流體在攪拌器內的運動特性及速度分布大小：在槳葉旋轉作用下，流體從頂部中間區域進入上部攪拌槳區域，沿旋轉軸往底部流動，在底部壁面和擋板作用下往攪拌器頂部流動，形成完整的流動循環，有利于物料在攪拌器內的混合。當槳葉/擋板選型或設計不合理時，會形成流動短路或流動死區的現象，不利于物料的混合及反應。

2421 12 1

安世亞太 ??? 1年前

帖子 Newton–Raphson有限元編程 | 一維非線性彈簧元

假設單位統一，不計單位。

2434 2 2

易公子 ??? 3年前

帖子案例分享︱復雜仿真應用定制——ccxShapeOpt結構形狀優化APP

在優化迭代計算過程中，用戶可以隨時查看當前迭代步的結果。從下圖可以看出，形狀優化后的連桿最大mises應力降低了14%。從應力云圖可以看出，初始結構應力分布不均勻，連桿上部分應力較大，下部分應力較小。在體積不變的情況下，通過自由形狀優化，減小了小應力部分的直徑，增大了大應力部分的直徑（見圖5局部放大圖），使得最大應力減小，應力分布更加均勻。

2518

神工坊（高性能仿真） ??? 6月前

帖子 Abaqus有限元分析不收斂該怎么辦？附Abaqus 分析用戶手冊材料卷文檔下載

除了迭代步的限制控制，還會有增量步大小控制，其中一些在定義分析步時進行設置；更多的則位于General Solution Controls窗口中的Time Incrementation子頁面，其中I0和IR為迭代步次數限制，用于控制增量步變大或縮小；IA則為允許出現不收斂迭代的次數，對應Monitor窗口中的IU至5U，對于大多數非線性情況，5次是遠遠不夠的，需要增大。

3990 6 2

yiduan9255 ??? 3年前