
注冊
/
登錄侵徹分析,為什么采用了沙漏控制,結果仍然有很高的沙漏能!?
LS-DYNA后處理的沙漏能曲線單位是什么?
我想問一下這個沙漏能到底是總能量的10%還是內能的10%的要求啊,為什么這個沙漏能老是輸出過高,我該用什么設置。還有這個帖子說的edenergy和post20到底在哪?

在碰撞分析中如果用1號沙漏控制,應該是控制不住,用4號沙漏控制,能控制住但是有一部分會出現負的沙漏能,這是怎么回事?怎么才能控制沙漏能啊?

<p>大佬們,問一下我的芯棒擠壓襯套,襯套擠壓復材板孔的模型,怎么減少沙漏。我用的單元是C3D8R,之前換了一下C3D8I,不知道為什么偽應變能與內能出現了負值,然后穩定在40%以內,反而還增加了。我的模型有漸進損傷和cohesive層,兩者有單元刪除功能,這個單元刪除是不是會影響這個比值?我的子程序中的剛度退化對沙漏是不是會有影響?我的子程序中沒有涉及能量的編寫,這個會不會也是其中的一個原因。



請問進行結構件的高速沖擊模擬時如何調整沙漏控制使偽應變能降低?

想問下這個怎么解決呀,如果是因為殼單元不能施加均布荷載,想問下為什么殼單元不能施加均布荷載
文獻中明確提供了材料的楊氏模量、泊松比、拉伸截止值及本構方程(輸入數據如圖1圖2所示),但我最后得到的力-應變曲線和文獻中得到的不一致(如圖3所示),請問有可能是什么原因導致?此外我采用的是*MAT_CRASHABLE_FOAM (063)模型,不知道為什么結果總是出現沙漏現象(圖4所示)。希望得到解答,謝謝!

跳至頁
TOP