ANSYS的APDL施加位移約束一直報錯?
然后施加的固定值的位移約束就沒問題，初步結論是節點自由度沒問題，施加表格力也沒問題，所以表格選取的也沒問題。用別人的電腦，同樣的模型和操作，別人就不報錯，有沒有大佬再提供一下思路，不想輕易重裝軟件（ansys2022R2）
2218 1
小程序用戶_U6PsrNcI ??? 2年前
也談談APDL與Workbench之爭 
最近還想學學電磁仿真，買了一本ANSYS電磁APDL的書。算例APDL一個接一個地跑，畫出關鍵命令。基本概念、電磁學物理量搞清楚。單元自由度有哪些、載荷有哪些、約束有哪幾種。材料參數有哪些等等，一周時間也就算入門了。之后再去學Maxwell 等軟件，也不會像沒頭蒼蠅了！ 最后，我也會Workbench。
3450 3 4
Infiniteelements ??? 2年前
超大跨鋼管混凝土拱橋 ANSYS APDL 精細化建模案例介紹 
適用對象該案例適用于以下類型的用戶：從事橋梁仿真分析的結構工程師； 學習 ANSYS APDL 的進階用戶；需要建立鋼管混凝土拱橋或桁架橋有限元模型的工程技術人員。通過此案例，用戶可以快速掌握超大跨橋梁的有限元建模邏輯，并據此開發更復雜的分析模型。1.6.
5109 2 2
YHT_CAE ??? 6月前
動車組轉向架構架強度分析（Hypermesh與ANSYS APDL/Workbench聯合仿真），轉向架構架設計 
3.利用ANSYS APDL和Workbench計算構架自由模態。4.構架車軸和彈簧的建立。5.在Hypermesh添加不同工況的約束與載荷。6.在ANSYS APDL和Workbench中計算靜應力結果，進行后處理，撰寫分析報告。課程視頻的錄制、構架有限元模型處理、報告撰寫均由本團隊完成，花費了大量時間，整理不易，需要收點小費。
98717 1
夏天的雨w ??? 2年前
ANSYS apdl開啟大變形后形變結果過小是為什么？
請教各位大佬，我用ANSYS apdl進行深水鉆井管柱分析，管柱400米，頂端全約束，下端自由，受橫向海流力，分析管柱最大位移。不開大變形位移結果是496米，明顯過大。開了大變形結果是0.8米，又過小。參考結果是90米。開完大變形為什么會變得那么小，問題可能出在哪？應不應該開大變形呢？
2562 2 1
十三wen ??? 2年前
橋梁工程模型轉換：Miads Civil至ANSYS APDL快捷方法 
橋梁工程模型轉換：Miads Civil至ANSYS APDL快捷方法——讓復雜結構分析效率飛越！
2715 3 1
320科技工作室 ??? 1年前
ANSYS APDL截面特性批量讀取方法 
利用ANSYS APDL板塊建立桿系結構模型時，常常通過賦予桿件或單元實常數來建立有限元模型，譬如橋梁、高層結構、大臨施工結構等。在建立這些結構的有限元模型時，使用較為普遍的當屬Beam4單元，該單元是一種可用于承受拉、壓、彎、扭的單軸受力單元。這種單元在每個節點上有六個自由度：x、y、z三個方向的線位移和繞x、y、z三個軸的角位移。可用于計算應力剛化及大變形的問題。
3305 2 2
土木煙酒生 ??? 2年前
基于ANSYS APDL 某梁預應力下的靜力分析（link10與固體通過cp耦合自由度） 
基于ANSYS apdl參數化建模三維模型 線框模型 自重及預應變下的y方向變形云圖 編輯 跳轉
1418 1
北緯35 ??? 3月前
hypermesh-ansys聯合仿真之LINK180單元 
圖2圖3圖4設置完畢后導出CDB文件導入ANSYS-APDL進行計算（施加Z方向1G的重力加速度并設置打開幾何大變形開關）觀察變形結果，需要注意的是本模型采用的梁單元，在變形云圖中顯示梁的3D形狀和不顯示梁的3D形狀變形梁會存在略微差別，如圖3和圖4所示，為了對比方便后面統一采用不顯示3D梁形狀的變形云圖結果進行對比。#文末有附件
3662 1
刺殺泊松比 ??? 3年前
基于ANSYS軟件的1+6鋼絲繩網格劃分策略及仿真 
3 結束語本文建立了基于ANSYS軟件的1+6鋼絲繩有限元模型，提出了一種分割漸變的網格劃分策略，對需研究位置的網格進行細化，實現了鋼絲繩非線性求解的精確性和快速性。求解得到約束扭轉和自由扭轉2種約束條件下1+6鋼絲繩的應力云圖，約束扭轉時等效應力在數值上明顯大于自由扭轉。
5823 3 5
Infiniteelements ??? 2年前
基于hypermesh與ansys apdl的聯合仿真——如何建立運動副 
移動副的區別在于建立兩個接觸組，接觸面與mpc的i節點連接，目標面與mpc的j節點連接，如下樹狀圖如下對于mpc單元這里的設定改為了移動而不是轉動后續操作都是一樣的就不介紹了，也就是建立坐標系，坐標系編號，建立約束。
3822 28 9
仿真學習cae ??? 1年前
ansys經典界面與workbench之間相互數據轉換的幾種方法 
第一種情況：將workbench的計算文件導入到經典界面后進一步處理方法一： 要將要將Ansys Workbench的結果文件保存成Ansys Classic經典模式可以讀取的文件，可在求解模塊中Environment>Write input file，將文件保存為Ansys APDL命令流格式（.dat格式）啟動Ansys Mechanical APDL經典模式，單擊菜單
8928 13 3
Infiniteelements ??? 2年前
結構優化設計分析系列（三）：APDL在Workbench中的優化設計 
21890 kgW = (maximum) = 0.87834 rad/secDirect stress = 2.0386e7 PaBuckling stress = 6.1526e6 Pa1.5 ANSYS分析在Ansys Workbench中導入APDL文件，并新建優化設計分析如下圖示：在Mechanical APDL中的Analysis將APDL的參數定義好是輸入參數還是輸出參數
2773 3 1
鐘偉良 ??? 10月前
hypermesh-ansys聯合仿真之彈簧單元1 
圖10 建立左側節點約束圖11 建立右側節點約束完成上述過程之后就建立了x方向單自由度彈簧質量系統，下面輸出ANSYS求解器的CDB文件，導入ANSYS-APDL進行求解模態，因為只有x方向自由度，所以只有一階固有頻率，通過理論計算公式可知固有頻率f=(k/m)^0.5/2π=15.915.導入ANSYS求解發現求解得到的固有頻率與理論值一樣。
6258 6 4
刺殺泊松比 ??? 3年前
ANSYS經典三種局部結構耦合約束方法介紹（重點介紹RBE3） 
約束或載荷施加到master節點上，因為剛性區域不產生形變，所以整個剛性區域就會被約束，或者產生整體位移。二、節點耦合方法（CP） 筆者認為節點耦合CP命令是三種方法中使用最繁瑣，當然也是最強大的命令。CERIG和RBE3可以認為是CP命令特殊場合的簡化使用。CP命令可以按照一個邏輯耦合節點之間的自由度，可以是一個規律，一個公式，非常靈活。
5295 2
Infiniteelements ??? 2年前
ANSYS 流固耦合分析的基本步驟 
然后設置約束等其他邊界條件，全部設置完畢后，即可求解，如圖3(右)所示。
4639 3 2
乘風破浪_ ??? 2年前
聯方型網殼結構 ANSYS 參數化建模與自動出圖 
用戶只需修改參數段落，保存后直接在 ANSYS APDL 中運行腳本，即可完成整個分析過程。1.4. 模型特點與優勢 該案例的主要特點如下： 全參數化建模：輸入幾何參數即可自動生成聯方型網殼模型，無需人工建模。 單元可選：經緯桿件可自由切換 BEAM4 或 LINK8 單元，兼顧精度與計算速度。
3346 2
YHT_CAE ??? 6月前
超大跨懸索橋 ANSYS 建模案例 
案例文件說明 SuspensionBridge.cdb：模型文件，包含節點、單元、截面、材料定義、約束條件及索力初始狀態。 SuspensionBridge.mac：計算命令流腳本，自動執行恒載施加、非線性求解控制及結果輸出操作。 用戶在 ANSYS APDL 中導入模型文件后，直接運行命令流文件，即可實現恒載分析的自動計算，無需額外設置。1.4.
3846 2
YHT_CAE ??? 6月前
案例19 挖掘機臂裝配體的瞬態動力學分析 
要想約束被合適地施加，必須在連接單元節點處定義局部坐標系，在APDL中，約束通過拉格朗日乘子法施加。 連接能力提供了下列特點： 1. 停止和鎖定了連接副的自由自由度 2. 連接副中的剛度、阻尼和摩擦行為 3.
3343 8 1
龍飛宇 ??? 3年前
Ansys靜力分析可不可以不添加約束？
一直以來我們的經驗都是分析前添加約束和載荷，如果我有一個自由放置在地面的容器，充注2MPa氣體壓力后充注口密封，我想計算容器的表面變形情況。容器就是一個外力平衡狀態，沒有位移約束啊，還是說地面對容器的支持力也屬于位移約束？如果這個算剛性約束，進一步講，我把容器用彈簧掛起來，這樣又該怎么分析？ansys workbench怎么做才能模擬這種狀態？
4262 13 8
zzt1230 ??? 3年前
20條/頁 
11 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
