ANSYS論壇或QQ群里經(jīng)常會(huì)有人討論ANSYS經(jīng)典APDL和Workbench哪個(gè)好，應(yīng)該學(xué)哪個(gè)等相關(guān)問題。大多數(shù)人都是挺Workbench，貶低甚至詆毀APDL，說APDL已經(jīng)不更新了，被淘汰了，還有更難聽的說“現(xiàn)在還用APDL是腦子進(jìn)shi了”。作為一個(gè)用了十幾年APDL的老鳥，心里還挺不是滋味的，在此也發(fā)表點(diǎn)個(gè)人意見吧！

一、是選“蘋果”還是“華為”嗎？

手機(jī)用“蘋果”還是“華為”？大多數(shù)人只用一個(gè)手機(jī)，只能選“華為”或者“蘋果”其中之一。APDL與Workbench也是這樣的關(guān)系嗎？明顯不是。軟件只是一個(gè)工具，工具不止一個(gè)。可以針對(duì)不同的問題選擇不同的工具，也可以兩個(gè)都用啊！APDL與Workbench聯(lián)合仿真早都不是什么新鮮玩意了，是解決稍微復(fù)雜一些的問題常規(guī)操作了。而且APDL與Workbench求解器明明是一樣的，底層邏輯都是一樣的，只是操作界面不同而已。

二、“中國(guó)”和“上海”哪個(gè)厲害？

有些人提出Workbench有3D建模軟件、流體計(jì)算、聲學(xué)計(jì)算等多種軟件，APDL經(jīng)典界面就不行，尤其建模特垃圾。我想說這就像在說“中國(guó)”比“上海”厲害多了。Workbench是一個(gè)協(xié)同仿真的平臺(tái)，里面包含了SpaceClaim、 Fluent、LS-Dyna等多款軟件，也可以說包括了ANSYS經(jīng)典APDL。如果說APDL與Workbench的問題實(shí)際上是 Workbench中的結(jié)構(gòu)分析、熱分析等模塊與經(jīng)典APDL界面對(duì)應(yīng)模塊的長(zhǎng)短之爭(zhēng)，那這個(gè)討論才是有些意義的。

三、我為什么還在用APDL？

首先，我有大量的APDL代碼儲(chǔ)備。有師傅留下的、自己編的、書籍上的、網(wǎng)絡(luò)搜集的等等。對(duì)于大多數(shù)項(xiàng)目，Cirl+C，Cirl+V，再改一改，調(diào)試一下就OK了。

其次，知識(shí)傳播方便。APDL代碼就是一個(gè)文本文件，一個(gè)大項(xiàng)目也不過幾十K，發(fā)送、上傳、下載都快捷方便，里面卻包含了大量的知識(shí)、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)……。一個(gè)Workbench大項(xiàng)目恐怕得使用網(wǎng)盤了吧！

再次，學(xué)習(xí)新知識(shí)很方便。我喜歡王新敏的書，出一本，我就買一本。王老師的書都是以命令流為主，對(duì)于熟悉命令流的人是極其方便的。一個(gè)算例瀏覽一下，畫出幾個(gè)關(guān)鍵命令就OK了。一本書有個(gè)兩三天時(shí)間就消化的差不多了，收獲卻是滿滿的！最近還想學(xué)學(xué)電磁仿真，買了一本ANSYS電磁APDL的書。算例APDL一個(gè)接一個(gè)地跑，畫出關(guān)鍵命令。基本概念、電磁學(xué)物理量搞清楚。單元自由度有哪些、載荷有哪些、約束有哪幾種。材料參數(shù)有哪些等等，一周時(shí)間也就算入門了。之后再去學(xué)Maxwell 等軟件，也不會(huì)像沒頭蒼蠅了！

最后，我也會(huì)Workbench。遇到確實(shí)需要Workbench界面時(shí)，那就用好了，有的人就覺得用APDL的就不會(huì)Workbench似的。從Workbench過渡到APDL還是有難度的，但是APDL轉(zhuǎn)到Workbench就有種水到渠成的感覺了。

四、新手要學(xué)哪一個(gè)？

學(xué)哪一個(gè)，看你的學(xué)習(xí)目的是什么。如果只是為了完成一個(gè)期末大作業(yè)，之后不再相見，沒有特別要求就用Workbench好了，界面友好，上手快。如果你是為了完成畢設(shè)，可以根據(jù)畢設(shè)題目的特點(diǎn)、老師要求等，選擇其中一個(gè)吧。如果你是一個(gè)新手仿真工程師，以后想吃ANSYS這碗飯，那就不要糾結(jié)學(xué)哪一個(gè)了，兩個(gè)都得學(xué)，APDL與Workbench聯(lián)合仿真是必須要掌握的。

完結(jié)

文章來源：ansys學(xué)習(xí)分享網(wǎng)