
注冊(cè)
/
登錄大佬們,我在模擬一個(gè)準(zhǔn)靜態(tài)問題時(shí),用靜力通用分析步模擬出的結(jié)果與隱式動(dòng)力學(xué)準(zhǔn)靜態(tài)分析步模擬出的結(jié)果在較小變形是一致的,但是隨著變形的增大,靜力通用分析步會(huì)出現(xiàn)收斂困難,而隱式動(dòng)力學(xué)準(zhǔn)靜態(tài)分析步不曾出現(xiàn),請(qǐng)問二者存在什么差別導(dǎo)致的收斂性的差異?兩個(gè)都是隱式計(jì)算啊
請(qǐng)問,地震動(dòng)力分析用動(dòng)力隱式的準(zhǔn)靜態(tài)分析的結(jié)果比理論解小了30%,這個(gè)求解方式適用于地震時(shí)程分析么?
您好,請(qǐng)教一下,準(zhǔn)靜態(tài)分析,繪制動(dòng)能內(nèi)能曲線,動(dòng)能確實(shí)只占內(nèi)能的一部分,動(dòng)能幾乎與x軸,也使用了smooth光滑曲線進(jìn)行速度加載,但是繪制動(dòng)能/內(nèi)能曲線時(shí),剛開始動(dòng)能比內(nèi)能最大要大60倍(但兩者的能量都很小),然后迅速下降到10%一下,這種情況是合理的嗎?這種情況是什么導(dǎo)致的誒?


報(bào)錯(cuò): The rigid bodies with the reference nodes contained in node set ErrNodeRefNodeNoRot1Axis have atleast one axis about which the rotary inertia magnitude is zero, and the rigid bodies have atleast one







用abaqus做完顯示動(dòng)力學(xué)分析后,歷程輸出里面也勾選了能量的輸出,monitor里面顯示動(dòng)能和總能量都是正常的,但是在后處理時(shí),創(chuàng)建能量曲線時(shí),都是一個(gè)點(diǎn),沒有任何數(shù)據(jù),這是怎么回事?
跳至頁
TOP