我想設(shè)置單元的單軸受壓失效。但由于LS-DYNA壓力以壓為正，而應(yīng)力以拉為正，*MAT_ADD_EROSION中的SIGP1（第一主應(yīng)力極限值）只能控制的是單元的受拉破壞，控制單元受壓破壞的實(shí)際為第三主應(yīng)力，但我在*MAT_ADD_EROSION沒(méi)有找到控制第三主應(yīng)力的參數(shù)。
個(gè)人認(rèn)為巖石類材料更偏向于脆性材料一點(diǎn)，所以想請(qǐng)教各位老師，在研究沖擊荷載下不同傾角節(jié)理試樣的破壞機(jī)理時(shí)，應(yīng)該采用上述的哪一種應(yīng)力作為失效判定指標(biāo)呢？
abaqus中如何定義環(huán)氧樹脂的失效？該使用什么破壞準(zhǔn)則或本構(gòu)模型？
六面體網(wǎng)格和四面體網(wǎng)格失效難度完全不同，四面體更容易失效，而六面體很難失效。并且失效時(shí)候的破壞形式完全不同。 四面體網(wǎng)格的內(nèi)壁率先失效，而六面體則是外部率先失效。哪個(gè)更準(zhǔn)確？
如題，本人最近在學(xué)習(xí)使用LS-DYNA模擬巖石類材料的SHPB試樣，巖石材料使用的是HJC本構(gòu)，材料參數(shù)取自于論文《沖擊荷載下灰砂巖破壞過(guò)程及損傷數(shù)值模擬研究》——張明濤，如圖1。我在MAT_ADD_EROSION中添加的是主應(yīng)變失效，MXEPS設(shè)置的閾值在0.01-0.03之間浮動(dòng)；同時(shí)我在CONTROL_CONTACT中設(shè)置SLSFAC的值在0.1-1.5之間浮動(dòng)。
如圖所示，工況一：兩個(gè)單元之間用一定厚度的cohesive單元相連，底部的單元固定不動(dòng)，頂部的單元向右水平移動(dòng)，兩單元發(fā)生純剪切破壞并導(dǎo)致cohesive單元被破壞刪除。工況二：在工況一的基礎(chǔ)上在頂部單元的上表面施加壓強(qiáng)荷載使兩個(gè)單元相互擠壓，兩個(gè)單元之間發(fā)生壓剪破壞，cohesive單元即使達(dá)到失效標(biāo)準(zhǔn)也無(wú)法被刪除。
想問(wèn)如何實(shí)現(xiàn)復(fù)合材料板在爆炸沖擊下的分層破壞？現(xiàn)在層間用了一個(gè)CONTACT_AUTOMATIC_SURFACE_TO_SURFACE_TIED_BREAK的接觸關(guān)鍵字，我看手冊(cè)說(shuō)可以定義失效，但是哪怕定義的很小也沒(méi)有看出有接觸失效的情況，求解答
19 跳至頁(yè)
工程師必備
- 項(xiàng)目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺(tái)客服
TOP
