
注冊
/
登錄我用XFEM的方法計算三點彎曲中陶瓷的應力強度因子K,裂紋擴展勾選掉,材料屬性只有彈性模量、密度和泊松比,載荷控制為位移控制,所設置的位移量肯定滿足材料斷裂,左右兩輥固定,上輥下壓,那么,輸出了應力強度因子的K的值和試驗中的值差距很大1、請問,這個輸出的最后K值是否為真正的實驗中斷裂所對應的值2、怎樣能得到和實驗中相似的K值(實驗中為三點彎曲試驗,構造和所建模型1:1)3、大位移下壓
<p>大佬們好,本人正在用abaqus+franc3d軟件做CT試樣的裂紋擴展分析,現在在應力強度因子的求解方面遇到一些問題。


我最終求解盈利強度因子的單位采用MPa.mm1/2。





復合裂縫的開裂方向不知道怎么預測,但是q向量的方向對應力強度因子的計算影響又很大,這個該怎么調啊?甚至我純一型裂縫能算出k2。還是說這個只能用xfem來計算?

abaqus復合材料應力輸出與金屬材料應力輸出在設置上有何不同?在多數論文中,如果提到復材應力,其結果必然是mises或者S,但這不適用于復合材料,而官方教材中提到使用S11,這指的是材料坐標系中纖維方向應力,那么我們在看結果時,應該根據哪一個應力結果去評價呢?我個人傾向于應力分量,結合是失效系數去評價。那是否說明MISES或者S在這里的結果毫無意義?



跳至頁
TOP