Abaqus 邊坡強度折減法計算安全系數(shù) 
Abaqus強度折減法計算邊坡的安全系數(shù)是采用設置場變量的方法，在分析計算過程中，逐步折減土體強度參數(shù)，當土體強度參數(shù)折減到很小時候，土體塑性區(qū)貫通，模型由于塑性變形過大無法計算下去的時候，這時候的場變量數(shù)值即為安全系數(shù)。以某加固工程公路邊坡為原型，邊坡土體為黃土狀粉土，邊坡高度為11m，其主要物理力學性質(zhì)列于表2.1，其中支護采用錨桿支護。
3715 5 2
文化人不大聰明 ??? 4年前
HYRCAN多層土邊坡(Non-Homogeneous Slope)穩(wěn)定性分析以及安全系數(shù)的自動提取(JavaScript) 
1 引言在【HYRCAN腳本描述以及與SLIDE計算結(jié)果比較】中討論了單一土層邊坡安全系數(shù)的計算過程，在這個筆記中，我們討論由多層土組成的非均質(zhì)邊坡(Non-Homogeneous Slope)的穩(wěn)定性分析，并與SLIDE的計算結(jié)果進行了比較。2 計算步驟這個例子邊坡由三種不同的土組成，如下圖所示。
3046
計算巖土力學 ??? 4年前
如何利用LS-DYNA求解邊坡的安全系數(shù)？
如何利用LS-DYNA求解邊坡的安全系數(shù)？有沒有相關教程？可以買
2482 4
用戶_61164 ??? 1年前
abaqus折減系數(shù)法計算邊坡穩(wěn)定性 
通過對一個邊坡的分析，著重講解abaqus用折減系數(shù)法計算邊坡穩(wěn)定性的技巧，通過此次學習，可以掌握以下的技巧：（1）、折減系數(shù)法的具體思路以及和相關規(guī)范中的要求；（2）、場變量子程序的具體用法；（3）、折減系數(shù)法在邊坡分析中的實現(xiàn)；（4）、安全系數(shù)的求法；（5）、已整理了合集，合集更加實惠，請看abaqus土木工程實例合集這是抗滑樁加固邊坡的第一分析步驟，先計算薄弱的滑移面的位置
149 1 1
冷月 ??? 7年前
ABAQUS邊坡鋼混樁穩(wěn)定系數(shù)、承載力計算及摩阻力提取 
1.講解了鋼筋混凝土樁所在三維邊坡和穩(wěn)定安全系數(shù)求解2.講解了三維邊坡的鋼筋混凝土樁極限承載力求解3.講解了樁的側(cè)摩阻力和端阻力的提取，其求和驗證了其準確性4.若有討論，請私信；若有錯誤，請指教，并見諒，謝謝
5579
詩詞CAE ??? 1年前
降雨強度及持時對邊坡穩(wěn)定性影響研究 
劉勇等[7]以改良的極限平衡法為基礎，結(jié)合室內(nèi)測試和數(shù)值模擬技術，揭示降雨對邊坡安全系數(shù)產(chǎn)生顯著影響的影響因素，如降雨強度和降雨時長等，并計算了在降雨入滲作用下，非飽和土質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性。大量邊坡失穩(wěn)工程案例表明，邊坡土體在遭受降雨入滲作用時很容易出現(xiàn)失穩(wěn)破壞。雨水的滲透會使坡面土體飽和度增加，導致其抗剪能力下降，嚴重影響邊坡穩(wěn)定性。
5773 7 2
CAEer吳皓 ??? 2年前
計算factor-of-safety時需要考慮的一些問題 
1 引言使用FLAC3D計算邊坡的安全系數(shù)需要一定的技巧，或者說計算本身帶有很大的不確定性。下面結(jié)合一位同學提的問題，討論了計算時需要考慮的一些事項。
5024 2 5
計算巖土力學 ??? 4年前
雙層土邊坡穩(wěn)定性分析出現(xiàn)的問題 
不過計算的安全系數(shù)應該是合理的，如下圖所示，計算出的安全系數(shù)是1.33，表明邊坡是穩(wěn)定的。3 其它程序驗證相同的問題使用Slide進行了計算，結(jié)果顯示安全系數(shù)是1.38(左圖)，比Plaxis計算的1.33稍微大一些。使用Phase2計算出的安全系數(shù)是1.43，最大剪應變圖如下所示(右圖)，Phase2計算出來的位移非常合理。
2894 5 1
計算巖土力學 ??? 4年前
【STKO/OpenSEES】STKO在邊坡工程中的應用 
增大安全系數(shù)，對邊坡一點的位移輸出，發(fā)現(xiàn)當安全系數(shù)在某處突然增大，該處的安全系數(shù)就是該邊坡強度折減法計算的安全系數(shù)。
3121 4 2
OpenSEES抗震筆記 ??? 3年前
積水池(Ponded Water)邊坡穩(wěn)定性分析: HYRCAN, SLIDE, PLAXIS LE的結(jié)果比較 
2 問題陳述下圖所示的邊坡由兩層土組成，邊坡一側(cè)有3米高的水位，求邊坡的安全系數(shù)。3 求解過程在此之前，我們已經(jīng)分析過兩個例子的邊坡穩(wěn)定性，因此在本例中，省略了一些相同或相似的操作步驟，代之以代碼的方式呈現(xiàn)。
3058
計算巖土力學 ??? 4年前
基于ABAQUS的寒區(qū)礦山邊坡危巖穩(wěn)定性分析 
結(jié)果表明：邊坡危巖安全系數(shù)隨凍融循環(huán)次數(shù)增加呈下降趨勢，其初期下降趨勢較其他階段要更快；且有限元計算與極限平衡法計算所得安全系數(shù)相差較小，分析結(jié)果可為寒區(qū)礦山邊坡安全分析提供參考。
3379 8 1
雨?? ??? 3年前
邊坡穩(wěn)定性分析 附GeoStudio2018幫助文檔邊坡穩(wěn)定性分析模型SLOPE Modeling下 
區(qū)格搜索法是指將搜索區(qū)域劃分成小的區(qū)格，在每一個區(qū)格點計算出一個安全系數(shù)，再對所有安全系數(shù)進行比較，找出最小安全系數(shù)，其所對應的滑動面即為最危險滑動面。該方法的特點是搜索范圍廣，不會陷入局部極小值，適合計算機計算。 由于本案例較為簡單，邊坡分析中主要涉及到邊坡分析中的分析方法、圓弧中心以及半徑搜索三個具體標簽。在【分析方法】中選擇畢肖普法。
3157
衛(wèi)士 ??? 4年前
露天礦三維邊坡極限平衡穩(wěn)定性分析 
參數(shù)研究的結(jié)果顯示：(1) 對于真3D，非線性材料模型計算的安全系數(shù)較低，線性材料模型計算的安全系數(shù)較高；滑動面的數(shù)量設置的越大，計算的安全系數(shù)越小；邊坡深度限制產(chǎn)生出較高的安全系數(shù)。(2) 對于2D，計算的安全系數(shù)比3D小，大約小25%，線性模型計算的安全系數(shù)比非線性模型高，大約高30%左右 ，PS搜索方法比Cuckoo計算的安全系數(shù)低。
2922 2 1
計算巖土力學 ??? 3年前
帶有軟弱夾層(Weak Layer)的三維采礦邊坡穩(wěn)定性分析(3D Open Pit Analysis) 
這個例子復制了【三維極限平衡巖石邊坡穩(wěn)定性分析流程(PLE) [兩種地層+一個軟弱滑動面]】，主要檢查了軟弱夾層對安全系數(shù)的影響。顯然軟弱夾層的空間位置和強度影響著滑動面的路徑和安全系數(shù)。
2892
計算巖土力學 ??? 4年前
用lsdyna做層狀巖質(zhì)邊坡的爆破開挖，怎么進行安全系數(shù)的評判呀？
1、巖石與軟弱結(jié)構(gòu)面之間設置了自動接觸，巖石本構(gòu)用的RHT模型、軟弱層也用紅砂巖考慮，但是運算完之后未出現(xiàn)明顯的區(qū)別2、采用延期起爆方式的時候，發(fā)現(xiàn)未到設置時間就已經(jīng)發(fā)生了爆破3、不知道要不要加初始應力場，用load_body_z或者load_segement后有問題4、位移場變化效果不明顯，也沒有塑性區(qū)的產(chǎn)生5、計算結(jié)果提取振動速度量級非常的小，參數(shù)設置的不知道是否合理，
2365 1 1
半島彩虹 ??? 1年前
使用Geometry建立三維極限平衡邊坡模型 
下圖所示的是最后的計算結(jié)果，左圖顯示的是最小滑動面，右圖顯示的是多平面安全系數(shù)圖，即安全系數(shù)等值線圖【多滑動面搜索算法---粒子群搜索(Particle Swarm Search) 和安全系數(shù)等值線】3 討論成功建立三維模型取決于輸入的幾何形狀(Geometry)是否正確。
3253 2 2
計算巖土力學 ??? 4年前
邊坡穩(wěn)定性強度折減法，安全系數(shù)提取時FV1沒變化怎么回事？
為什么FV1不變總是0.5，怎么改？沒有位移是怎么回事？
2012 1 1
用戶_18859 ??? 3年前
地下水和積水(Groundwater and Ponded Water)邊坡的FOS和滑動面估算---FLAC/Slope驗證 
(2) 初始水位(Model 2) 在模型2中，增加了題目初始的水位，即最低水位距邊坡底面1m。顯然邊坡的穩(wěn)定性應該降低。計算的安全系數(shù)FOS=1.443，從下圖可以看出，滑動面的范圍顯著擴大。 當有地下水位時，安全系數(shù)計算是由模型的有效應力狀態(tài)來控制的。水的密度值被用于計算孔隙壓力分布，然后用于確定地下水位以下所有區(qū)域的有效應力。
3279 3 2
計算巖土力學 ??? 4年前
各向異性巖體邊坡的三維穩(wěn)定性(Anisotropic Rock Masses) 
參數(shù)研究的結(jié)果顯示：(1) 對于真3D，非線性材料模型計算的安全系數(shù)較低，線性材料模型計算的安全系數(shù)較高；滑動面的數(shù)量設置的越大，計算的安全系數(shù)越小；邊坡深度限制產(chǎn)生出較高的安全系數(shù)。(2) 對于2D，計算的安全系數(shù)比3D小，大約小25%，線性模型計算的安全系數(shù)比非線性模型高，大約高30%左右 ，PS搜索方法比Cuckoo計算的安全系數(shù)低。
2720 3 2
計算巖土力學 ??? 3年前
地震載荷作用下的邊坡穩(wěn)定性(Seismic Loading)---偽靜態(tài)和Newmark位移分析 
3.1 不考慮地震首先在不考慮地震的情況下重新計算這個算例，按圓形滑動面計算的最小安全系數(shù)FOS=1.374，按非圓形滑動面計算的安全系數(shù)FOS=1.358。多層材料模型和各向異性材料模型使用非圓形滑動面計算更合適一些，通過自動搜索技術和優(yōu)化技術可以找出更合理的滑動面。
3451 2
計算巖土力學 ??? 4年前
20條/頁 
52 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
