您好，我在abaqus中采用軸對稱模型進行沉樁模擬。
那么為什么第二第三張配重的抬升高度差這么多?第三張那個是對的，第二張差太多了。這是為什么?(注:在不對稱之前我調小了摩擦系數和增大船舶質量，為了讓配重抬升高度增大)
abaqus梁模型，懸臂梁，最左側固定，在上表面施加壓強，為什么靠近自由端的那部分不變形
二維厚度是什么，可以自己定義嗎？比如我的是長度100mm，那么厚度是多少呢
如圖，結點28280的mises應力為1336，但是查詢的三個主應力后，按公式計算的值是358，和云圖的結果不一樣，這是為什么
一、模型：兩端固定梁，承受均布荷載，采用線性雜交單元，材料參數如下： 二、跨中計算結果（用路徑法顯示計算結果）：梁底縱向應變：0.066，應力：450MPa，與上述材料參數相差較遠（450MPa時，應變應該0.14），是什么原因？
ABAQUS填充墻平面外荷載模擬，模擬荷載位移曲線的剛度是試驗的5.58倍，在打到同樣峰值荷載時模擬位移比試驗位移低了30mm，模型本構采用cdp模型，砌塊之間采用面與面接觸，接觸設置法向，切向，損傷，粘性行為四個相互作用屬性，加載采用施加表面壓強均布荷載，荷載幅值采用試驗時每一
我的模型很簡單，就是一個直徑7mm的圓柱形鋼絲做連續冷拉拔（簡單來說就是直徑7mm的鋼絲連續經過數個模具使其直徑不斷減?。?，為了計算方便采用1/4，2D軸對稱模型，如圖1、2所示。圖中中軸線處即為鋼絲模型的中心。試了好多次發現做出的結果如S22，PE33等結果都與相關文獻有很大出入，其中S22偏大。
對于同樣的模型，對整體施加z軸負向重力，方塊是剛體下面完全約束（之后才想起約束應該加在參考點上）。運算后，隱式分析兩個物體撞在了一起（約束起作用),而顯示分析中兩個物體以相同的速度向Z負向運動（約束不起作用），為啥會這樣啊？按道理不應該約束不起作用嗎
129 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
