請教各位大神，ABAQUS模態(tài)分析中，頻率提取模態(tài)階數(shù)應該根據(jù)有效質(zhì)量占比總質(zhì)量90%以上，我看了一些例子提前30階就能夠了，我自己做的模型提取了300階達到88%，沒到90%，這是什么原因呢？
各位大神，用ABAQUS分析步設置頻率提取+模態(tài)動力學，想驗證物體在固有頻率下發(fā)生共振，激勵頻率設置沒問題，但是從得到的曲線上看，共振頻率下與非共振頻率下曲線的幅值幾乎沒有差別，是我分析步選的不對，還是哪里操作不對呢？或者有其他驗證共振的方法，求教。
請問各位大佬，ABAQUS中頻率響應分析是指諧響應分析嗎？我是根據(jù)圖片（1）的描述，那么如果想驗證物體的固有頻率正確，應該用什么方法模擬呢？
在進行頻率分析時，兩個互相接觸的面之間建立的接觸屬性只在initial里面生效，無法傳遞到step_1中，導致頻率結果里面單元出現(xiàn)相互穿透的現(xiàn)象，如何解決？
小弟最近在做abaqus線性動力學中的譜分析。請問各位，之前一步的模態(tài)分析范圍是否要和譜分析中反應譜的頻率范圍一致呢
通過頻響分析+隨機響應分析算了一個結構的隨機振動，輸出了RMISES 云圖，為什么這個均方根應力云圖與頻率有關，給出了隨頻率變化的好多云圖，用Nastran算隨機振動的話，好像只會給出一個均方根應力云圖結果，結果跟頻率無關。是我有什么地方設置錯了嗎？跪求大神們解答。
在ABAQUS中定義時域粘彈性采用prony級數(shù)輸入，使用dynamic分析步改變幅值曲線的頻率對滯回曲線沒有影響，按理說改變頻率時，滯回環(huán)不應該更陡嗎？求解答
請教一下各位，我想做一階模態(tài)頻率下施加1g基礎激勵的位移響應，是通過瞬態(tài)模態(tài)動力學做嗎，施加一個基礎1g激勵，同樣是一階頻率，直至分析步結束，位移響應到達平衡態(tài)就可以了？還是別的方式？
我目前在用Ls-dyna模擬齒輪嚙合，用的顯式算法，目的是為了能夠得到齒輪嚙合過程中齒輪的振動加速度信號，希望從加速度信號中通過頻率分析得到嚙合頻率，后續(xù)可能還會做故障齒輪（斷齒、點蝕）的一個模擬，希望能在頻率中得到轉(zhuǎn)頻。
在abaqus里能添加個點質(zhì)量與添加載荷進行模態(tài)分析頻率差別很大是怎么回事？step-1先采用靜力通用分析步施加載荷查看載荷計算結果，step-2采用頻率分析步進行模態(tài)分析計算頻率。step-1顯示結果幾乎一致，step-2頻率計算結果差距很大，麻煩問一下這種差距的原因是啥？
你好，我想請教，請問 諧響應分析 能 輸出結構 固有頻率 和 激勵頻率 共同作用下的 結構振動頻率嗎，共同作用下的結構振動評率
214 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
