
注冊
/
登錄





模型A 模型B3.1 硬化 在載荷->預定義場->力學->硬化中,將彈擊結果中的等效塑性應變PEEQ導入到模型B上,但考慮到局部的塑性應變會導致其周圍的彈性應變,只考慮模型的等效塑性應變并不準確。實際上,經(jīng)過多種仿真發(fā)現(xiàn),有時候直接對變形網(wǎng)格進行靜力分析還要比使用硬化進行分析的結果準確。

模型A 模型B3.1 硬化 在載荷->預定義場->力學->硬化中,將彈擊結果中的等效塑性應變PEEQ導入到模型B上,但考慮到局部的塑性應變會導致其周圍的彈性應變,只考慮模型的等效塑性應變并不準確。實際上,經(jīng)過多種仿真發(fā)現(xiàn),有時候直接對變形網(wǎng)格進行靜力分析還要比使用硬化進行分析的結果準確。


金屬棒是離散剛體,除開U2方向位移外的其他一切自由度均為固定,環(huán)是B31梁單元組成的,環(huán)是彈塑性本構,想要模擬塑料絲被金屬拉斷的效果,左邊是我自己編寫的彈塑性vumat,右邊是abaqus內(nèi)置彈塑性本構,現(xiàn)在的問題就是子程序與自帶本構力學響應完全不一樣,這兩個算例只改了本構,其他邊界條件,接觸等等都沒變,這是什么原因導致的呢?



跳至頁
TOP