abaqus動力學熱耦合仿真中應力超過屈服強度的情況，什么原因？
前兩張圖，軋制完成后局部應力比較大，超出該溫度下的屈服強度，這是什么原因？什么都不改變的情況下軋制厚度很大的板材，應力就很正常。還是說這是正常情況？就像這樣？？求大佬講解。
3594 8 8
碧落方儀 ??? 3年前
輸入的參數與彎曲強度和壓縮強度的關系？
4.輸入的參數與材料的彎曲強度，壓縮強度之間的聯系，怎么根據輸入的參數計算出材料的彎曲強度和壓縮強度？
2667 4 4
蝦君 ??? 1年前
鑄鐵壓縮斷裂是拉應力主導的？還是切應力主導的？脆性材料的抗拉強度＜抗切強度＜抗壓強度如何理解？
而鑄鐵的壓縮試驗觀察到：斷裂面與壓縮方向成30°至50°角。 問題： 1、鑄鐵在壓縮試驗中的斷裂是拉應力主導還是切應力主導？ 2、脆性材料斷裂的主導應力因受力狀態不同而不同嗎？ 3、根據屈服的理論，材料達到屈服極限時，其最大正應力與最大切應力均達到屈服極限，那該如何理解脆性材料的抗拉強度＜抗切強度＜抗壓強度？
3573 1 3
學力學的法醫 ??? 4年前
基于Runge-Kutta算法的硬化土模型二次開發 
巖土工程常用的Mohr-Coulomb模型和Drucker-Prager模型為理想彈塑性本構模型，MCC模型為硬化彈塑性模型，難以同時反映土體的剪切硬化和壓縮硬化，采用Mohr-Coulomb強度理論作為屈服準則，從Vermeer雙硬化模型發展而來的硬化土（HS）本構模型[2]作為一種雙屈服面硬化彈塑性本構模型，在描述軟土和較硬土的變形特性上有較好的表現[3]。
4057 7 12
CAEer吳皓 ??? 2年前
ABAQUS變量解讀：教你讀懂應力/應變/損傷 
AC YIELD：標識“正在屈服”的區域，輸出0或1。適合用單色云圖顯示塑性區，如下圖所示。 2. 主應變與主應力類似，ABAQUS也提供主應變輸出：Max/Mid/Min Principal Strain：第一、二、三主應變，分別對應最大、中間、最小主應變，在判斷第二強度理論時有奇效。
2341
會CAE的喵星人 ??? 1月前
Abaqus應用之鋼筋混凝土篇 
鋼筋模型類型1.1 理想彈塑性模型在Abaqus中，可以通過直接在塑性部分輸入屈服應力對應的屈服應變來定義理想彈塑性模型。例如，Q345B鋼材的屈服強度為345MPa，極限抗拉強度可以達到510-600MPa。在Abaqus中，可以取第一個點為(345,0)，第二個點可以設為(551,0.1)，使得兩個點之間的斜率為0.01Es（鋼材的彈性模量）。
6335 7 12
Abaqus_JUN ??? 1年前
混凝土塑性損傷CDP模型的幾個問題 附2010規范用C50混凝土損傷塑性本構關系數據下載 
【圖四】帶圍壓的壓縮模型（右側）、選擇平面應變單元，對比模型圍壓的影響。曾經在課程中說過CDP的本構模型，重點提到了本構的靜水壓力相關性，但并沒有給出直觀的對比曲線，所以大家印象不深刻，還是會提出諸如：為什么單元應力比定義的屈服強度還大的問題。結論： 該模型每增加2MPa圍壓，混凝土強度增加近10MPa，因此圍壓對CDP材料的屈服強度有極大影響。
5232 3
你是我的神 ??? 4年前
abaqus分析熱軋橢圓空心型鋼的抗壓強度（一） 
這種低估的可能解釋包括橫截面周圍和短柱長度上的材料厚度變化以及材料屈服強度的變化（橫截面周圍或拉伸和壓縮性能之間）。
2664
abaquser ??? 1年前
從工程應力應變曲線到仿真材料卡片：一位CAE工程師的實戰筆記 
這種微觀機制使得聚合物在宏觀上表現出極其復雜的力學特征：強烈的靜水壓敏感性（拉壓屈服不對稱，壓縮屈服強度往往遠高于拉伸）、顯著的粘彈性/粘塑性耦合響應、極低應變率下的頸縮后冷拉（Cold Drawing）現象，以及伴隨微裂紋（Crazing）與剪切帶（Shear Banding）競爭的損傷演化。在構建聚合物材料卡片時，傳統的金屬本構模型完全失效。
1096
國高材高分子材料產業創新中心 ??? 11天前
Abaqus通過USDFLD子程序進行泥巖的應變軟化模擬 
本文基于泥巖的三軸壓縮試驗曲線，建立考慮應變軟化特性的泥巖彈塑性本構模型，使用Abaqus及其子程序對泥巖的三軸壓縮試驗進行了數值模擬。泥巖在受壓過程中主要經過了5個階段，即壓密階段、彈性變 形、應變硬化、應變軟化、殘余階段。泥巖應變軟化模型如下所示。式中，ξ為強度參數，ξp為峰值強度參數，ξr為殘余階段強度參數，η為應變軟化參數，η*為殘余階段的應變軟化參數初始值。
2523 7 1
320科技工作室 ??? 3年前
Abaqus三軸壓縮模擬
采用Abaqus中Mohr-Coulomb本構模型，進行巖石三軸壓縮模擬，其中圓柱體試件高度100mm，直徑50mm（如圖 所示），圍壓30MPa，Mohr-Coulomb參數為黏聚力c=21.569MPa，內摩擦角φ=35.42°，采用關聯流動法則。邊界條件在圓柱體一端固定軸向（即試件高度方向）約束，在另一端采用位移加載（1mm）。
3084 1 3
。_5788 ??? 1年前
ANSYS workbench中的應力如何對應四種強度理論？(二) 
第三強度理論（最大切應力理論 ）核心思想：材料破壞由最大切應力引起，當構件內某點的最大切應力達到單向拉伸屈服時的最大切應力（σ?/2）時，材料屈服。
3331 3
大龍貓?? ??? 10月前
基于經驗公式的不同硬度下橡膠Mooney?Rivlin模型本構參數的確定方法（使用LS-DYNA隱式算法進行準靜態橡膠壓縮數值模擬） 
三、仿真分析 單軸壓縮實驗是材料力學性能測試的基礎性試驗，在材料科學和工程領域中具有重要的地位和作用，在材料領域，其可以提供材料在受壓條件下的應力-應變關系，從而幫助了解材料的彈性模量、屈服強度、極限強度等力學性能，這些參數對于材料的設計、選擇和應用具有重要意義；在工程領域，其可以評估材料的承載能力、變形特性以及在不同環境條件下的穩定性，從而確保工程結構的安全可靠。
11937 28 7
雷恪仿真 ??? 2年前
Apdl學習筆記5.19 
當將金屬材料先拉伸到 塑性變形 階段后卸載至零，再反向加載，即進行 壓縮變形 時，材料的壓縮 屈服極限 (σs)比原始態（即未經預先拉伸塑性變形而直接進行壓縮）的屈服極限(σs)明顯要低（指絕對值）。若先進行壓縮使材料發生塑性變形，卸載至零后再拉伸時，材料的拉伸 屈服極限 同樣是降低的。如果硬化模量 H' = 0，材料在屈服后表現為理想塑性（應力不隨應變增加）。
2879
仿真學習cae ??? 12月前
漿錨連接裝配式剪力墻Abaqus滯回模擬結果準確性驗證 
表1 鋼筋材料參數注：E為彈性模量；μ為泊松比；ρ為密度；fy為屈服強度；fu為極限強度。表2 混凝土材料參數注：E為彈性模量；μ為泊松比；ρ為密度；fc為抗壓強度；ft為抗拉強度。1.3試件有限元模型與邊界條件拼接縫處采用“外高內低”;的“Z”;形拼縫，拼縫處填充彈性密封膠。
4635 16 21
張昕 ??? 3年前
YLD2004本構模型 
YLD2004模型模型包含18個材料參數用于確定屈服面，以及其他參數去頂硬化和加卸載等：這些參數需要通過試驗或數值模擬獲得。其中，確定屈服面參數需要進行單軸拉伸、單軸壓縮、剪切等試驗；確定硬化規則參數需要進行多次加載和卸載試驗以測定材料的塑性硬化行為；確定加載面參數需要進行不同方向的應力應變試驗。
2607 1 7
晶體塑性有限元 ??? 3年前
Hill48屈服+Swift硬化模型 
它在工程領域中常被用于模擬和分析金屬、塑料等材料的屈服和變形行為。Mises屈服準則和Hill48屈服模型都是常用的材料強度理論，用于描述材料的屈服行為。它們各自有不同的優勢和不足。其中Mises屈服準則的優勢包括： Mises屈服準則是一種簡單而直觀的模型，易于理解和應用。 Mises準則適用于各向同性材料，包括金屬、塑料等。
3821 3 1
晶體塑性有限元 ??? 2年前
有限元學習日記(持續更新) 
，與曲線相交的點處即為屈服強度10.Abaqus中的接觸詳解在有限元分析中線性模型的計算一般不會遇到收斂問題(除模型自身有問題)，但是當遇到幾何非線性、邊界(接觸)非線性、材料非線性時很容易出現不收斂的情況。
3692 5 2
代金垚 ??? 3年前
考慮溫度影響的vumat子程序在木材受火后強度分析中的應用 
其復雜的本構關系主要體現為在拉或剪力作用下發生 脆性破壞，而在壓力作用下發生塑性變形，且在橫紋壓力作用下變形較大，同時拉壓強度不相等。 屈服準則 木材是各向異性材料，且L、R、T三個方向的拉壓屈服強度不一樣，屬于拉壓非對稱材料。
2337
320科技工作室 ??? 2年前
基于ABAQUS和Isight的液壓支架底座強度分析與優化 
摘 要：為了降低某液壓支架底座工作時的最大應力，提高其安全性，使用ABAQUS軟件對3種工況下的底座進行強度分析，找出底座的薄弱點。對底座重新進行參數化建模，使用Isight軟件聯合Catia和ABAQUS對底座進行優化分析。
5084 6 1
張偉一 ??? 2年前
20條/頁 
15 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
