
注冊
/
登錄ansys模態分析前幾階頻率為0,后幾階也為零,(類似出現了剛體運動)但有設置固定支撐,是不是接觸設置少了,放大結果云圖倍數發現有零部件“飛”了,但飛出的零件在design modeler里進行了共節點(形成新部件),是什么原因導致的?需要把飛的部件進行綁定?怎么解決這些問題啊?
請教各位大神,ABAQUS模態分析中,頻率提取模態階數應該根據有效質量占比總質量90%以上,我看了一些例子提前30階就能夠了,我自己做的模型提取了300階達到88%,沒到90%,這是什么原因呢?
ansys workbench模態分析階數從6階提升到20階,模態分析有效質量參與比例無明顯提升,仍低于0.5;繼續增加模態階數也無明顯效果,頻率結果可靠嗎,或者有可以明顯提升有效質量參與比例的設置嗎?因為做完模態要做隨機振動,可以接著做嗎,對隨機振動結果有影響嗎?
我設置的是出現前10階自由模態,理論上結果應該是前六階自由模態為0,但只計算出了前3階。 第3階不為零。
各位大佬,發動機罩模態分析,前26階剛度模態都為0是么原因導致的
小弟最近在做abaqus線性動力學中的譜分析。請問各位,之前一步的模態分析范圍是否要和譜分析中反應譜的頻率范圍一致呢
關于abaqus 優化模塊中的由模態分析得到的Eigenfrequency怎么使用,在進行拓撲優化時候這個相關模塊怎么使用

圖示藍色紅色為剛體,然點旋轉運動,顯示分析剛體出現變形!,隱式分析正常,怎么回事啊,T.T

鋼結構梁柱節點,分析步中打開幾何非線性就不收斂怎么回事?




ABAQUS預應力模態分析,預應力鋼絞線兩頭是嵌入混凝土中的,中間段時裸露在外的。前幾階模態都是正常的,跟預期差不多,但是后面的頻率值就很小。這是怎么回事啊
本人在做一個斜拉橋的模態分析,都是用梁單元建的,其中混凝土的本構還用到了清華大學的pqfiber子程序,發現模態分析的前六階結果和原型橋的數據對的比較好(如下圖圖二,但是從第七階開始,會出現一些奇異的振型(如下圖圖一所示,即全橋沒有什么整體變形,而是主梁上某根桿件局部變形,且這些奇異振型頻率相近),去掉這些奇異的振型,余下的和理想振型倒是比較符合。
跳至頁
TOP