【iSolver案例分享65】汽車前副車架模態(tài)分析案例
iSolver案例分享:汽車前副車架模態(tài)分析案例
0. 引言
iSolver為一個完全自主的通用結(jié)構(gòu)有限元軟件,對標(biāo)國際主流結(jié)構(gòu)CAE商業(yè)軟件Abaqus、Ansys、Nastran,支持結(jié)構(gòu)分析的常用功能,線性及材料非線性的精度和Abaqus沒有誤差,效率和Abaqus相當(dāng),iSolver自帶友好的三維可視化前后處理界面,也可作為一個輕量化插件集成到Abaqus/FEMAP或者自主軟件中。本帖以一單層球面網(wǎng)殼模態(tài)分析為例,將iSolver求解器和Abaqus、Ansys、Nastran、Midas計算結(jié)果、進(jìn)行對比,驗證iSolver的求解可靠性。
1. 問題描述
汽車的前副車架是連接車身和車輪的中間裝置,起支撐、隔振以及提高懸架剛度的作用。汽車前副車架是汽車各大總成的載體,是重要的受力部件。前副車架工作時要承受扭轉(zhuǎn)、彎曲等多種載荷產(chǎn)生的彎矩和剪切力,在實(shí)際行車過程中,副車架還要受到來自路面的激勵和發(fā)動機(jī)的激勵,設(shè)計中除了要有足夠的強(qiáng)度、足夠的抗彎剛度和合適的扭轉(zhuǎn)剛度保證汽車對路面不平度的適應(yīng)性外,合理的振動特性也是十分重要的,以避免汽車在使用過程中各部件之間產(chǎn)生共振,導(dǎo)致某些部件的早期損壞,降低汽車的使用壽命,影響乘客駕乘的舒適性。因此,前副車架模態(tài)要求在汽車設(shè)計中是非常重要的。前副車架的模態(tài)與發(fā)動機(jī)常用轉(zhuǎn)速下的激勵頻率很接近時,副車架與發(fā)動機(jī)的激勵頻率發(fā)生共振,整車便會產(chǎn)生轟鳴聲,影響整車的NVH值,降低汽車的使用壽命,影響乘客的舒適性。而如何科學(xué)地定義前副車架的模態(tài)目標(biāo)值是研究的重點(diǎn)。
本例中,為了研究副車架的模態(tài)和iSolver求解器計算精度,計算副車架自由狀態(tài)下的副車架前五階柔性模態(tài)。
2. 副車架有限元建模
以某量產(chǎn)車型的沖焊結(jié)構(gòu)副車架為例,采用殼單元進(jìn)行網(wǎng)格劃分,rbe2抓取硬點(diǎn),模型包含54302個節(jié)點(diǎn),56422個殼單元,其中三角形單元占比為5.8%。模型材料為鋼材,副車架有限元模型和材料參數(shù)如下圖1和表1所示。
圖1 副車架有限元模型
表1 材料屬性
材 料 |
E/MPa |
μ |
密度ρ t/mm3 |
鋼材 |
210000 |
0.3 |
7.85e-9 |
3. 副車架自由模態(tài)分析與對比
自由模態(tài)是副車架剛度特性的基本指標(biāo)之一,根據(jù)模態(tài)振型可以幫助工程師確定剛度關(guān)注點(diǎn)、疲勞關(guān)注部位以及懸置布置位置等。通過iSolver計算副車架前五階柔性模態(tài)。

圖2 iSolver模態(tài)計算設(shè)置
iSolver模態(tài)頻率結(jié)果和MSC Nastran商用有限元軟件結(jié)果對比:
表2 模態(tài)頻率結(jié)果對比
模態(tài)階數(shù) |
iSolver /Hz |
MSC Nastran /Hz |
相對誤差 |
1 |
142.7 |
143.8 |
-0.77% |
2 |
249.7 |
249.6 |
+0.04% |
3 |
321.7 |
322.2 |
-0.16% |
4 |
395.3 |
396.8 |
-0.38% |
5 |
454.2 |
454.4 |
-0.04% |
以上結(jié)果對比可見,iSolver與MSC Nastran求解器計算的模態(tài)頻率結(jié)果基本一致,最大誤差僅為-0.77%。
iSolver模態(tài)頻率結(jié)果和MSC Nastran商用有限元軟件結(jié)果對比:
1)第一階柔性模態(tài)振型對比

圖2 副車架第一階(142.7Hz)柔性扭轉(zhuǎn)模態(tài)-iSolver

圖3 副車架第一階(143.8Hz)柔性扭轉(zhuǎn)模態(tài)-MSC Nastran
2)第二階柔性模態(tài)振型對比

圖4 副車架第二階(249.7Hz)柔性彎曲模態(tài)-iSolver

圖5 副車架第二階(249.6Hz)柔性彎曲模態(tài)-MSC Nastran
3)第三階柔性模態(tài)振型對比

圖6 副車架第三階(321.7Hz)柔性模態(tài)-iSolver

圖7 副車架第三階(322.2Hz)柔性模態(tài)-MSC Nastran
4)第四階柔性模態(tài)振型對比

圖8 副車架第四階(395.3Hz)柔性模態(tài)-iSolver

圖9 副車架第四階(396.8Hz)柔性模態(tài)-MSC Nastran
5)第五階柔性模態(tài)振型對比

圖10 副車架第五階(454.2Hz)柔性模態(tài)-iSolver

圖11 副車架第五階(454.4Hz)柔性模態(tài)-MSC Nastran
由此可見,iSolver與MSC Nastran求解器計算的模態(tài)振型結(jié)果也是基本一致,總的來說,固有頻率和振型計算結(jié)果幾乎吻合。
4. 總結(jié)
本例中計算了汽車副車架的自由狀態(tài)下的模態(tài),其分析結(jié)果對于汽車設(shè)計具有非常重要的意義,特別是其一階扭轉(zhuǎn)和二階彎曲模態(tài)的頻率和振型,幫助避免與發(fā)動機(jī)常用轉(zhuǎn)速產(chǎn)生共振,以及有效設(shè)計懸置安裝位置。
本例中,iSolver求解器與MSC Nastran商用軟件結(jié)果基本一致。iSolver軟件在本例上有非常高的的求解精度。
工程師必備
- 項目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺客服
TOP




















