不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

問答 comsol添加土壤塑性收斂怎么辦?

在用comsol進行多場耦合分析過程中,對邊界施加了一個隨時間周期性變化的溫度和壓力,添加了固體力學場和固體傳熱兩個物理場,其中固體力學場下添加了線彈性材料中的熱膨脹、蠕變兩個子節點,以上在非穩態計算運行過程中能夠跑通并出結果,但是一旦添加土壤塑性這個子節點,選擇DP準則也好、摩爾庫倫準則也是,都會出現報錯提醒,要么顯示無法計算彈塑性應變變量,要么運行到三分之一、四分之一的時候提示最小阻尼系數下模型仍收斂

2762 1
用戶_77470 ??? 12月前
問答 comsol彈塑性塑性接觸為什么收斂

2D彈塑性線接觸問題,兩個接觸體分別為一個二分之一圓和一個圓形,收斂的原因是:二分之一圓用于查找彈塑性 應變變量的迭代未收斂。請問怎么解決??

2712
gXY_1295 ??? 2年前
問答 COMSOL仿真塑性收斂

我建立了一個COMSOL電磁成型模型并且仿照論文中的材料模型選擇了JC,但是發現了一個問題,就是應變速率這一項如果添加到模型中,塑性問題收斂就會變得極為困難,存在無法計算塑性變量或者最后一個步驟收斂等眾多問題,以至于簡單的文獻復現都無法完成。

2236
小程序用戶_sdGeKPeT ??? 2年前
問答 Comsol計算塑性問題收斂

COMSOL計算塑性問題顯示如下,請問有具體解決方案嗎? 瞬態求解器中斷。 沒有返回所有時步。 無法計算彈塑性應變變量。

2350
??? 2年前
帖子 巖土力學中的塑性流動仿真與分析
土壤及巖石的塑性 對于土壤和巖石等材料,摩擦和膨脹的影響是可忽略的。眾所周知,這類材料對壓力非常敏感,當施加壓力時會產生不同的拉伸和壓縮行為。因此,上文所述的 von Mises 模型適用于這類材料,人們轉而通過求解屈服函數來研究摩擦材料的行為。 讓我們通過如下圖所示的滑塊來闡釋這類材料的摩擦行為和塑性流動。
3333 4
我是小能 ??? 3年前
巖土力學中的塑性流動仿真與分析
問答 COMSOL土力學模擬當中收斂問題??

MC 和 HS 可以收斂,但 HSS 仍然存在彈塑性收斂問題。即使我將土壤材料更改為應用程序庫中的 HSS 模型示例,仍然無法收斂。 (我的模型是只有滾輪邊邊界和固定底邊界的固體力學,只考慮重力,應該是BC問題)。

2439 3
廠妹 ??? 1年前
問答 comsol彈塑性固體接觸分析的一些問題

用comsol做彈塑性接觸問題有以下一些問題,麻煩大佬給回答一下:1.網格劃分為什么網格加密一倍從256×256到512×512會導致分析收斂?2.線性塑性模型,塑性切線模量m(=0.00、0.25、0.50、0.75 )×E(楊氏模量);但是為什么只有m=0.75時,分析才收斂,請問這個怎么解決?3.彈塑性分析,沿接觸面的壓力和應力的一維圖為什么會是波動的而不是光滑的?

2505 2
gXY_1295 ??? 2年前
帖子 abaqus應用之收斂
</p><h3><strong style="color: rgb(12, 12, 12);">(2) 材料非線性問題</strong></h3><p>材料的非線性彈性、塑性、損傷、失效等特性也會影響收斂。例如材料剛度為零或負(應變軟化)時,材料出現穩定行為,AbaqUS 仿真往往無法收斂
4235
Abaqus_JUN ??? 1年前
abaqus應用之收斂篇
帖子 案例48-主動和被動側向土壓力分析
通過在土壤上施加重力加速度g=10m/s2產生初始原位土壓力,從而導致希望的垂直變形。為了緩解這個問題,施加了初始應力狀態,從而使重力載荷步驟的初始狀態幾乎無變形。 主動和被動土壓力狀態通過多幀重新啟動在后續加載步驟中生成。 材料屬性 土壤材料采用具有弱膨脹效應的理想塑性Mohr-Coulomb材料進行建模。 邊界條件和加載 假定擋土墻是剛性的。
3390
龍飛宇 ??? 3年前
案例48-主動和被動側向土壓力分析
問答 Abaqus彈塑性+損傷樹脂基體本構Umat子程序問題請教?

UMAT_Elasto-Plastic_Damage.pdf最近編寫2個umat子程序做復合材料基體的彈塑性+損傷本構分析:在彈塑性階段時結果吻合,但加入損傷部分后在應力峰值處,有效應力值不再增加,從而收斂。個人理解的是沒達到損傷前一直是彈塑性階段并沒觸發損傷的程序,應該是和彈塑性的umat結果一樣的。請教大家,這個問題要怎么解決?圖1.彈塑性損傷基體本構圖2.

4595 16
Structure_0215 ??? 3年前
帖子 Abaqus應用之常見問題處理 (四)
13) 簡化模型以解決收斂問題:無論是彈塑性分析還是其他類型的分析,當遇到收斂問題時,最有效的解決方法是簡化模型,去除復雜或熟悉的參數,直到模型收斂,然后逐步恢復這些參數。若恢復某參數后模型無法收斂,說明該參數可能有問題。
4487 1
Abaqus_JUN ??? 1年前
Abaqus應用之常見問題處理 (四)
帖子 Abaqus有限元分析收斂該怎么辦? 附Abaqus 分析用戶手冊材料卷文檔下載
ABAQUS提供式和隱式兩種求解類型,其中顯式計算方法是“有條件收斂的”,只需滿足增量步小于限值,大多數情況均能順利計算完成;而隱式計算方法,在非線性情況下極易出現收斂的情況,比如:欠約束、接觸、材料塑性或失效、斷裂、屈曲失穩等,都可能導致多次迭代收斂,增量步大小一降再降,直到滿足終止條件而退出計算。
3984 2
yiduan9255 ??? 3年前
Abaqus有限元分析不收斂該怎么辦? 附Abaqus 分析用戶手冊材料卷文檔下載
帖子 案例58-吸力樁分析
由于加載步3(和加載步4中的對稱加載,塑性應變分布對稱。 吸力樁上的應變導致吸力樁帽頸部的塑性應變: 第二部分:具有標稱幾何的線性屈曲分析 在進行了具有標稱幾何結構的非線性靜態分析之后,進行了具有額定幾何結構的線性屈曲分析,以獲得與靜態荷載相關的潛在穩定模式。結果用作定義缺陷的基礎。 邊界條件 使用了先前靜態分析的邊界條件。
3363 3
龍飛宇 ??? 2年前
案例58-吸力樁分析
帖子 晶體塑性每日文章推薦(五)
因此計算收斂于精確解(隱式:基于t+Δt時刻確定t+Δt時刻的狀態變量),而顯式方法中的有限元方程使用的通常是歐拉向前方法,并且在這種形式下,它們可以直接求解,以在增量結束時確定解,當增量步小于穩定時間增量時,總是可以保證計算的進行,但結果一定收斂于精確解,(顯式:基于t時刻確定t+Δt時刻的狀態變量)因此準靜態問題使用隱式往往更加高效,而涉及到接觸則使用顯式可以保證計算穩定由于晶體塑性模型考慮了介觀尺度的塑性變形的真實物理過程
2825 3
晶體塑性有限元 ??? 2年前
晶體塑性每日文章推薦(五)
帖子 如何解決abaqus彈塑性分析中的收斂問題
1)設定關鍵詞* PLASTIC的塑性數據時,應讓其中最大的真實應力和塑性應變大于模型中可能出現的應力應變值。2)對于出現很大局部塑性應變的部件,如果關心其準確的應力和塑性變形,可以將其設置為線彈性材料。3)盡量不要對塑性材料施加點載荷,而是根據實際情況來使用面載荷或線載荷。
5852 1
abaquser ??? 4年前
如何解決abaqus彈塑性分析中的收斂問題
帖子 【CAE案例】支持地震風險評估的土壤-結構相互作用的概率計算
圖二 物體確定性組成 拉丁超立方抽樣作為一種確定性傳播的概率方法有以下幾個優勢:首先對參數空間有良好的代表性,因為其以等概率間隔繪制并根據超立方體隨機組合;其次它對線性情況的收斂性較好,只需要大約三十次循環計算就足夠。圖三為拉丁超立方抽樣的示意圖。 圖三 拉丁超立方抽樣示意圖 研究人員得到了以下兩個模型,鏈狀模型和板狀模型,示意圖如下圖四。
2951 3
CAE璐姐 ??? 2年前
【CAE案例】支持地震風險評估的土壤-結構相互作用的概率計算
帖子 Abaqus有限元分析收斂該怎么辦? 附ABAQUS非線性有限元分析實例下載
ABAQUS提供式和隱式兩種求解類型,其中顯式計算方法是“有條件收斂的”,只需滿足增量步小于限值,大多數情況均能順利計算完成;而隱式計算方法,在非線性情況下極易出現收斂的情況,比如:欠約束、接觸、材料塑性或失效、斷裂、屈曲失穩等,都可能導致多次迭代收斂,增量步大小一降再降,直到滿足終止條件而退出計算。
4053 1
飛翔狗狗 ??? 4年前
Abaqus有限元分析不收斂該怎么辦? 附ABAQUS非線性有限元分析實例下載
帖子 混凝土塑性損傷模型
以往在含有應變軟化本構模型的有限元分析中,網格尺寸敏感度問題在文獻中很少報道,主要因為很少利用應變空間的塑性公式或損傷力學公式來 進行有限元計算。定義開裂后的應力-應變關系,對于素混凝土計算應考慮網格尺寸的影響, 特別是對于局部裂縫開展的情況,隨著網格的細化計算結果并收斂于唯一值,因為網格的細化能使新的裂縫產生,只是使裂縫的開展更細窄。
3376
Suhence ??? 1年前
混凝土塑性損傷模型
帖子 自主仿真 | 基于PERA SIM的板折彎成型分析-折彎成型、非線性、塑性
對于某些板材折彎后需要包膠,如果能精確預測折彎處形狀和數值,會影響后續塑膠模具的開發,或者折彎后需要精確裝配的折彎件,如果能預測折彎處形狀,會影響后工序裝配。
2224
安世亞太 ??? 2年前
自主仿真 | 基于PERA SIM的板折彎成型分析-折彎成型、非線性、塑性
帖子 軟弱巖體中隧道支護設計的初步估算(Tunnel support in weak rock)
噴射混凝土厚度50mm,單軸抗壓強度35MPa,結果塑性區半徑變為9.7m, 隧道收斂率變為0.92%, 隧道壁位移變為55.1mm。4 估算的確定性應當意識到,任何工程計算都作了假設,包括模型、計算方法以及輸入的參數。相同的輸入參數使用不同的計算方法有時會產生很大的差異。下面比較了該項目在未支護情形下不同計算方法得出的結果。
2402
計算巖土力學 ??? 4年前
軟弱巖體中隧道支護設計的初步估算(Tunnel support in weak rock)
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP