主動變形智能復合材料設計與變形模擬報告
主動變形智能復合材料
設計與變形模擬報告
主動變形智能復合材料
設計與變形模擬報告 
在通電條件下，MFC發(fā)生電能-機械能轉換，驅動結構復合材料發(fā)生變形。主動變形智能復合材料的變形能力與MFC的性能、結構復合材料的厚度、鋪層方向等因素有關。復合材料的優(yōu)勢是其結構包括鋪層的可設計性，因此，需進行鋪層設計及變形模擬方面的工作，為后續(xù)實驗研究提供理論指導。
3001 2
力學AI有限元 ??? 1年前
顯式晶體塑性大變形模擬案例 
顯式模擬的顯著優(yōu)勢就是在大變形接觸方面，通過大變形測試顯式晶體塑性計算效率。共包含兩個案例。案例一：包含1000個晶粒20萬單元在工程應變30%情況下，多晶變形模擬的結果。其中初始取向隨機，采用質量縮放加快求解效率，模擬采用經典的唯象模型，硬化基于Voce硬化定律（Vpsc應用的硬化）（可以考慮初始的高應變硬化以及后期的低應變硬化）。模擬材料為鎳基高溫合金，參數取自文獻。
2826 2 3
晶體塑性有限元 ??? 3年前
ABAQUS CEL(例11) 地震工況下的邊坡大變形模擬 
ABAQUS CEL(例11) 地震工況下的邊坡大變形模擬
一、建模技術
地震工況下邊坡可能失穩(wěn)進而出現滑坡現象，為避免模擬滑坡時網格產生的畸變問題，采用耦合歐拉拉格朗日法(CEL)進行滑坡的大變形模擬；土體本構采用摩爾庫倫模型；采用模型底部小范圍內的周期性荷載模擬地震荷載。
3611 6 9
RogerHan0208 ??? 3年前
考慮GND的大變形冷軋模擬 
4）宏觀驗證結果：模型能夠較好復現實驗宏觀響應，流動應力偏差小于 3%；平均軋制壓力實驗值約 1010 MPa，模擬值約 952.3 MPa。推薦這個文章的的主要理由是該文章嘗試建立真實的三維雙相的冷軋模型，同時考慮了GND的引入，這種通常數值實現難度較大。
2226
晶體塑性有限元 ??? 4月前
晶體塑性模擬中的大變形網格重劃分 
做成型和大變形相關內同可以參考文章進行對應的嘗試
2318
晶體塑性有限元 ??? 4月前
吸能防沖構件壓潰變形模擬 
為保證吸能構件計算精度，將其網格邊長設置為5 mm，因本案例僅模擬吸能構件的壓潰變形，可將剛性板的網格邊長設為50 mm，既能避免因網格尺寸過小導致的計算速度緩慢，又能避免因網格尺寸過大導致的模型不收斂，數值模型如下圖所示：圖1吸能構件圖2 剛性板圖3 吸能構件壓潰變形數值模型6、 計算結果圖9 位移云圖圖10應變云圖7、 結論與拓展應用（1
2663 4 3
Abaqus_JUN ??? 9月前
ABAQUS模擬基坑開挖過程，出結果了最大位移變形太大了怎么才能把結果便合理啊？
ABAQUS模擬基坑開挖過程，出結果了最大位移變形太大了怎么才能把結果便合理啊？
2149 1 2
小程序用戶_S6m26UlG ??? 2年前
Abaqus模擬橡膠大變形/模擬橡膠彎曲 
本文利用Abaqus模擬大變形的橡膠，具體步驟如下。1、在Abaqus/CAE Sketch模塊中作出模型草圖，如圖1所示，然后在Part模塊中分別建立Push、Rubber、Base三個部件。其中Push為解析剛體，Base為離散剛體。
3426 5 1
想飛更高 ??? 2年前
基于CEL的Abaqus摩擦堆焊數值模擬，大變形分析，求助有償？
摩擦堆焊的基本過程如圖1所示，由于涉及到鋁合金的塑性流動和大變形固采用CEL法制做圖1圖2如圖2所示，基板和耗材桿單獨建模，在裝配體模塊中，將Rod和Substrate放在歐拉區(qū)域內部在Load模塊中 Tool-Discrete field-Volume fraction。。
2317 1 3
tanxu1997 ??? 3年前
【案例】圓柱體坯料鍛造鐓粗-ALE網格自適應大變形分析 
分析步2個動態(tài)顯示分析步，Nlgeom大變形勾上打開，分析步時間分別為0.000428, 0.00012。其它默認。接觸坯料頂部和外側表面與剛性模具之間的接觸使用一個接觸對來模擬。坯料表面在模型中指定為一個表面定義。接觸表面之間的機械相互作用被假定為連續(xù)、粗糙的摩擦接觸。
1765
dwg_2931 ??? 1月前
abaqus焊接模擬網格嚴重變形問題如何處理？
abaqus中采用生死單元技術模擬焊接仿真，但是出現嚴重變形，請問可能是什么原因呢？注：檢查過材料參數、邊界條件沒有問題，因為用這種材料和邊界設置做過別的模型可以實現，而下面這個模型就是網格尺寸更細化了。圖1是未變形的，圖2是變形后的
3101 1 3
Rebacca?? ??? 4年前
橡膠=汽車半條命：淺談ABAQUS橡膠大變形仿真5大注意事項 
圖4、不同網格尺寸對大變形仿真的影響（左1mm/中2mm/右3mm）2：網格階次的選擇在大變形的仿真計算中，建議優(yōu)先選用線性單元，一階單元較二階單元能更好地模擬橡膠的扭曲大變形，不易發(fā)生單元畸變。圖5、不同網格屬性對大變形仿真的影響（左：二階單元 /右一階單元）此外還應設置盡可能小的時間步長，以保證求解結果的精度和可靠性。
4773 9 2
想飛更高 ??? 2年前
基于VPSC 8.0的密排六方金屬Zr的塑性變形過程模擬 
右側為變形過程中的Lankford值隨RD到TD之間不同角度的變化，可以看到，在接近RD和TD處的Lankford值均較小，最大值處于25°附近。 寫在最后：VPSC8在VPSC7的基礎上改進了許多模型及語法，對多晶體的塑性變形過程模擬更為精確，應用更為廣泛，并且其收斂性更強，更有利于大尺寸材料的塑性變形模擬。
2138 2
320科技工作室 ??? 3年前
ABAQUS出現網格變形過大的原因？
在使用abaqus模擬鋼結構節(jié)點的滯回性能試驗，每次跑到一定位移的時候都會出現網格變形過大，然后不收斂，警告信息如下，單元變形如下。各位大佬能不能指導一下。
2437 3
蚩尤的食鐵獸 ??? 10月前
dyna橡膠發(fā)生大變形不回彈是怎么回事？
dyna模擬橡膠實體撞擊鋼結構，但橡膠發(fā)生大變形且不回彈
2116 1 2
梨兒 ??? 3年前
【iSolver案例分享64】一對集中力作用下受壓大變形圓環(huán)的理論公式、iSolver和Abaqus結果對比 
值得注意的是，iSolver在模擬中計算出了比Abaqus更接近理論公式的結果，與理論公式之間的誤差僅為0.51 %，表現尤為出色。初始破損載荷對比表
結構大變形毀傷特征下圖展示了iSolver和Abaqus在不同場變量下的計算結果對比。通過觀察，可以發(fā)現兩者模擬出的毀傷特征和典型位置幾乎一致。
3268 1 3
Johnny1688 ??? 1年前
基于ABAQUS的橡膠密封圈大變形仿真分析
圖5應力云圖5結論本案例針對橡膠圈進行了一個簡單的大變形分析，從應力云圖來看，仿真結果很好模擬了橡膠圈在壓縮時候的大變形行為，后續(xù)可以單獨提取最大變形處的應力應變曲線等，對產品的設計有一定的參考意義。
5110 6 2
鋮君之 ??? 3年前
DIC分析中，變形過大，應變場不可分析怎么辦？
請問我使用VIC-2D分析一種材料時，隨著它的變形增大，應變場云圖逐漸消失不可見，這種情況要怎么設置才可以使得軟件接受大變形，并繼續(xù)計算應變數據呢？還是說當變形或者應變超過多少，從概念出發(fā)就不能分析應變了？本來是當裂縫出現后，裂縫位置出現空白區(qū)（圖1），但現在變形過大后全場都是空白區(qū)（圖2）。
3037 8 2
時節(jié) ??? 1年前
某移動罩下軌道梁，在移動罩運動時，產生較大變形，通過有限元分析，使用動載荷分析 
對軌道梁（H型鋼）的變形破壞有三種：1、截面變形破壞即隨著受力變大，截面自內向外達到材料屈服點，發(fā)生強度破壞；2、整體失穩(wěn)構件在受力情況下突然偏離原來受力變形位置，即為整體失穩(wěn)；3、局部失穩(wěn)即在載荷作用下，構件出現波浪形失穩(wěn)。本實例據現場反饋應為第三種形式。
2699 1
LCFX ??? 12月前
Abaqus大變形之SPH方法模擬分析Step by Step 
Abaqus大變形之SPH方法模擬分析Step by Step-01-10.pdf
2643
胡錦文 ??? 3年前
20條/頁 
354 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
