
注冊
/
登錄

使用的材料是短玻璃纖維增強尼龍的復材,微觀結構如圖,對于這種無序且均勻的材料。 如果要表征其宏觀力學性能,當做實體均質,進行abaqus的復材跌落破壞分析,我需要定義材料的彈性到損傷的屬性, 有沒有了解這種復材的需要定義哪些彈性數據,使用什么損傷理論,要當做各向異性材料來看嘛?


梁柱節點abaqus建模分析節點關鍵部位,鋼材應變達到0.6.但是軟件還在計算,沒有停止,此時實際工程,鋼材早已破壞,怎么修改有限元模型,讓有限元與實際相似,求各位大神指教,不知有沒有遇到類似情況?

模型跑出來后發現離散剛性球體的速度在接觸后沒有變化,接觸點的contact force也非常小,復材是continuum shell加cohesive surface。中間的接觸是general contact,球體跟復材表面單獨定義了0.3的friction。動能算出來是對的,就是接觸后動能不減少,而且沒有定義重力,求大佬指點

最近編寫了兩個彈性損傷UMAT按圖2合并成一個Umat.for分別去分析圖1RVE的纖維和基體損傷。for代碼已單獨驗證過沒問題,但放在一起后計算無法得出損傷部分結果,甚至應變增量出現NAN情況。請問這類分析是在材料模塊直接設置好材料屬性,然后job模塊提交Umat.for計算就可以了嗎?或者還需要其他設置之類沒有弄好。望前輩們指教一下,/推薦相關資源途徑,謝謝各位


Pore pressure cohesive elements should not be used in a procedure other than *geostatic and *soils
abaqus復合材料應力輸出與金屬材料應力輸出在設置上有何不同?在多數論文中,如果提到復材應力,其結果必然是mises或者S,但這不適用于復合材料,而官方教材中提到使用S11,這指的是材料坐標系中纖維方向應力,那么我們在看結果時,應該根據哪一個應力結果去評價呢?我個人傾向于應力分量,結合是失效系數去評價。那是否說明MISES或者S在這里的結果毫無意義?
本人目前在做ABAQUS離散元噴丸,彈丸直徑為0.6mm,顆粒生成器直徑為6mm,然而在噴丸過程中發現,靶材表面始終無法達到100%覆蓋率,彈丸出現的位置始終與顆粒生成器網格位置對應,請問哪位大神遇到過相似的問題,是否解決了,有償,謝謝

連續殼單元建立復材模型報錯Abaqus was not able to calculate a thickness modulus for continuum shell elements identified in element set ErrThicknessModulus

跳至頁
TOP