
發布
注冊
/
登錄殼單元建模
關注創建者:匿名 創建時間:2022-02-28
殼單元建模的視頻教程
ABAQUS復合材料3D殼單元建模
斯姆勒數值仿真研究院:從幾何尺寸、材料特性的問題描述來講解ABAQUS復合材料3D殼單元建模,詳細講解纖維增強復合材料的殼單元建模方法。
免費 22分鐘 1960播放
查看
ABAQUS初級案例——實體單元、殼單元、梁單元建模方法詳解
本課程通過簡支工字形鋼梁詳細講解了ABAQUS中實體單元模型、殼單元模型、梁單元模型的建立方法,對比了不同單元建模的操作方法及不同模型的計算速度與計算結果。 圖1.實體單元模型 圖2.殼單元模型 圖3.梁單元模型 購買課程后請關注公眾號獲取最新課程咨詢及免費答疑,同時下載相關附件以供練習。
¥50 55分鐘 1868播放
查看
殼單元建模的實例教程
模型的建立-梁殼單元建模注意事項
▲▲▲
筆者近期遇到了一臺特殊結構的設備,有四段不同截面形式的殼體組成:最上段為矩形截面殼體,第二段為長寬逐漸變小的矩形截面殼體過渡段,第三段為天方地圓結構的過渡段,第四段為圓筒形截面殼體,而且在每一段殼體上外圍都分布有角鋼加強圈。因其結構的特殊性和非規則性,如果以實體單元建模,工作量很大,最重要的是天方地圓結構似乎無法采用實體單元建模,但如果采用梁殼單元建模的話似乎就容易很多,而且可以完美的采用梁單元來建立外壓加強圈,于是梁殼單元的模型如下圖所示:
采用梁殼單元建模的注意事項:
1. 采用線體建梁的時候,需要給線體賦予截面形狀和尺寸;
2. 采用面體的時候,需要給面體賦予厚度屬性;
3. 線體和面體都具有一定的方向,一定要注意方向賦予的正確性;
4. 可通過“view cross section solids”顯示梁的模型,而面的模型只有在網格劃分之后才會顯示,在網格劃分之前無法顯示厚度,所以最終檢查模型的時候,需要劃分一下網格之后再檢查。
網格劃分注意事項
▲▲▲
相較于實體單元,采用殼單元建模的時候網格劃分就變得簡單很多,不需要對體進行過多的切分操作成全部可掃掠的體,只需要對不同的體通過“body sizing”進行體的網格尺寸控制就可以了,網格劃分后的模型如下圖:
網格劃分注意事項:
1. 最重要的一點是實現網格節點的共享,實體建模的時候只需通過“form new part”操作便可實現網格節點的共享,而采用梁殼單元僅僅通過“form new part”操作是不能實現網格節點共享的;
2.
展開 Abaqus如何使用殼單元建模分析
前幾天突然需要用到Abaqus的殼單元,本以為會和ANSYS似的,直接修改單元類型即可,自己試了試發現完全不是這回事兒。沒辦法網上查了查,居然沒有Abaqus殼單元方面的實際操作,大多都是說殼單元的結果輸出之類的,看來筆者真是知道的太少,無奈之下還是只能自己試。
Abaqus的殼單元做分析在單元類型里面無法直接定義,而是通過材料屬性進行賦予的,但是材料屬性賦予的時候還得和模型的類型有關。下面大致說一下Abaqus用殼單元做分析的過程。
如圖1所示,建立Part時需要指定part類型,筆者想建一個平面,有厚度,用殼單元賦予厚度。那么Modeling Space必須是3D,如果選了2D那么就無法賦予殼單元屬性,雖然建模的時候確實只是建一個平面,但是還是3D,這個理解起來就只能是考慮有厚度,殼單元模型代表的還是3維實體模型。這個和ANSYS的概念還真不一樣,ANSYS沒這么繞。
圖1
之后建立了一個平面矩形,進入材料模塊。添加一個材料屬性后,需要創建一個Section,如圖2所示。
圖2
Section的Category指定為Shell,點擊Continue后,如圖3.
圖3
圖3中的Value指定殼單元的厚度,之后給模型賦予建立的Section,如圖4所示。
圖4
其中的Shell Offset下面有五個選項,這個意義很好理解,殼單元厚度的定義方式,中面底面頂面等。
再到Mesh模塊下面,即可發現有殼單元選項Shell,如圖5所示。
圖5
Abaqus的殼單元類型S4R(縮減積分單元),還可以通過Quadratic指定為二次單元S8R。
再往后的過程就和其他一致,不作贅述。
展開 采用商業有限元軟件Abaqus進行復合材料結構建模時,一般有兩種建模方法:常規建模方法和Composite layup快速建模方法,主要差異在創建屬性、賦屬性和指定鋪層坐標系方面,常規建模方法和一般商業軟件類似,將創建材料、創建屬性、賦屬性和指定鋪層坐標系四個步驟分離,通用性較強,尤其是對于包含UMAT/VUMAT子程序開發的復合材料分析模型或者是三維實體單元顯式動力學分析模型,僅支持該類建模方法;Composite layup快速建模方法將創建屬性、賦屬性和指定鋪層坐標系三部分內容集成在一起,可一次性完成設置,效率較高。本文先從最基本的常規建模方法講起。
上一篇已經講解了最基本的常規建模方法,本篇將繼續介紹采用Composite layup實現快速建模,兩篇有明顯差異的地方用紅色字體進行了標注,以利于區分。同樣先介紹復合材料殼單元模型快速建模方式。
第1步:繪制幾何
在Part模塊下繪制幾何,幾何類型為3D-Deformable- Shell,草圖如下:
繪制完草圖后,退出草圖,得到開孔板的幾何模型,如下:
第2步:創建材料
與復合材料殼單元對應的是2D材料模型Lamina,將視圖切換至Property模塊,點擊創建材料按鈕,在跳出窗口中選擇Mechanical→Elasticity→Elastic選項,在材料類型下拉框中選擇Lamina,如下圖所示。
表格中的6個數據分別為縱向(沿纖維方向)彈性模量、橫向(垂直于纖維方向)彈性模量、面內泊松比以及三個方向的剪切模量。與其他商業有限元軟件不同的是,即使是對于二維材料模型,仍然需要輸入面外的剪切模量G13和G23,這兩項數據是用于定義殼的橫向剪切行為。
一個復合材料分析模型中可以包含多種材料模型,例如不同的鋪層采用不同的材料。
展開 采用商業有限元軟件Abaqus進行復合材料結構建模時,一般有兩種建模方法:常規建模方法和Composite layup快速建模方法,主要差異在創建屬性、賦屬性和指定鋪層坐標系方面,常規建模方法和一般商業軟件類似,將創建材料、創建屬性、賦屬性和指定鋪層坐標系四個步驟分離,通用性較強,尤其是對于包含UMAT/VUMAT子程序開發的復合材料分析模型或者是三維實體單元顯式動力學分析模型,僅支持該類建模方法;Composite layup快速建模方法將創建屬性、賦屬性和指定鋪層坐標系三部分內容集成在一起,可一次性完成設置,效率較高。本文先從最基本的常規建模方法講起。
一般對于大尺寸復合材料結構,跨厚度比例大,滿足板殼理論的假設,采用殼單元就能獲得高的求解精度。殼單元計算效率高,結合二維損傷起始判據判據(Hashin, Tsai-W, Maxe, Maxs等)可以預測結構的危險區域和危險程度,另外,Abaqus自身還內嵌了二維Hashin的漸進損傷分析模型,采用Hashin失效判據去判斷損傷起始,損傷起始以后采用基于能量演化的連續退化準則對材料剛度進行退化。
Abaqus中常用的殼單元類型有S4、S4R、S8R等。以下介紹復合材料開孔板殼單元模型的建模步驟。
第1步:繪制幾何
在Part模塊下繪制幾何,幾何類型為3D-Deformable- Shell,草圖如下:
繪制完草圖后,退出草圖,得到開孔板的幾何模型,如下:
第2步:創建材料
與復合材料殼單元對應的是2D材料模型Lamina,將視圖切換至Property模塊,點擊創建材料按鈕,在跳出窗口中選擇Mechanical→Elasticity→Elastic選項,在材料類型下拉框中選擇Lamina,如下圖所示。
展開 復材通過準各向同性處理,梁單元與殼單元在對稱受載的情況下,結果的一致性良好,工況3為非對稱受載,故出現一致性差的結果

殼單元建模的相關專題、標簽、搜索
殼單元建模的最新內容
ABAQUS中的殼單元大家通常用于模擬鋼板等鋼結構,對于混凝土板殼,新手可能對內部的配筋方式,以及前后處理方法可能存在各種問題。實際上,ABAQUS提供了鋼筋混凝土板配筋的接口,這種“寫入式”而不進行直接建模的方法通常比較冷門且后處理相對不主流。今天喵星人就通過一個教程教你學會鋼筋混凝土殼單元的前處理與后處理。
0.前提
使用板殼單元的有限元模擬必須有兩個前提:
1、板殼力學及殼單元通常應用于一個方向尺寸遠小于另外兩個方向
[圖片]
前 言
在現代工程結構分析中,板殼類結構(如航空航天領域的飛行器外殼、汽車工業的車身覆蓋件、土木工程中的薄殼屋頂等)的力學行為模擬面臨著高精度與高效率的雙重挑戰。
【相關閱讀】
【JY】Abaqus殼單元概述與應用(一)
【JY】Abaqus 三維應力單元解析、選擇與應用指南
【JY】Abaqus“殼”單元概述與應用(二)——固體殼單元
傳統固體殼單元在處理幾何非線性
寫在前文
在有限元分析中,單元類型的選擇對計算結果的精度和效率有著決定性影響,尤其對于復合材料結構和薄壁結構的分析更是如此。
Abaqus 作為主流的有限元分析軟件,提供了多種固體殼單元類型以滿足不同工程需求。連續實體殼單元 (CSS8)、非協調元 (C3D8I) 和連續殼單元 (SC8R) 是 Abaqus 中常用于復合材料和薄壁結構分析的三種單元類型,各自具有獨特的理論基礎和適用場景
連續殼單元:連續殼建模方法與常規殼相比,能夠更準確地描述復合材料厚度方向的剪切變形,同時仍保持較高的計算效率。該方法本質上是一種三維單元模型,但其幾何形狀和計算邏輯接近傳統的殼單元,適用于中等厚度的復合材料建模。
圖1子午線輪胎結構分布圖
目前不少工作對輪胎的建模通常采用軸對稱單元,在充氣后通過修改INP文件將輪胎置于路面上令其滾動觀察響應,三維實體單元的輪胎建模方法可見ABAQUS三維輪胎充氣滾動案例_輪胎仿真 ABAQUS-技術鄰,本文介紹一種采用殼單元對輪胎進行建模的方法,相比三維實體,殼單元的計算速度更快,建模方式更簡便,但相對的殼單元的計算精度與模擬的準確性上有時會不太理想。
ABAQUS用戶手冊及關鍵詞參考指南:初學者必備6件套
1材料卷
2單元卷
3分析卷
4指定條件、約束與相互作用卷
5介紹,空間建模,執行與輸出
6工具包
7Abaqus關鍵詞參考指南
LS-PrePost中顯示殼單元厚度10個月前
對于ShellThickness
如果勾選了ShellThickness,會覆蓋原壁厚。
翹曲殼單元的算法公式選擇11個月前
<p>ELFORM=2</p><p>Belytschko-Tsay 殼單元,<strong>缺省的殼單元公式</strong>,面內<strong>單點積分</strong>,計算速度很快,通常對于大變形問題是最穩定有效的公式。采用 Co-rotational 應力更新,單元坐標系統置于單元中心,基于平面單元假定,所以<strong>對于翹曲的幾何體不適用(容易負體積)</strong>,參考 BWC
<p>仿真是一種追求逼近真實情況的手段。</p><p><br></p><p>從高中物理的簡化小球為質點,到"質點——梁"模型,再到結構力學、材料力學,再到仿真,將現實情況不同程度的簡化,是一個自然的思路。</p><p><br></p><p>對于有限元法來說,很多人將現實情況簡化為二維,有些人簡化為三維。</p><p><br></p><p>殼單元就是介于二維和三維之間的,考慮單元高度(即單元厚度),但是又常常忽略高度的一種單元
