
發布
注冊
/
登錄ansys彎曲應力
關注創建者:王靖雯 創建時間:2023-03-08
ansys彎曲應力的視頻教程
基于ANSYSworkbench的圓筒焊接殘余應力分析
基于ANSYSworkbench的圓筒焊接殘余應力分析,主要教會熱固耦合設置方法以及ACT移動熱源設置方法,殘余應力計算方法。
¥30 37分鐘 1321播放
查看
ansys彎曲應力的實例教程
ANSYS分析設計人—專注壓力容器分析設計的交流平臺!學貴得師,更貴得友!共同學習,共同進步!
《ANSYS分析設計人》公眾號已匯聚了行業內4000余名優秀的同行,感謝各位同行一路以來對本公眾號的關注和支持,使得本公眾號成為壓力容器應力分析界最受關注和最專業的公眾號,得到這么多優秀同行的認可也是本公眾號可以一路堅持下來的最大動力!
問:采用有限元計算一個模型,計算出來的最大總應力值是250Mpa,而通過此最大應力點定義路徑提取出線性化后的計算結果發現薄膜+彎曲應力的值=260Mpa>最大總應力值250Mpa。理論上是不可能的啊,軟件計算是不是有問題啊,是不是計算有誤?
答:理論上來說,薄膜+彎曲應力值確實是不應該>總應力值的;在力學模型、邊界條件和載荷條件均施加正確的前提下,軟件計算出現這種情況是正常的,那么為什么線性化后的結果會出現這種奇怪的現象呢?問題又出在哪里呢?
展開 材料力學中,我們主要研究的是對稱彎曲下純彎曲梁橫截面上的正應力計算,并推廣到橫力彎曲的情況。
當梁不具有對稱平面(如下圖1)
,或者梁雖具有縱向對稱平面,但外力不作用在該平面時
(如下圖2
)
,梁將發生
非對稱彎曲。
當梁發生非對稱彎曲時,對稱彎曲的正應力計算公式將
不再適用
。經過推導,廣義上的彎曲正應力計算公式為:
非對稱彎曲問題求解
以下題為例,討論非對稱彎曲正應力的材料力學解法與ANSYS解法:
例題:跨長
L=4m的簡支梁,由工字梁鋼制成,橫截面尺寸如下圖。作用在梁跨中點處的集中力
F=50kN,
力F的作用線與橫截面鉛垂對稱軸間的夾角Φ=15°,且通過截面的形心,求梁的最大正應力。
一、基于廣義彎曲正應力公式的計算:
根據題意:力F的作用線與橫截面鉛垂對稱軸間的夾角Φ=15°,可知該問題為梁的非對稱彎曲問題,我們首先繪制出該梁的總彎矩圖如下:
總彎矩Mmax = 50000 N·m
總彎矩在
兩形心主慣性平面xz和xy內的分量分別為:
My,max = Mmax × sinΦ = 12940.95 N·m
Mz,max = Mmax × cosΦ = 48296.29 N·m
工字梁截面的y、z軸均為形心主慣性矩,截面對y、z 軸的慣性積Iyz=0。
展開 上一篇文章我們討論了梁非對稱彎曲的第一種情況,即梁具有縱向對稱平面,但外力不作用在該平面內的情況。這篇文章,我們將討論梁非對稱彎曲的第二種情況——梁不具有縱向對稱平面。
例題:一Z型型鋼制成的兩端外伸梁在
z平面內承受均布載荷
q = 20kN/m,其計算簡圖如下。已知梁截面對形心軸y、z的慣性矩和慣性積分別為
Iy=2.8283×106mm
4
,
Iz=
1.9313
×107
mm4
,
Ixy=5.32×106 mm4
。
求梁的最大正應力。
一、基于廣義彎曲正應力公式的計算:
根據題意,該梁為Z型型鋼,不具備縱向對稱平面,可知該問題為梁的非對稱彎曲問題,我們首先繪制出該梁的總彎矩圖如下:
經過計算,最大彎矩:
Mmax = 12500 N·m
根據廣義上的彎曲正應力計算公式可得最大正應力:
σmax
= 146.95 MPa
二、基于ANSYS的計算:
使用ANSYS求解該問題時,我們從以下幾個方面入手:
1. 確定分析類型:根據例題所示結構,確定分析類型為
靜力學分析;
2. 確定單元類型:該結構為梁結構,結果需要輸出彎矩圖,因此分析時使用Beam單元;
Step1
梁模型建模
根據例題中提供的梁模型尺寸,我們在SCDM中建立梁模型。建模時應注意把受力點建出來,方便我們施加載荷。
展開 可折疊顯示設備日益走進我們的生活,對此類屏幕分析驗證是當今CAE工程師面臨的難題之一,因為必須要考慮多層堆疊的復合材料,并進行90度彎曲、展開的大變形模擬;另外,為了預測它的耐用性,需要確定以何種損傷標準進行評估。執行這種高度復雜的顯示器分析,先決條件是進行精確的應力、應變計算,在此之前,工程師必須要了解一個基本概念,那就是“客觀應力率”。
01
小張的困惑:線彈性材料的“殘余應力”!
小張是訓練有素的CAE工程師,有一天,他接到一個分析任務:折疊屏材料的彎曲有限元分析,心想,還真是趕時髦呀,來吧。
供應商提供了某一層材料的試驗數據曲線,筆直的讓人能口算出彈性模量,試驗部門也提前告知了彎曲試驗完全在此應變范圍進行加、卸載。于是,小張確信用線彈性本構無疑,一頓操作,下班前竟完成了彎曲試驗對標:仿真得出來的應力、應變、彎矩和試驗結果完全一致。
折疊屏某層材料90°彎曲仿真-加載
正要高興的時候,他看到了卸載的計算結果:
卸載后的應力、應變
線彈性材料加、卸載怎么會出現“殘余應力”?于是他又校核了一下模型:線彈性材料模型、靜力學分析,幾何非線性,ALM接觸、沙漏控制,一切都很合理,否則前面的試驗對標不會這么順利,然而并沒有定義塑性啊,為什么材料會表現出如此強烈的路徑依賴性?
就算是數值誤差,也不可能在這個量級的吧?
展開 計算圓平板的撓度和應力。
二、問題分析
由于板很薄,采用帶厚度的板殼單元模型計算。分別采用ANSYS經典版和Workbench版進行分析。
三、計算結果
取5 mm、10 mm、20 mm和40 mm的單元尺寸,對圓平板進行單元離散,對比單元尺寸對計算結果的影響。
四、命令流
/PREP7
ET,1,SHELL281 !SHELL181或SHELL281
KEYOPT,1,8,2 !平面應力
MP,EX,1,2e5
MP,PRXY,1,0.3
sect,1,shell,,
secdata, 10,1,0.0,3
secoffset,MID
seccontrol,,,, , , ,
CYL4, , ,100
/VIEW,1,1,1,1
/VUP,1,Z
/REPLOT
ESIZE,esize1,0,
MSHAPE,0,2D
MSHKEY,0
AMESH,1
LSEL,S,EXT
DL,all, ,UX
DL,all, ,UY
DL,all, ,UZ
SFA,ALL,2,PRES,2
FINISH
/SOL
SOLVE
FINISH
/POST1
PLNSOL, U,SUM, 0,1.0
RSYS,1
PLNSOL, S,X, 0,1.0
PLNSOL, S,Y, 0,1.0
轉載自好學ansys公眾號,具體操作流程,請移步公眾號~鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/calIepYhafgnPoFe6p3aag
展開 
ansys彎曲應力的相關專題、標簽、搜索
ansys彎曲應力的最新內容
概述:
本模型用于模擬T 型梁四點彎曲試驗,并繪制該簡支梁的軸向應力分布。本例中,簡支結構所采用的邊界條件,會對應力計算結果產生影響。
目標:
展示邊界條件如何影響結果。邊界條件的精確描述對預測應力有顯著影響。
四點彎曲測試模擬案例 1
1、打開 ANSYS Workbench,創建“靜態結構”系統。
2、定義材料屬性。本案例采用結構鋼
概述
PCB 組件在工作時產生的熱量會直接影響其電性能與長期可靠性。過高的溫度或頻繁的溫度波動會引發材料老化、信號失真,并因材料間熱膨脹系數不匹配而產生熱應力,最終導致焊點開裂、器件失效等故障。因此,評估 PCB 可靠性必須進行瞬態熱力耦合分析,即先分析動態溫度場,再計算由此產生的熱應力。
目標
通過高保真建模仿真,系統觀察并量化印刷電路板(PCB)上關鍵元器件在瞬態熱載荷作用下的力學響應與應力表現
AnsysWB-基于過盈配合的BWM_i3電機轉子應力仿真
1.模型包含電機轉子鐵心和轉軸
2.轉子鐵心與轉軸施加過盈接觸配合
3.轉軸施加峰值扭矩250Nm的載荷
4.評估轉子鐵心和轉軸的應力和變形情況
5.參考時請考慮仿真模型與實際模型存在的偏差
幾何模型如圖所示,楊氏模量2.1X1011pa,屈服強度355MPa,抗拉強度450MPa,斷后伸長率20%。左邊固定,右邊施加1000N垂直向下的力,計算材料的安全系數。
一、載荷約束如圖所示
二、通過軟件分析得到的應力收斂解為188.01MPa,安全系數n1=1.89。
三
<div contenteditable="false" width="100%">
微電子元件是冷卻系統中的一個關鍵鏈路。由于反復接通和斷開電源,微電子元件受
</div><div contenteditable="false" width="100%">
到熱循環的作用,因此,焊點處出現裂紋,斷開了芯片與印刷電路板的連接,從而導
</div><div contenteditable
表面貼裝制造被廣泛用于組裝片式電阻封裝,能夠將電子元件直接貼裝在印刷電路板(PCB)的表面。對更小的手持設備不斷增長的需求促使片式電阻器尺寸更小,這反過來又引發了對焊點熱疲勞壽命以及故障發生情況的擔憂。
表面貼片電阻會受到熱循環的影響。材料之間的熱膨脹差異會在結構上產生熱應力,
連接電阻與印刷電路板的焊料被視為裝配中最薄弱的環節,由于工作溫度高于焊料的
熔點,因此會產生稱為蠕變的變形
攪拌摩擦焊(FSW)是一種固態焊接技術,用于金屬的連接,無需填充材料。一個圓柱形旋轉工具插入牢固夾緊的工件中,并沿著待焊縫移動。隨著工具沿焊縫移動,工具肩部與工件之間的摩擦產生熱量。工件材料的塑性變形也會產生額外的熱量。產生的熱量使工件材料熱軟化。工具的移動使軟化的工件材料從前部流向工具后部并在此處凝固。隨著冷卻,兩塊板之間形成一個連續的固體焊縫。整個過程中不會發生熔化,產生的溫度始終低于所連接金屬的固相線溫度
技術鄰Ansys定制培訓可使工程師30天內獨立完成熱應力分析項目,方案落地率達85%,已累計為汽車、機械、新能源等10余個行業培養12000+專業人才,成為企業突破熱應力技術瓶頸的核心助力。
在工業研發中,Ansys熱應力分析技術的價值已得到廣泛認可,但企業工程師普遍面臨“會操作軟件不會解決實際問題”“懂理論卻不懂工況適配”的痛點——某新能源企業調研顯示,未接受專業培訓的工程師,完成一個電池包熱應力分析項目平均需
零基礎也能高效掌握Ansys熱應力分析,技術鄰通過“低門檻準入+拆解式教學+全流程保障”,讓新手1-2周上手實戰,已幫助500+企業零基礎工程師實現技能突破,學員獨立完成仿真項目的平均周期從1.5個月縮短至2周。
“沒接觸過有限元理論,怕聽不懂公式推導”“只會打開Ansys軟件畫簡單模型,不知道怎么開展熱應力分析”“擔心課程太復雜,學完還是不會做自己的項目”——這是絕大多數零基礎學習者面對
本案例適合哪些人學習:
1、學習型仿真工程師
2、理工科院校學生
你會得到什么:
1、學習錐形透鏡的三維模型處理
2、學習線瞬態熱結構耦合分析步的建立
3、學習錐形透鏡熱結構耦合分析的載荷施加
4、學習錐形透鏡熱結構耦合載荷的施加
案例介紹:
所使用軟件為ANSYS workbench2020r2.
案例介紹了ANSYS workbench 錐形透鏡瞬態熱應力分析

