abaqus 云圖u
關注創建者：王靖雯 創建時間：2023-02-27
abaqus 云圖u的實例教程
（5）網格劃分
圖6 網格劃分
（6）作業提交
Abaqus創建并提交作業，開始分析，
圖 7 Abaqus作業提交
（7）計算結果
圖 8 Abaqus位移U1云圖（放大10000倍，t=0.08s)
圖9網格變形圖（放大10000倍，t=0.13s)
2 iSolver操作及計算結果
（1）導入模型
打開iSolver，點擊File->Importing->Model，
圖 10 iSolver界面
選擇Abaqus生成的inp并確定，
圖 11 iSolver導入模型
此時iSolver會顯示該模型，
圖 12 iSolver顯示模型
（2）作業提交
iSolver切換到Job模塊，點擊Job->Create…
圖 13 iSolver創建作業
輸入作業名稱、選擇已導入的模型，點擊OK
圖 14 iSolver設置作業
點擊Job->Manager…，打開作業管理器，然后選擇上述作業，然后點擊Submit，iSolver將在后臺進行分析，
圖 15 iSolver作業提交
（3）計算結果
iSolver計算結果如下
圖 16 iSolver位移U1云圖（放大10000倍，t=0.08s)
圖 17 iSolver位移U1云圖（放大10000倍，t=0.13s)
模型界面上的波動荷載將在分析區域中產生縱波和剪切波，同時在荷載邊緣處由于荷載突變產生面波也會向左、右兩側傳遞。這些波型在變形后的網格中清晰可見。根據所給數據，縱波約0.08s到達底部邊界，此時的網格如圖 8圖 16所示。之后，由于波在分析區域邊界上發生反射（包括縱波、剪切波和面波）,重新回到分析區域內部，波的相互疊加在圖 9圖 17中清晰可見。
展開 
abaqus 云圖u的相關專題、標簽、搜索
abaqus 云圖u的最新內容
千萬級自由度細網格 GCI、高維 PCE 展開、數字孿生實時驗證
內存
512GB–1TB DDR5-4800 ECC RDIMM
超大規模剛度矩陣直接內存求解，徹底規避硬盤分頁
系統盤
4TB NVMe SSD（PCIe 5.0，企業級 U.2
操作步驟：
打開“分析” → “Abaqus” → “工況管理器”
點擊“新增”，創建工況名為“Side_Impact”
工況類型選擇“靜力學（Static, General）”
4.2 約束設置
車門與車身連接處施加約束：
鉸鏈安裝孔：約束1、2、3方向平動自由度（U1=U2=U3=0）
(2) 查看變形云圖：在左側工具欄中選擇【Contour】，變量選擇“U”（位移），可觀察到撞擊后兩球的位移變化，臺球A沿X軸正方向移動，臺球B沿X軸負方向反彈。
(3) 查看應力分布：變量選擇“Mises”（米塞斯應力），可觀察到撞擊瞬間兩球接觸區域的應力集中現象，最大應力出現在接觸點附近，符合彈性撞擊的應力分布規律。
image_process=/format,webp/quality,q_40" alt="【仿真平臺性能測試】Fluent旋轉機械瞬態分析的圖2"></p><h2 class="ql-align-justify"><strong>三、仿真結果</strong></h2><p class="ql-align-justify">迭代完成之后仿真云圖如下所示。
Magnitude 位移變化
圖46 U,U1,U2,U3 x,y,z三個主方向上的位移自由度
圖47 冰塊體積隨時間的變化
七、總結
通過復刻案例，驗證了ABAQUS是能夠進行液體性質模擬的。
當對MFC施加電壓U時，產生相應的電場強度Ez。 注意εx=0，所以應力εx也應該是0。
1 模型建立
計算分析將采用ABAQUS/Standard.
1.1 部件
斜板的幾何尺寸中，厚度遠小于其它方向，故選擇殼單元建立斜板部件,該板與整體1軸的夾角為30°。
具體而言，iSolver在模擬過程中展現出與理論結果最接近的初始破損載荷，其誤差僅為0.51%，優于Abaqus，體現出其用于薄壁結構毀傷研究的優秀潛力。
其次，除了初始破損載荷的計算，我們還通過對比不同場變量的分布云圖，考察了薄壁圓環的破壞特征。iSolver成功模擬出了四個塑性鉸的形成過程，這正是構成破壞機制的關鍵因素。
S.Mises最大值：
RF最大值：
U最大值：
上述對比表明，在列舉的輸出結果中，iSolver與Abaqus吻合良好。
將UR、U、S作為典型進行列舉。
其余更多結果的詳細對比統計于下表。可以看出，在各種物理量的計算結果中，Abaqus和iSolver完全吻合，誤差0%！
4總結
在技術鄰網站上，大家分享了許多基于iSolver的單零件案例，顯示出其計算結果與商業有限元軟件高度吻合。
