該模型的核心思想是將復雜的金屬材料行為進行“解耦”，認為材料的強度主要受到三個獨立因素的疊加影響：應變硬化、應變率（變形速度）強化和熱軟化。簡單來說，它認為金屬材料在變形時有三個特點：一是隨著變形量增大材料會越變越硬；二是變形發生得越快材料也會變得越硬；三是當變形產生的熱量讓材料溫度升高時，材料就會變軟。

那時候寫彈塑性本構，對我理解子程序以及ABAQUS邏輯，起到了非常重要的作用。我的體會是，學寫子程序，應該先寫彈性，接著就寫彈塑性，這樣才能打好基礎。像我當時屬于是回頭補課。 在寫彈塑性本構之前，我對塑性流動是干嘛使的沒有直觀概念。寫的時候我才明白，由于只能先算出來等效塑性應變，沒有流動方向的話，就無法把它轉換到各個應變分量，不知道應變分量就無法計算應力。

二、剪切自鎖 在小變形線彈性分析中，在求出節點位移向量的解后，需要進一步算出應變場；非線性分析中，在一個增量步迭代得到位移向量解后，也需要算出相關應變值，再代入本構數據中查詢本構點，進而構造下一個增量步迭代所需要的初始切線剛度矩陣。然而，與我們通常的印象不同，這里計算應力應變值，是在積分點上計算的，也就是是將積分點的坐標值代入應力應變的公式，而不是直接求節點的應力應變。

https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1266640 第二十七篇：Abaqus內部計算和顯示的應變。

對自研CAE軟件開發者來說，自研結構CAE軟件是否真的要和商軟去比拼接觸等復雜算法還是花更多時間在精雕細琢那些常用功能上，這也是開發者需要慎重考慮的問題，而且很多自主CAE軟件連常規線性問題都算的不對，或者都沒法用鼠標穩定的走完那些材料、屬性、邊界、加載等流程，用戶又怎么會相信你能算對接觸這種復雜問題的？

對自研CAE軟件開發者來說，自研結構CAE軟件是否真的要和商軟去比拼接觸等復雜算法還是花更多時間在精雕細琢那些常用功能上，這也是開發者需要慎重考慮的問題，而且很多自主CAE軟件連常規線性問題都算的不對，或者都沒法用鼠標穩定的走完那些材料、屬性、邊界、加載等流程，用戶又怎么會相信你能算對接觸這種復雜問題的？

2 應力更新計算方法優化 ABAQUS中編寫自定義本構模型需要推導出在笛卡爾三維（或二維）坐標系下單元積分點的雅可比矩陣DDSDDE，即求解出該積分點各應力增量對應變增量的變化率?σ/?ε，并據此對該增量步的總應力和狀態變量進行更新、輸出，通過接口返回ABAQUS主程序[6]。

因此ABAQUS/Explicit程序可以分析纖維增強樹脂基復合材料結構受沖擊這一高度非線性問題。 使用顯式有限元分析時，根據材料的本構模型來確定單元的應力、應變和應變率等。一般情況下，ABAQUS/Explicit求解引擎將每個積分點的應變增量和應變率傳遞給材料本構，然后再根據相應的材料積分點的信息確定當前狀態的應力。

ABAQUS主要組成 ABAQUS分析基本流程 1、前處理：建模，劃分網格，設置邊界條件； 2、解算器：求解控制方程，輸出結果； 3、后處理：分析結果； ABAQUS求解器 ABAQUS/Standard|ABAQUS/Explicit 為用戶提供兩種互補的分析工具。

在商業軟件開發中，盡可能參考類似Nastran BDF以及ABAQUS INP文件格式，而不要使用開源軟件的文件設計。主要原因是開源軟件設計不會考慮擴展性和性能問題，如果使用開源軟件結構，在商業軟件后期開發中是個非常大的瓶頸。