楔形破壞
關注創建者：匿名 創建時間：2021-08-02
楔形破壞的實例教程
核心代碼如下：
3 段落性查詢
下面用兩個例子試驗這個算法：
試驗(1) q1='Slope instability' ; q2='wedge failure' 這個查詢的目的是想分析巖石邊坡楔形破壞, 查詢結果應該同時包括這兩個短語。
Swedge: 巖石邊坡楔形破壞穩定性分析
巖石邊坡楔形破壞穩定性分析
露天采礦臺階穩定性分析方法
邊坡工程---巖體邊坡的破壞模式
部分查詢結果摘錄如下, 包括論文摘要或段落：
[1] Havaej, M. et al. (2013). "Incorporating brittle fracture into three-dimensional modelling of rock slopes." Slope Stability 2013, Australian Centre for Geomechanics, 625-638.
[2] Lenka, S. K., et al. (2017). "Slope Mass Assessment of Road Cut Rock Slopes Along Karnprayag to Narainbagarh Highway in Garhwal Himalayas, India." Advancing Culture of Living with Landslides, Vol 5: Landslides in Different Environments: 407-413.
[3] Brideau, M. A., et al. (2011).
展開 1 引言
露天采礦臺階的破壞形式主要有三種: 平面破壞, 楔形破壞和巖石墜落. 其中楔形破壞是最常見的破壞形式，如下圖所示。本文使用機器學習方法在GeotechSet數據集內調查了這個方向最相關的研究工作。
露天采礦臺階穩定性分析方法(Bench Scale Stability Analysis)
露天采礦臺階設計(Bench Design)方法
Swedge: 巖石邊坡楔形破壞穩定性分析
2 調查方法
如果使用C(n,3)的組合查詢方法，那么對"bench wedge failure stability"將會得出大量的相關文檔，由于我們的著重點在"bench", 因此分開運行能夠縮小范圍，得到更精確的解答，然后根據搜索的數據映射出文檔的名稱。
展開 1 引言
露天礦隨著開采深度的不斷增加以及開挖規模的不斷礦大，由簡單構造控制引起的破壞不再起主導作用(構造控制的隧道穩定性分析---Rock Wedge), 例如平面剪切破壞(巖石邊坡平面滑動(Planar Sliding)穩定性分析)和楔形破壞(Swedge: 巖石邊坡楔形破壞穩定性分析)，而是會出現更復雜的結構控制破壞，例如如階梯路徑破壞(Step-Path Failure)和大規模的傾覆破壞(巖石邊坡傾倒破壞之塊體傾倒(Block Toppling)數據集; 屈曲傾倒破壞(flexural toppling failure)。對于深度露天礦邊坡，必須仔細評估更深層的多臺階破壞而不是單臺階破壞。因此，所選擇的分析技術必須能夠恰當地捕捉到巖體結構在逐漸降低強度方面的作用，以及對邊坡潛在破壞的運動學影響。這在深部露天礦中特別重要，因為坡腳的高原位應力可能導致完整巖橋逐漸破壞，從而導致階梯狀的破壞面發展。如果考慮到深部露天礦和地下采礦的相互作用，這種現象甚至更加顯著和復雜。目前世界上一些大型露天礦都開始由露天開采轉入地下開采, 例如Chuquicamata礦(全球最大礦山: 丘基卡馬塔(Chuquicamata)銅礦由露天開采轉入地下開采; Chuquicamata(丘基卡馬塔)露天礦巖石力學研究) , Bingham Canyon礦(Intact Strength: 原巖強度的微觀尺寸效應), Palabora礦(地下采礦引起的地表沉降分析)和Diavik礦.
在過去十幾年里，研究工作的重點是開發新的分析技術和建模工具，以取代使用經驗性巖體分類系統，從而更好地評估斷裂巖體的力學特性, 從而適應能夠模擬在大型露天礦和地下塊體崩落法開采中遇到的巖石邊坡穩定性問題。
展開 在實踐中，經常使用赤平極射投影方法分析邊坡的平面破壞或楔形破壞(赤平極射投影的極點矢量和等值線圖)。
2.2 stability
analysis_rock_slope / charts /
cliff / dam_foundation /
earthquake_triggered /
effect_rock_bridge / factors_safety /
forces / limit_analysis /
limit_equilibrium_method /
rock_structures / sliding_toppling /
slope_orientation / stable /
surface_mining /
巖石邊坡穩定性分析和評價是露天礦運行過程中一個非常重要的階段。其中巖體結構對邊坡穩定性起著確定性作用，因此邊坡面的產狀應該最大程度地限制巖體的移動，包括平面滑動，楔形破壞，傾倒破壞等。極限平衡方法是實踐中最常用的穩定性分析方法，它能快速地計算出邊坡的安全系數。在早期的邊坡穩定性分析中，為了方便實踐的工程師工作，研究者們根據理論分析做出一些標準的圖集。隨著采礦深度的不斷增加，巖橋逐漸對邊坡破壞產生著控制作用(巖橋和階梯式破壞(Rock Bridge and Step-path failure development))。動載荷對邊坡穩定的影響巨大，除了上面提及的爆破因素外，地震誘發的邊坡也不容忽視。因此在一些容易發生地震的地區，應該考慮地震對邊坡的作用。此外，大壩地基的穩定性評價也是邊坡工程的一個重要部分(Gravity Dam: 重力式混凝土壩地震力計算)。
展開 outputs = model.generate( input_ids, max_length = 100, early_stopping=True, num_return_sequences=1, top_k=60, top_p = 0.90, do_sample=True)
5 運行結果
運行結果總結: 《巖石傾倒破壞》
(1) 巖橋是巖石邊坡穩定性的重要組成部分。在傳統的巖橋分析方法中，通常假設巖橋位于相鄰的不連續體尖端之間的最短路徑，但實際上，有其它因素也會影響邊坡的穩定性，包括節理間距、不連續體的貫通度以及巖石的內摩擦角。Santos等人(2018)研究了巖橋厚度對邊坡破壞的影響。在這項研究中，通過改變巖橋厚度從0.5到1.0毫米來模擬平面內巖橋破壞。圖1中的巖橋厚度使用了Jennings(1970)介紹的、由Sirovision(1983)開發的等效不連續模型。在等效不連續模型中，一般假定節理間距等于1米，并與邊坡寬度相似或小于斜坡寬度(圖2)。等效不連續模型還假定，當節理間距等于邊坡長度時，剪應力等于法向應力(圖3)。然而，模型中連接面的應力分布是非常不同的。
(2) Stead等人(2004)使用三維DEM模型3DEC模擬了邊坡的平面，楔形和傾倒破壞分析，用來評價邊坡坡腳處開挖對邊坡的穩定性影響。在他們的分析中考慮了巖橋的角度(rock bridge angle)對穩定性的影響。他們發現，階梯式破壞表現出平面和楔形破壞的特點，特別是巖石的凝聚破壞(coalescence failure)。
(3) 本文提出了一種新的方法描述巖體中離散裂縫網絡(DFN)特性的空間分布。聯合使用DFN和解析解研究巖體中的DFN特性的空間分布，重點考慮隨機網格中DFN特性的空間分布。
展開 
楔形破壞的相關專題、標簽、搜索
楔形破壞的最新內容
Mikola在工作之余，開發了許多免費的巖土工程工具軟件，例如DXF到UDEC的轉換，有限元分析，工程巖體分類，巖石楔形破壞分析，巷道支護等。
HYRCAN是一個二維邊坡穩定性程序，用于評估土或巖石邊坡圓形破壞面的安全系數或破壞概率。HYRCAN可以快速而容易地創建和分析復雜的模型，能夠模擬外部荷載、地下水和支護。
1 引言
巖石邊坡主要有四種破壞模式：平面破壞，楔形破壞，傾倒破壞和圓形破壞。此外，還有一種特殊的邊坡破壞模式---巖石崩落(rockfall)。巖崩(rockfall)是露天采礦工程和土木工程巖石邊坡中經常遇到的問題。巖崩是指體積較小的分離塊或系列塊的自然向下運動，整個過程包括自由落體、彈跳、滾動和滑動。
楔形破壞(Wedge Failure) 是由兩組互相切割的節理面形成的破壞模式，一個楔形體由兩組節理面，邊坡頂面以及邊坡面四部分組成，因而形成一個四面體。楔形滑動的計算原理與平面滑動的計算原理相同，只不過計算塊體的體積以及力的分解更麻煩一些。
分析的類型包括平面破壞，楔形破壞和傾倒破壞。與先前進行的極限平衡分析不同，運動學分析提供了一種快速簡單評價巖石邊坡穩定性的途徑，需要輸入的巖石力學參數只有內摩擦角。這個筆記通過實例簡要描述了邊坡運動學分析的基本步驟(1個學時)。
2 邊坡運動學分析
2.1 輸入數據
邊坡運動學分析的基礎輸入數據是傾角/傾向(Dip/Dip Direction)。
其中巖體結構對邊坡穩定性起著確定性作用，因此邊坡面的產狀應該最大程度地限制巖體的移動，包括平面滑動，楔形破壞，傾倒破壞等。極限平衡方法是實踐中最常用的穩定性分析方法，它能快速地計算出邊坡的安全系數。在早期的邊坡穩定性分析中，為了方便實踐的工程師工作，研究者們根據理論分析做出一些標準的圖集。
(2) Stead等人(2004)使用三維DEM模型3DEC模擬了邊坡的平面，楔形和傾倒破壞分析，用來評價邊坡坡腳處開挖對邊坡的穩定性影響。在他們的分析中考慮了巖橋的角度(rock bridge angle)對穩定性的影響。他們發現，階梯式破壞表現出平面和楔形破壞的特點，特別是巖石的凝聚破壞(coalescence failure)。
(現場調查和地質數據收集：僅根據對潛在的平面、楔形和傾覆破壞的極限平衡分析，表明以前設計的臺階、運輸平臺和整體邊坡設計可以繼續進行。)
從上面可以看出，trf模型的[5]與lg模型的[4]相同，剩下的一句從摘要的角度來看，似乎trf模型總結得比lg模型總結得好。
5 結束語
通過比較，發現trf模型和lg模型得出的結果基本相同，但trf模型在某種程度上比lg模型好一些。
針對一個已經發生楔形破壞的巖石邊坡，采用了三種不同的方法測量JRC：人工測量、攝影測量和傾斜試驗。結果顯示這三種不同的測量方法得到的JRC值存在著一些差異。攝影測量方法確定的JRC值比使用Barton提出的原始方法獲得的JRC值略高，而傾斜測試結果傾向于產生高估的JRC值。
1 引言
露天采礦臺階的破壞形式主要有三種: 平面破壞, 楔形破壞和巖石墜落. 其中楔形破壞是最常見的破壞形式，如下圖所示。本文使用機器學習方法在GeotechSet數據集內調查了這個方向最相關的研究工作。
Swedge: 巖石邊坡楔形破壞穩定性分析
巖石邊坡楔形破壞穩定性分析
露天采礦臺階穩定性分析方法
邊坡工程---巖體邊坡的破壞模式
部分查詢結果摘錄如下, 包括論文摘要或段落：
[1] Havaej, M. et al. (2013).
