LS-DYNA開發了一種特殊的方法，即Bond failure。該方法基于無網格法,可通過斷掉圖中紅點及藍點之間的聯系來自由的表達材料的破壞和分離。

基于ANSYS ls-dyna拉伸斷裂實驗模擬 作者：大龍貓 微信公眾號：CAE_ANSYS 拉伸斷裂實驗是測試材料的經典實驗，可以測量材料的應力應變曲線，測量材料的抗拉強度，作為經典的實驗如何獲取其模擬過程呢？仿真分析軟件AYSYS在默認的情況下，無論受力多大都不會被拉斷，其主要原因是算法的問題。

128 寧老師CAE團隊：LS-DYNA炮彈入水流固耦合分析 6 30 寧老師CAE團隊：LS-DYNA容器內液體流動分析 6 30 寧老師CAE團隊：LS-DYNA液體晃動分析 6 30 workbench中Ls-dyna基礎知識 6 11.4 LS-DYNA案例課程-6（對預有應力試件霍普金森桿實驗（SHPB）的... 6 130.8 LS-DYNA

基于LS-dyna的試件拉伸拉斷分析

ANSYS默認的算法為求解KX=F方程的隱式算法，其結果更加準確，但是其不能計算斷裂等效果，而相應的顯式算法則可以根據每一步的結果來判斷其材料是否拉斷，在ANSYS Workbench中可以計算顯式算法的有Explicit dynamic和ls dyna，兩者對于計算拉斷都是可以的。

模擬四連桿機構 41 6折 LS_DYNA爆破模擬系列教程 54 6折 LS-DYNA 復合材料數值仿真----鋪層定義 90 6折 LS-DYNA復合材料本構模型精講——MAT54材料模型 60 6折 LS-DYNA案例課程-1(長桿彈體侵徹靶板仿真分析) 41 6折 LS-DYNA案例課程-2(隧道爆破對地下管線的振動仿真) 131 6折

設計時間短促，在Ls-Dyna求解器輔助計算的幫助下，適當放棄了一二級加載的滿分成績，著重加強結構在第三級加載時的承載能力，最終我們在激烈的比賽中取得了較為優異的成績。 結論 本案例設計時間較短，模型優化尚不完善，竹材的抗拉強度要遠遠高與它的抗壓強度，爭取讓塔身每一根桿件的受力狀態均以拉應力為主才是最理想的受力情況。

單個鋪層一般的應力狀態有以下某種或者是幾種的組合： (1) 沿纖維方向的拉伸應力，對應纖維拉斷或者纖維拔出失效模式 (2) 沿纖維方向的壓縮應力，對應纖維的局部失穩、纖維扭結等失效 (3) 沿垂直于纖維方向的拉伸，對應基體拉斷 (4) 沿垂直于纖維方向的壓縮應力，對應基體剪切失效 (5) 剪切應力，對應宏觀剪切失效 在進行失效評估分析時，上述幾種單一應力狀態

剪切滯留系數（Shear retention，不知是否可譯為“剪切滯留系數”）：0.03(LS-DYNA手冊推 w# @& N; u I+ R1 T 薦值)；材料粘性系數：0(LS-DYNA手冊推薦值)；接下來的五個值為鋼筋參數，因本案例不考慮鋼筋，故都取0；最后一個為抗壓強度，由于不考慮壓碎，故也取0。 ! 案例二：混凝土沖擊抗拉，如附圖的右圖，圖中試件為混凝土，試件左邊為鋼桿。

MSC.DYNA繼承了LS-DYNA 3D優異的快速顯式積分算法和豐富的材料模式，被廣泛用于分析各種非線性瞬態響應，如高速撞擊、接觸摩擦、沖壓成型等。但是，仍然有大量的工程問題不是單一的結構分析所能解決的，對流體的影響甚至流體-結構相互作用的關心變得更為重要。