
注冊
/
登錄本人在做一個斜拉橋的模態(tài)分析,都是用梁單元建的,其中混凝土的本構(gòu)還用到了清華大學(xué)的pqfiber子程序,發(fā)現(xiàn)模態(tài)分析的前六階結(jié)果和原型橋的數(shù)據(jù)對的比較好(如下圖圖二,但是從第七階開始,會出現(xiàn)一些奇異的振型(如下圖圖一所示,即全橋沒有什么整體變形,而是主梁上某根桿件局部變形,且這些奇異振型頻率相近),去掉這些奇異的振型,余下的和理想振型倒是比較符合。


使用ABAQUS做橋墩-樁-土系統(tǒng)的模態(tài)分析,目前模型設(shè)置如下:※材料:橋墩、樁基均采用混凝土材料,彈性。土體采用中砂的物理參數(shù),暫時也設(shè)置為彈性,先不考慮塑性。※邊界條件:設(shè)置了樁側(cè)土接觸(僅側(cè)面,面面接觸,切向摩擦系數(shù)為0.3,法向為硬接觸)、樁底約束(嵌巖樁,底部固結(jié))和土體的邊界約束(側(cè)限、底部固結(jié))。


請教各位大神,ABAQUS模態(tài)分析中,頻率提取模態(tài)階數(shù)應(yīng)該根據(jù)有效質(zhì)量占比總質(zhì)量90%以上,我看了一些例子提前30階就能夠了,我自己做的模型提取了300階達(dá)到88%,沒到90%,這是什么原因呢?
abaqus版本是6.14,難道是6.14版本不支持*Beam Fluid Inertia在模態(tài)分析中的應(yīng)用?在查看了6.14版本的verification文件發(fā)現(xiàn)確實沒有該算例。有沒有專家知道在6.14版本里面如果想要在模態(tài)分析中考慮到水體附加的作用的話該如何處理?
ABAQUS預(yù)應(yīng)力模態(tài)分析,預(yù)應(yīng)力鋼絞線兩頭是嵌入混凝土中的,中間段時裸露在外的。前幾階模態(tài)都是正常的,跟預(yù)期差不多,但是后面的頻率值就很小。這是怎么回事啊
ABAQUS 模態(tài)分析 有效質(zhì)量為什么在DAT文件中,X-rotation Y-rotation和Z-rotation方向的有效質(zhì)量大于模型總質(zhì)量(7.86e7)?不太理解,求大俠幫助。
2、在第一分析步中,將中間節(jié)點向左平移3mm;第二分析步為模態(tài)分析,提取頻率。3、計算過程出錯,顯示“Normalization matrix in the eigenvalue analysis is not positive.
關(guān)于abaqus 優(yōu)化模塊中的由模態(tài)分析得到的Eigenfrequency怎么使用,在進(jìn)行拓?fù)鋬?yōu)化時候這個相關(guān)模塊怎么使用

在abaqus里能添加個點質(zhì)量與添加載荷進(jìn)行模態(tài)分析頻率差別很大是怎么回事?step-1先采用靜力通用分析步施加載荷查看載荷計算結(jié)果,step-2采用頻率分析步進(jìn)行模態(tài)分析計算頻率。step-1顯示結(jié)果幾乎一致,step-2頻率計算結(jié)果差距很大,麻煩問一下這種差距的原因是啥?
跳至頁
TOP