abaqus對樁土結構動力分析時，施加人工邊界并使用動力顯式分析步計算，土體采用摩爾庫倫本構時，一直顯示變形過大不收斂，怎么解決？
abaqus對樁土結構動力分析時，施加人工邊界并使用動力顯式分析步計算，土體采用摩爾庫倫本構時，一直顯示變形過大不收斂，怎么解決？
2770 6
RPL ??? 1年前
abaqus顯式計算單核可以計算，多核不可以？
對于同一個模型，我用的是abaqus2022我采用單核，也就是這里不打勾的時候是可以運算的但是打勾，也就是開啟多核之后就會報錯*** ERROR: ABAQUS/explicit rank 0 encountered a SEGMENTATION FAULT
3604 12 9
濡月淺渠 ??? 3年前
Abaqus顯式動力學算出來的結果為啥這不準啊？ 
就這么個模型我在底部剪力的時候，用靜力隱式算結果完全正確，而動力顯式算的時候還沒用用質量縮放，就與真實值差了20%，這準確率也太低了吧
1862 1 1
沈小帥 ??? 4年前
abaqus中為什么有的時候隱式分析能做顯式分析做不了？
有的時候隱式分析能計算成功，而顯式分析連提交都報錯了Abaqus/Explicit Analysis exited with an error
2481 1
K.Q ??? 3年前
【仿真平臺性能測試】Abaqus顯式求解分析 
本期選取CAE領域最常用的仿真軟件Abaqus，選擇基于Abaqus顯式求解的某型汽車碰撞的案例。我們來看下基于“神工坊”高性能仿真平臺”的Abaqus顯式求解計算，和其他仿真云平臺進行效率對比如何。 Abaqus顯示求解適用于非線性的動力學問題和準靜態問題，適用于模擬碰撞、沖擊和爆炸等問題，因此廣泛應用于航空、航天、汽車等領域。
4183 4 2
神工坊（高性能仿真） ??? 3年前
ABAQUS顯式動力學仿真時CPU占用率和速度提不起來？
之前仿真的時候還是好的，CPU利用率可以提高到100%，速度也挺快；后來在一次仿真中突然最高只能到55%利用率，速度也只有1.6GHz左右，這是怎么回事
2381 1 1
楓林_5897 ??? 1年前
ABAQUS預定義場-應力是不是可以模擬地應力？怎么可以讓它不變動，就像地應力狀態那樣？
ABAQUS預定義場-應力是不是可以模擬地應力？怎么可以讓它不變動，就像地應力狀態那樣？我下一步想算動力顯式，因此想加一個已知方向和大小的三維應力場（模擬地應力），該如何施加？目前就是S11、22、33、12、13、21填完數了，但是感覺應力場隨著時間在動是怎么回事？？（有償答復也可以）
2199 2
LXL. ??? 8月前
基于ABAQUS單點顯式VDLOAD/隱式DLOAD激光沖擊加載(圓形光斑和方形光斑) 
傳統的建模方式通過GUI方式切分出特定形狀和大小的光斑面，然后在此光斑面施加隨時間（幅值曲線）和空間（解析場）變化的載荷，效率低，不適合多光斑的研究。ABAQUS軟件可以通過顯式VDLOAD或隱式DLOAD子程序二次開發進行單點/多點激光沖擊模擬，效率高。不同之處在于隱式相對計算時間長但是可以在第一步沖擊后直接在第二步進行回彈分析，無需進行數據傳遞來計算回彈過程。
4339 7 12
不是真正的工程師 ??? 2年前
晶體塑性顯式vumat計算模擬------案例二十七 
顯式方法最顯著的特點是沒有隱式方法所需的全局切線剛度矩陣。由于模型的狀態是顯式推進的，因此不需要迭代和容差。需要注意的是在顯式計算中，收斂性是有條件的，即給定的時間步長，必須小于最小的穩定時間步長，以避免結果發散。
3024 5 3
晶體塑性有限元 ??? 3年前
ABAQUS中沖擊動力學問題的求解方法 
在顯式分析中所采用的時間增量必須小于中心差分算子的穩定極限。如果不能使用足夠小的時間增量，則會導致計算不穩定。這時，求解變量（如位移）的時間歷史響應一般會出現振幅不斷增加的振蕩。總體的能量平衡也將發生顯著的變化。如果模型只包含一種材料，則初始時間增量與網格中的最小單元的尺寸成正比。
4748 17
CAEer吳皓 ??? 2年前
晶體塑性顯式vumat計算模擬------案例二十七 
顯式方法最顯著的特點是沒有隱式方法所需的全局切線剛度矩陣。由于模型的狀態是顯式推進的，因此不需要迭代和容差。需要注意的是在顯式計算中，收斂性是有條件的，即給定的時間步長，必須小于最小的穩定時間步長，以避免結果發散。
3716 9 8
晶體塑性有限元 ??? 3年前
Abaqus并行效率二三事 
具體結論在前幾期的文章里有過細致的對比，歡迎回顧： “神工坊”性能測試系列之二：Abaqus隱式靜力?學分析 “神工坊”性能測試系列之四：Abaqus顯式求解分析 本文介紹的Abaqus兼容性適配以及Abaqus并行效率優化方式只是其中的一些小技巧，更多的高性能適配方式需要很高的HPC并行計算基礎
4611 5 2
big膽！ ??? 3年前
基于ABAQUS顯式動力學和隱式動力學的彎管成型加工分析 
材料屬性：剛體不需要設置材料，坯料材料屬性需要設置彈性模量，應力應變數據以及密度（采用隱式動力學可不設置密度參數）。關于應力應變曲線定義需要注意abaqus程序內部對應力應變曲線數據的正則化問題，顯式動力學算法會根據用戶輸入的應力應變數據進行正則化處理，如果數據點過多，或者數據點間存在突變，則可能會產生計算誤差或者直接報錯。
2417
不正經CAE工程師 ??? 1年前
Abaqus & AMD，兼容和并行效率的那些事～ 
具體結論在前幾期的文章里有過細致的對比，歡迎回顧： “神工坊”性能測試系列之二：Abaqus隱式靜力?學分析 “神工坊”性能測試系列之四：Abaqus顯式求解分析 本文介紹的Abaqus兼容性適配以及Abaqus并行效率優化方式只是其中的一些小技巧，更多的高性能適配方式需要很高的HPC并行計算基礎
3623
神工坊（高性能仿真） ??? 3年前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列47：約束關系（3）-船舶規范約束導致的Max Ratio問題 
對自研CAE軟件開發者來說，自研結構CAE軟件是否真的要和商軟去比拼接觸等復雜算法還是花更多時間在精雕細琢那些常用功能上，這也是開發者需要慎重考慮的問題，而且很多自主CAE軟件連常規線性問題都算的不對，或者都沒法用鼠標穩定的走完那些材料、屬性、邊界、加載等流程，用戶又怎么會相信你能算對接觸這種復雜問題的？
3745 3 7
SnowWave02 ??? 1年前
ABAQUS顯隱式(與LS-DYNA比較) 
ABAQUS和LS-DYNA都可以進行顯式和隱式求解，不同的是，ABAQUS更擅長隱式求解，而LS-DYNA顯式求解更強，至于強在何處，就是另外的話了，這里主要是介紹下顯式和隱式的含義。
6316 59 18
Xachary ??? 4年前
Abaqus-原來顯式計算也可以這么快 
示例：模擬拉深過程中的撕裂Abaqus/Explicit顯式準靜態分析問題Abaqus/Explicit 對于高度非線性靜態（準靜態分析）問題的建模更加有效。對于涉及接觸和金屬成型等非常大變形的三維問題尤其如此。應用 Abaqus/Explicit 模擬準靜態事件需要特別考慮。在自然時間段內對過程進行建模在計算上是不切實際的。從字面上看，需要數百萬次的時間增量。
6380 14
仿真客 ??? 2年前
abaqus顯示動力學VS隱式動力學 
采用Newmark隱式時間積分：（2） ABAQUS顯式算法(ABAQUS/Explicit)顯式算法（ABAQUS/Explicit）采用中心差分法積分，方程不耦合，可以直接推進計算，每個增量步的成本很低，對內存和磁盤的要求也相對較小。然而它對時間步長非常敏感，必須滿足穩定條件，通常由最小單元尺寸和波速決定，因此分析可能需要大量增量步。
4476 6 1
Abaqus_JUN ??? 8月前
Abaqus-原來顯式計算也可以這么快
示例：模擬拉深過程中的撕裂Abaqus/Explicit顯式準靜態分析問題Abaqus/Explicit 對于高度非線性靜態（準靜態分析）問題的建模更加有效。對于涉及接觸和金屬成型等非常大變形的三維問題尤其如此。應用 Abaqus/Explicit 模擬準靜態事件需要特別考慮。在自然時間段內對過程進行建模在計算上是不切實際的。從字面上看，需要數百萬次的時間增量。
4583 9 2
CAEer吳皓 ??? 2年前
abaqus先隱式后顯式的網格應該怎么選擇？
各位前輩們好，請問abaqus用隱式施加螺栓載荷后，用重啟動再進行顯式機械沖擊問題的過程中，網格類型應該怎么選擇，應用standard還是Explicit，這兩種區別大嗎？（ps：由于網格不能再重啟動后的顯式求解器中更改）
2423 1 2
HW_CBU_P ??? 3年前
20條/頁 
21 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
