Comsol里怎么對比不同的網(wǎng)格的分析結果？
我建了兩種網(wǎng)格，但是我想對比一下兩種不同網(wǎng)格結果的差異，該怎么操作啊，有沒有大佬會？
1554
當時 ??? 1年前
Comsol里怎么對比不同的網(wǎng)格的分析結果？
我建了兩種網(wǎng)格，但是我想對比一下兩種不同網(wǎng)格結果 的差異，該怎么操作啊，有沒有大佬會？
2812 1
當時 ??? 1年前
Comsol里怎么對比不同的網(wǎng)格的分析結果？
我建了兩種網(wǎng)格，但是我想在comsol里對比一下兩種不同網(wǎng)格結果 的差異，該怎么操作啊，有沒有大佬會？
2321
當時 ??? 1年前
空調(diào)用不同類型壓降式分配器分流均勻性的實驗對比 
,需要掌握現(xiàn)有不同類型壓降式分配器的分流特性。
2547
解開動力 ??? 3年前
不同類型透鏡的光纖耦合性能對比 
1.1不同類型透鏡的光纖耦合性能對比-訊稷-20180709.pdf光纖現(xiàn)已廣泛應用于不同領域，尤其長距離光通信中扮演者十分重要的角色。在實際使用中，如何將光耦合入光纖中，尤其是單模光纖，仍然是一項極具挑戰(zhàn)性的任務，并需要仔細選擇光纖耦合透鏡。在本示例中，選擇了兩款具有相同的焦距商業(yè)鏡頭，但是其具有不同的表面類型。根據(jù)使用重疊積分計算，評估了將光耦合到單模光纖的耦合效率。
2202 2
西西弗斯是個男人 ??? 3年前
不同類型透鏡的光纖耦合性能對比 
摘要光纖現(xiàn)已廣泛應用于不同領域，尤其長距離光通信中扮演者十分重要的角色。在實際使用中，如何將光耦合入光纖中，尤其是單模光纖，仍然是一項極具挑戰(zhàn)性的任務，并需要仔細選擇光纖耦合透鏡。在本示例中，選擇了兩款具有相同的焦距商業(yè)鏡頭，但是其具有不同的表面類型。根據(jù)使用重疊積分計算，評估了將光耦合到單模光纖的耦合效率。1.建模任務2.仿真結果
2199
畫屏 ??? 1年前
#任意裂紋擴展---圍線積分（+網(wǎng)格重劃分+結果映射）與XFEM結果對比 
<p>前面介紹過如何采用圍線積分（+網(wǎng)格重劃分+結果映射）來模擬裂紋的隨機擴展，同時輸出裂紋擴展路徑上裂紋尖端的應力強度因子K等斷裂參數(shù)變化，那么我們有必要對結果進行驗證，事實上，我們在上個帖子已經(jīng)驗證了中心平裂紋、中心斜裂紋的結果，在此我們采用雙孔邊裂紋模型進行再次驗證，驗證結果表明：圍線積分（+網(wǎng)格重劃分+結果映射）極端的裂紋擴展路徑與XFEM獲得的擴展路徑非常吻合，而且與文獻結果也一致，這證明了方法的可行性和正確性
3174 12 2
沉澱 ??? 7年前
齒輪嚙合剛度和傳遞誤差的計算及不同軟件結果的對比并基于Abaqus計算演示 
本課程主要為基于Abaqus的齒輪嚙合剛度和傳遞誤差的計算及不同軟件結果的對比，詳細課程主要包括以下內(nèi)容：1、齒輪傳動系統(tǒng)的動態(tài)激勵系統(tǒng)介紹；2、介紹了嚙合剛度基礎知識，包括嚙合剛度的定義和嚙合剛度的周期性；3、介紹了傳遞誤差基礎知識，包括什么是傳遞誤差，傳遞誤差和嚙合剛度的關系；4、基于Abaqus計算了齒輪的嚙合剛度和傳遞誤差并和其他軟件進行比較；5、詳細展示了Abaqus
4350 16
魔力仿真 ??? 1年前
lsdyna接觸面選擇類型不同計算結果差距特別大
鉚接拉伸模擬，設置接觸的時候采用segment和pata id選取接觸對，導致計算結果出現(xiàn)很大差距，彈性段斜率不同，最大力也不同，請問這種情況怎么解決？
2320 1 6
酬勤酬勤 ??? 1年前
請問對于abaqus三維擬靜力分析，不同網(wǎng)格類型如何選擇？
請問對于abaqus三維擬靜力分析，我使用c3d8單元計算結果和c3d8r單元計算結果不一致，請問如何選擇正確結果以及是什么原因造成的。
2303 1 3
結構博士的仿真工作臺 ??? 3年前
基于重疊（嵌套）網(wǎng)格方法的直升機旋翼懸停流場數(shù)值仿真（數(shù)值仿真結果與試驗結果進行了對比驗證） 
7.本課程與其它課程不同，在課程中，本文采用了具有試驗數(shù)據(jù)對比的旋翼模型，并將采用Star ccm軟件得到的旋翼表面壓力系數(shù)與實驗值進行了對比，從而驗證了數(shù)值仿真的準確性，為初學者提供論文撰寫的思路。8.本課程可做為初學者掌握Star ccm軟件的一個教程，也可以做為重疊網(wǎng)格方法使用的一個教程。
6281 8
朱亞男 ??? 3年前
CAE前處理 | 高階單元在薄板網(wǎng)格劃分時的注意事項（2） 
，厚度方向網(wǎng)格均設置為一層網(wǎng)格，通過調(diào)控長度方向網(wǎng)格尺寸來保證不同數(shù)量網(wǎng)格要求，同時默認面內(nèi)網(wǎng)格50x50，厚度方向1層為標準結果 求解器 為排除不同求解器基本單元之間的差異影響，本文同時使用Ansys，Abaqus，OptiStruct，Simulation四種求解器進行對比其中Abaqus使用單元類型為C3D10，Ansys使用單元類型為
2792 1
仿真客 ??? 3年前
有限元軟件ANSYS對不同材料的懸臂梁進行模態(tài)分析 
圖50 不同精度下各階頻率大小對比圖
4） 不同精度下各階模態(tài)SMX對比圖見圖51，由圖可知隨著網(wǎng)格精度等級的擴大，計算得到的各階模態(tài)SMX也在逐漸增大，不過增大的幅度很小，如果為了簡便計算追求計算速度，五級網(wǎng)格精度也基本滿足要求。
圖51 不同精度下各階模態(tài)SMX大小對比圖
3008 1
力學AI有限元 ??? 12月前
基于無網(wǎng)格仿真技術的特種車體結構分析 
有限元方法的核心是單元形函數(shù)的構造，而形函數(shù)主要取決于單元網(wǎng)格的形狀、節(jié)點類型和單元的節(jié)點數(shù)目等。因此，有限元的計算結果嚴重依賴于網(wǎng)格的劃分質(zhì)量。而采用無網(wǎng)格方法，則可以消除有限元方法中的這一短板。
5211 7
星空caer ??? 2年前
綁定、無摩擦與摩擦接觸的對比分析 
選擇正確類型的接觸對應力分析的成功至關重要。本案例比較了使用不同類型接觸的模擬結果:粘結接觸、摩擦接觸和無摩擦接觸。結果強調(diào)了選擇真實接觸類型的重要性。目標：1、比較粘結、無摩擦和摩擦接觸2、理解選擇正確接觸類型的重要性步驟：對梁柱節(jié)點建模，考慮梁與柱之間的摩擦接觸1、打開Ansys Workbench，創(chuàng)建一個"靜力結構"分析，檢查單位。
2373 1
JXKJ ??? 1月前
四面體網(wǎng)格與六面體網(wǎng)格的爭議
而對于復雜幾何模型通常采用自動或半自動的方式劃分網(wǎng)格，自動生成網(wǎng)格的算法通常采用四面體，而非六面體。原因是通常的三維模型不能精確的被六面體堆砌所描述，然而總能剖分為四面體單元的集合。 我們在結構研究分析中也總是對比四面體和六面體劃分的模型，并得到了比較可靠計算結果對比。無論對于哪種單元類型，較少的節(jié)點數(shù)，會導致低精度。
2604 5 6
我愛前處理 ??? 2年前
【JY】Abaqus 三維應力單元解析、選擇與應用指南 
單元類型對比分析：對于關鍵區(qū)域或重要分析結果，建議進行不同單元類型的對比分析，觀察分析結果對單元類型的敏感性，并最終選擇合適的單元類型。例如，在應力集中區(qū)域，可以比較二次完全積分單元和二次縮減積分單元的結果差異。 參考解析解或?qū)嶒灁?shù)據(jù)：如果可能，將數(shù)值模擬結果與解析解或?qū)嶒灁?shù)據(jù)進行比較，驗證單元選擇和網(wǎng)格劃分的合理性。這對于高精度分析尤為重要。
3924
建源之光 - 減隔震 ??? 9月前
基于OptiStruct的3種子模型法實現(xiàn)及應用 
圖4 彈性位移云圖對比圖5 節(jié)點路徑彈性位移對比圖6 拉應力云圖對比4 應用算例子模型法最大的優(yōu)勢在于保證計算精度的前提下提高效率，如前處理網(wǎng)格規(guī)模倍數(shù)縮減、方便網(wǎng)格變形、網(wǎng)格虛擬拓撲等，下面給出一個算例驗證子模型法在局部結構不同更改方案下應用的優(yōu)越性。
3216 6
小白Johnny ??? 2年前
沖壓工藝仿真中界面接觸壓力計算精度研究 
表1 Dynaform單元類型與接觸壓力的關系(單位：MPa) 板料網(wǎng)格大小的影響 圖3是不同板料網(wǎng)格大小情況下板料―凹模圓角界面接觸壓力對比情況，其他條件為壓邊力12MPa,BT殼單元，網(wǎng)格大小為0.25mm，采用5個積分點，虛擬沖壓速度2000mm/s。
5407 7
FMMM ??? 2年前
使用 2 種不同的方法求解高頻電磁場問題 
模擬波長全波 仿真使用的自由度波束-包絡 仿真使用的自由度1 mm4,13474250 μm16,44474至此，我必須再次說明，這樣的對比并不意味著兩個接口具有優(yōu)劣之分。二者僅是使用的技術不同，選擇合適的方法對于仿真來說極為重要。不過，“全波”仿真確實更為普遍，因為用戶無需為它提供波矢或相函數(shù)，它能解決的問題類型也比“波束包絡”仿真更全面。
2343 1
仿真客 ??? 3年前
20條/頁 
266 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
