
注冊
/
登錄abaqus復合材料應力輸出與金屬材料應力輸出在設置上有何不同?在多數論文中,如果提到復材應力,其結果必然是mises或者S,但這不適用于復合材料,而官方教材中提到使用S11,這指的是材料坐標系中纖維方向應力,那么我們在看結果時,應該根據哪一個應力結果去評價呢?我個人傾向于應力分量,結合是失效系數去評價。那是否說明MISES或者S在這里的結果毫無意義?
鑄鐵的純剪切試驗觀察到:斷裂面與剪切面成45°角,說明脆性材料的斷裂是拉應力主導的。而鑄鐵的壓縮試驗觀察到:斷裂面與壓縮方向成30°至50°角。 問題: 1、鑄鐵在壓縮試驗中的斷裂是拉應力主導還是切應力主導? 2、脆性材料斷裂的主導應力因受力狀態不同而不同嗎? 3、根據屈服的理論,材料達到屈服極限時,其最大正應力與最大切應力均達到屈服極限,那該如何理解脆性材料的抗拉強度<抗切強度<抗壓強度?
一、模型:兩端固定梁,承受均布荷載,采用線性雜交單元,材料參數如下: 二、跨中計算結果(用路徑法顯示計算結果):梁底縱向應變:0.066,應力:450MPa,與上述材料參數相差較遠(450MPa時,應變應該0.14),是什么原因?


lsdyna的材料卡片有需要輸入應力應變曲線的都要輸入有效應力應變曲線嗎?因為我之前用過的24號材料卡片要輸入的是有效應力應變曲線,但是我現在需要用到63號可壓潰泡沫材料卡片,請問也是要輸入有效應力應變曲線嗎?還是說輸入工程應力應變曲線,謝謝


復合材料的疲勞實驗得出sn曲線中的應力水平究竟是什么,就是層合板每一層中任意點的應力嗎,還是單位長度板的相當應力?假如abaqus仿真得到每一層每一點的應力,結合sn曲線得到每一點的壽命,那按這么看疲勞實驗的sn數據s應該是每一點的應力,這樣的話測量感覺不太現實。

optistruct靜力分析,有什么材料模型可以表示那種彈性階段小應變時應力與應變是非線性關系的材料(非超彈性材料)?


ABAQUS復合材料應力應變結果查看為什么都是層合板面上,沒有厚度方向的?并且里面沒有網格,位移結果就有
我在做多層材料的傳熱模型的時候,想只看黃色部分的應力結果,請問如何做到
跳至頁
TOP