
注冊
/
登錄







本人在做一個斜拉橋的模態(tài)分析,都是用梁單元建的,其中混凝土的本構(gòu)還用到了清華大學的pqfiber子程序,發(fā)現(xiàn)模態(tài)分析的前六階結(jié)果和原型橋的數(shù)據(jù)對的比較好(如下圖圖二,但是從第七階開始,會出現(xiàn)一些奇異的振型(如下圖圖一所示,即全橋沒有什么整體變形,而是主梁上某根桿件局部變形,且這些奇異振型頻率相近),去掉這些奇異的振型,余下的和理想振型倒是比較符合。
想問一下用workbench做流固耦合的模態(tài)分析,流體流過管道是的模態(tài)分析,管道的模態(tài)分析做過,但是怎么將一定流速的流體加入到模態(tài)分析中,看頻率的變化,還有振動形態(tài)的變化。例如一根直管做模態(tài)分析,然后加入一定流速的流體,他的固有頻率變化情況等 老哥能出個簡單的教程嗎?

※分析步:邊界條件都在initial步中激活,之后添加一個線性攝動步做模態(tài)分析,算到32階。※結(jié)果:前32階模態(tài)中,只有1、2階是橋墩的模態(tài),后30階都是土的模態(tài)。相關(guān)的文獻上,橋墩的模態(tài)會更多一些,可能到前6階都是橋墩的模態(tài)。感覺有點不對。※問題:想請教各位大佬,正確的建模思路應(yīng)該是怎樣的呢?在線性攝動步之前,是否需要先進行地應(yīng)力平衡?




ansys workbench模態(tài)分析階數(shù)從6階提升到20階,模態(tài)分析有效質(zhì)量參與比例無明顯提升,仍低于0.5;繼續(xù)增加模態(tài)階數(shù)也無明顯效果,頻率結(jié)果可靠嗎,或者有可以明顯提升有效質(zhì)量參與比例的設(shè)置嗎?因為做完模態(tài)要做隨機振動,可以接著做嗎,對隨機振動結(jié)果有影響嗎?
跳至頁
TOP