
注冊
/
登錄
1、ls-dyna中黏合單元定義方式:lspre_post中將實體單元solid中插入殼單元,然后element_genarate將插入的殼單元更改為黏合單元(這一步是沒問題得);2、單元失效后,單元之間得力學關系應該根據接觸關系定義,因此定義接觸使其產生接觸關系;3、問題是:由于黏合單元是由殼單元產生得而殼單元與實體單元共節點,因此黏合單元與實體單元應該是共位置但不共節點(lspp程序自動處理掉這個關系
但*CONTACT_AUTOMATIC好像只作用在表面,出現彈體單元刪除時,彈體內部的單元接觸失效。1.梁單元如何使用*CONTACT_ERODING的關鍵字呀?2.*CONTACT_AUTOMATIC_BEAMS_TO_SURFACE關鍵字如何實現侵蝕接觸類似的效果?求助呀










壓剪受力狀態下,這種設置確實使通用接觸在cohesive單元完全刪除后再發揮作用,避免了通用接觸對0厚度cohesive單元失效前受力狀態的干擾,但0厚度cohesive單元失效后,實體單元間出現了巨大的相互入侵(即使法向接觸使用了硬接觸),請問這種設置問題出在哪里啊?

請問各位大佬workbench殼單元與實體單元如何耦合做傳熱分析?模型外側是鋼殼是殼單元內部是混凝土為實體單元,接觸類型為摩擦,方式為MPC。瞬態熱跑出來的結果最低溫度總是低于常溫,有時甚至出現負溫度,請問各位大佬哪里出錯了呢
壓剪受力狀態下,這種設置確實使通用接觸在cohesive單元完全刪除后再發揮作用,避免了通用接觸對0厚度cohesive單元失效前受力狀態的干擾,但0厚度cohesive單元失效后,實體單元間出現了巨大的相互入侵(即使法向接觸使用了硬接觸),請問這種設置問題出在哪里啊?


跳至頁
TOP