鑄鐵壓縮斷裂是拉應力主導的？還是切應力主導的？脆性材料的抗拉強度＜抗切強度＜抗壓強度如何理解？
鑄鐵的純剪切試驗觀察到：斷裂面與剪切面成45°角，說明脆性材料的斷裂是拉應力主導的。而鑄鐵的壓縮試驗觀察到：斷裂面與壓縮方向成30°至50°角。 問題： 1、鑄鐵在壓縮試驗中的斷裂是拉應力主導還是切應力主導？ 2、脆性材料斷裂的主導應力因受力狀態不同而不同嗎？ 3、根據屈服的理論，材料達到屈服極限時，其最大正應力與最大切應力均達到屈服極限，那該如何理解脆性材料的抗拉強度＜抗切強度＜抗壓強度？
3573 1 3
學力學的法醫 ??? 4年前
ansys apdl后處理中如何查看是壓應力還是拉應力呢？結果顯示的是應力值全是正的？
如圖所示該鏈接：https://zhidao.baidu.com/question/1574011691787437780使用的是ansys workbench的解決方案，在apdl中如何實現呢
3377 4 5
tanggong ??? 3年前
簡單理解Mises應力分量 
空間中的應力分量：三維空間中任意一點應力有6個分量：對應于S11、S22、S33、S12、S13、S23（ABAQUS一般X作為1軸，Y當成2軸，Z是3軸），那么：S11就是X軸向的應力，正值為拉應力，負值為壓應力；S22就是Y軸向的應力，正值為拉應力，負值為壓應力；S33就是Z軸向的應力，正值為拉應力，負值為壓應力；S12就是在XY平面上，沿Z向的剪力
7472 41 60
Elbert Q ??? 3年前
ABAQUS學習筆記—對應力應變的部分理解 
在ABAQUS中，一般是把X軸當成1軸，Y軸當成2軸，Z軸當成3軸，那么：S11就是X軸向的應力，正值為拉應力，負值為壓應力；S22就是Y軸向的應力，正值為拉應力，負值為壓應力；S33就是Z軸向的應力，正值為拉應力，負值為壓應力；S12就是在YZ平面上，沿Y向的剪力；S13就是在YZ平面上，沿Z向的剪力；S23就是在XZ平面上，沿Z向的剪力；由于剪力的對稱性:S11
8614 19 7
蘇鍵 ??? 4年前
ABAQUS變量解讀：教你讀懂應力/應變/損傷 
Pressure：靜水壓力，注意正值為壓，負值為拉，用戶手冊定義如下： 編輯 跳轉 Third Invariant：第三應力不變量，用戶手冊定義如下： 編輯 跳轉 編輯 跳轉 這里，喵星人給出更加簡潔的定義：
2341
會CAE的喵星人 ??? 1月前
ABAQUS中，聚氨酯泡沫用可壓碎泡沫模型，硬化參數應該怎么從應力應變曲線中獲得？
如題，我做了一個30*30*30mm的聚氨酯泡沫模型，施加壓縮載荷，但是不會設置硬化參數，模型參數和聚氨酯泡沫的單軸壓縮應力應變曲線如下圖。求大佬指點
3714 3 4
博_8398 ??? 3年前
基于ABAQUS的隧洞圍巖裂隙擴展二次開發及研究 
裂隙的上下兩側大部分區域受拉,裂隙下部的受拉區域明顯大于上部（圖4(b））,最大受拉應力集中區域在裂隙尖端附近。隨豎向應力的增大,預制裂隙擴展,試件內部拉應力分布情況發生變化。翼裂紋在拉應力集中區擴展,其位置隨反翼裂紋擴展過程中裂尖的變化而變化。同時,壓應力最大值集中在裂尖附近,隨著荷載的增大,最大壓應力值不斷增大且集中越明顯。
3109 5
CAEer吳皓 ??? 2年前
長期以來關于大開孔邊緣彎曲應力的疑惑？性質和評定究竟該如何確定？ 
綜上所述，內壓作用下圓柱殼大開孔接管開孔邊緣處彎曲應力產生的原因、方向和性質按目前國內外的研究成果可歸納總結如下：（1）“圓筒曲率影響”觀點和“變形協調”觀點認為的彎曲應力，方向為沿圓筒或接管軸向，性質為二次應力，此兩種觀點已被廣泛研究和認可；（2）ASME標準中“靜力平衡”觀點認為的彎曲應力，方向為沿圓筒環向，性質為一次應力，但僅計及了繞圓筒方向的彎矩作用；（3）“等值拉壓開孔平板孔邊彎曲應力
2797 19 9
達然不羈 ??? 4年前
從工程應力應變曲線到仿真材料卡片：一位CAE工程師的實戰筆記 
拉伸過程中，材料在屈服點之前僅產生彈性變形；過了屈服點則進入塑性階段，產生永久不可恢復的變形。塑料材料由于韌性較差，拉伸試驗中基本沒有明顯的屈服階段，工程設計中常以產生0.2%殘余應變時的應力作為條件屈服極限。抗拉強度是材料應力值的極限點，超過此值材料即被判定破壞失效。斷裂延伸率則是抗拉強度所對應的應變值，塑性應變值超過斷裂延伸率時，材料同樣被視為失效。
1096
國高材高分子材料產業創新中心 ??? 11天前
常規巖土力學試驗主應力組成分析與疲勞仿真驗證 
圖2 主應力分布云圖 2 疲勞仿真驗證2.1 建立疲勞仿真計算模型通過上文試驗獲得主應力組成，將其大致分為三個部分，分別為：單軸貫入中的純壓分布、雙軸貫入中的純拉分布和純剪中的拉壓復合應力組成。結合上述得到的主應力組成方式下的疲勞荷載仿真算例，實現對研究試件在疲勞荷載方式下的主應力分布情況分析。
5148 6 1
計算巖土力學 ??? 2年前
混凝土應力應變曲線繪圖軟件 混凝土本構關系 
混凝土單軸受拉應力應變曲線依據附錄C中的C.2.3節確定，計算公式為：
混凝土單軸受壓應力應變曲線依據附錄C中的C.2.4節確定，計算公式為：
根據《混凝土結構設計標準》中規定，混凝土本構關系中的單軸抗壓/抗拉強度代表值可根據實際結構分析需要分別選取軸心抗壓/抗拉強度標準值
4807 4 3
淵魚 ??? 9月前
ABAQUS DEM噴丸模型做出的殘余應力不對？
各位大神，請問下，我用abaqus做了多丸粒的噴丸模型，跑完了后查看被噴件的殘余應力，同一深度處有很大的拉應力也有很大的壓應力，沒有規律，不知道是哪里有問題。沒有做回彈，做回彈時報錯Unknown instance name: PART-1-1，我直接把最后狀態的工件導入的進行靜力學分析。不知道是我噴丸哪里設置不對還是因為沒有做靜力學，殘余應力不符合實際。
2726 1
用戶_75490 ??? 1年前
Abaqus圓形激光溫度-位移耦合案例教學 
圖7 溫度云圖可視化（2） 應力場響應規律1． 熱應力機制：溫度梯度引發熱膨脹失配，導致玻璃板內部產生 熱應力，典型應力模式包括：光斑中心區域出現壓應力，邊緣區域出現拉應力（需結合材料熱膨脹特性判斷）；瞬態過程中可能產生動態應力波動，需關注應力峰值位置與疲勞損傷風險。2．
5140 16 12
Abaqus_JUN ??? 11月前
Abaqus通過VUMAT子程序實現混凝土拉壓不對稱彈塑性損傷本構模型 
彈性階段應力應變滿足如下關系通過對應力進行譜分解，可得式中，σ 為名義應力，d 為損傷，d=1-exp(-εp/ρ0)，公式右端σ為有效應力的正負分解。拉壓屈服函數如下所示屈服后，塑性流動由下式定義按照彈性預測-塑性修正-損傷修正的流程，通過在主應力空間進行譜分解，結合徑向返回算法，本文編寫了混凝土彈塑性損傷的VUMAT子程序。
3043 3 2
320科技工作室 ??? 3年前
有關商業軟件中Tsai-Wu、Tsai-Hill準則的輸出問題 
這種情況下，僅取正值，且R和IF之間存在以下關系：（3）Tsai-Wu準則：Tsai-Wu準則比較復雜的是除了應力的二次項之外，還有一次項，原理同樣還是需要對各向應力比例縮放1/R倍使得判據至IF=1，但構造的二次函數與Tsai-Hill有所差異：將上式求解可以得到：同樣的，R取正值。
2918 2
復合材料力學-君莫 ??? 2年前
ANSYS后處理中的應力與屈服準則！ 
此時，形式上將主應力的某一綜合值與材料單向拉伸軸向拉壓許用應力比較，這個綜合值就是等效應力——equivalent stress。
3015 4
星空caer ??? 2年前
【JY】淺談混凝土結構/構件性能試驗指標概念（二） 
第一種為受彎破壞，出現在“弱梁”的節點中。以加載方向上拉為例，取某截面中的微元體，受拉區分為1、2、3、4區域，分別處于純拉、拉剪、純剪和壓剪受力狀態。
2621 6 5
建源之光 - 減隔震 ??? 4年前
ANSYS后處理中的應力與屈服準則 
此時，形式上將主應力的某一綜合值與材料單向拉伸軸向拉壓許用應力比較，這個綜合值就是等效應力——equivalent stress。
2349 1
星空caer ??? 2年前
基于ABAQUS數值的混凝土防滲墻內力及變形敏感性分析 
當混凝土彈性模量大于5GPa時，防滲墻的最小主應力變化速率增大，在墻頂局部出現較大的拉應力，最小拉應力為2MP,此時超過了混凝土的極限抗壓強度，有可能出現墻體開裂問題。實際工程中也發現了與數值計算結果一致的開裂 現象。混凝土防滲墻的大主應力高程增大而增大，在相同高程位置處，彈性模量越大，防滲墻最大主應力越大。
4390 7
CAEer吳皓 ??? 2年前
ANSYS workbench中的應力如何對應四種強度理論？(二) 
第一強度理論（最大拉應力理論）核心思想：材料破壞由最大拉應力引起，當構件內某點的最大拉應力達到單向拉伸的極限應力（如屈服強度 σ?或強度極限 σ?）時，材料發生破壞。等效應力 σ? = max (σ?)（σ?為第一主應力，只考慮拉應力，壓應力不參與破壞判斷）適用場景：脆性材料（如鑄鐵、玻璃）的拉伸破壞，不適用塑性材料。
3331 3
大龍貓?? ??? 10月前
20條/頁 
37 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
