
注冊
/
登錄通過仿真手段(基于模態的頻響分析),已知合成的頻響函數(已知:下圖中的實線),如何將其分解為單個模態的頻響函數(求下圖中的虛線)。。。
/202312/imgs/bf9361c9acc446b1ae19c12d969306db.png"></p><p>得到的頻響:</p><p><img src="https://img.jishulink.com/202312/imgs/15084444758d4ab384bd60e3d79cea13.png"></p><p>通過模態分析得到的頻響的固有頻率:80.56Hz;215.36Hz;492.95Hz

怎么在hyperview里看頻響分析結果中兩點的相對位移

本人在做一個斜拉橋的模態分析,都是用梁單元建的,其中混凝土的本構還用到了清華大學的pqfiber子程序,發現模態分析的前六階結果和原型橋的數據對的比較好(如下圖圖二,但是從第七階開始,會出現一些奇異的振型(如下圖圖一所示,即全橋沒有什么整體變形,而是主梁上某根桿件局部變形,且這些奇異振型頻率相近),去掉這些奇異的振型,余下的和理想振型倒是比較符合。

使用ABAQUS做橋墩-樁-土系統的模態分析,目前模型設置如下:※材料:橋墩、樁基均采用混凝土材料,彈性。土體采用中砂的物理參數,暫時也設置為彈性,先不考慮塑性。※邊界條件:設置了樁側土接觸(僅側面,面面接觸,切向摩擦系數為0.3,法向為硬接觸)、樁底約束(嵌巖樁,底部固結)和土體的邊界約束(側限、底部固結)。


請教各位大神,ABAQUS模態分析中,頻率提取模態階數應該根據有效質量占比總質量90%以上,我看了一些例子提前30階就能夠了,我自己做的模型提取了300階達到88%,沒到90%,這是什么原因呢?

最近在做海工結構的動力分析,在做模態分析的時候發現添加了*Beam Fluid Inertia(水中附加質量)后結構的模態不發生變化。嘗試用了abaqus 6.6版本的 verification1.3.24下面的自帶的算例(驗證*Beam Fluid Inertia)在模態分析中的作用,結果發現也不起任何作用,加不加fluid inertia對結構的自振頻率沒有影響。感覺很奇怪。

跳至頁
TOP