請問，采用ABAQUS做一個物體不斷的旋轉運動，采用隱式動力學和顯示動力學差異巨大，是什么原因？
3.請問有沒有大佬告訴我，如何在顯示動力學里設置，可以使得計算結果與用隱式動力學相同？即在旋轉50秒時間里，物體的應力分布保持恒定，且與隱式動力學結果接近？4.如果幫我解決了這個問題和疑惑，可有償20RMB補償，謝謝各位大佬。
4309 14 12
merami ??? 2年前
abaqus后處理中的應變E和LE有什么區別？用網格文件計算結果就只有LE，沒有E？
abaqus后處理中的應變E和LE有什么區別？用網格文件計算結果就只有LE，沒有E。step場變量輸出也勾選E了，但是后處理就只有LE，請問LE和E有什么區別？
4740 1 6 8
無色無味 ??? 3年前
【LS-DYNA】完全重啟動和流固耦合計算爆炸問題，計算正常但結果顯示異常怎么解決？
第一步侵徹計算正常，結果也正常；第二步增加ALE單元進行爆炸模擬，ALE單元尺寸30，可正常進行完全重啟動計算，但查看結果時出現異常，單元顯示出異常畸變（如圖），可能只是顯示問題。?兩個問題：1、第二步完全重啟動時，根據計算時間和輸出步長，實際的結果幀數僅為一半，比如輸出步長設置為1，實際顯示為2。兩幀結果被合并成了一幀。一旦結果被合并，則出現結果顯示異常。
2514 5 3
老喬0512 ??? 10月前
近場動力學快速入門程序——板，鍵型本構、常規態型本構及兩種求解器（顯示求解和隱式求解） 
本程序包簡介 該文件將《近場動力學快速入門程序——板，鍵型本構及兩種求解器（顯示求解和隱式求解）》和《近場動力學快速入門程序——板，常規態型本構及兩種求解器（顯示求解和隱式求解）》兩個文件進行了混合。兩個算例分別采用PM本構模型和常規態型本構模型，且都采用無網格離散方式。兩個算例都分別使用了顯式求解器和隱式求解器求解，且所有程序均采用matlab編寫，可直接運行。
2711 2 3
FriedPotato ??? 3年前
abaqus顯示分析和隱式分析運動結果為什么完全不一樣？
運算后，隱式分析兩個物體撞在了一起（約束起作用),而顯示分析中兩個物體以相同的速度向Z負向運動（約束不起作用），為啥會這樣啊？按道理不應該約束不起作用嗎
2404 3 3
K.Q ??? 3年前
近場動力學快速入門程序——板，常規態型本構及兩種求解器（顯示求解和隱式求解） 
該算例采用常規態型本構模型以及無網格離散方式，且分別使用顯式求解器和隱式求解器求解。所有程序均采用matlab編寫，可直接運行。更為詳細的說明可參看文件夾中的word文件。 所有的程序都經過作者用心的編寫特別是隱式求解器，對初學者可以說干貨滿滿，對有基礎的研究者也有借鑒之處。
4041 6 6
FriedPotato ??? 3年前
基于ABAQUS單點顯式VDLOAD/隱式DLOAD激光沖擊加載(圓形光斑和方形光斑) 
方形光斑經VDLOAD顯式和DLOAD隱式沖擊下對比 米塞斯應力：顯式更加均勻，無應力集中產生，隱式計算結果頂點處產生應力集中 等效塑性變形：顯式計算得到的結果相比隱式更加均勻 位移比較，無明顯區別 方形實際沖擊過程并不會出現頂點的應力集中現象，模擬與網格相關，網格大小盡量能被程序所定義的約束坐標值整除。
4338 7 12
不是真正的工程師 ??? 2年前
abaqus顯示動力學VS隱式動力學 
3、 隱式與顯示的比較：在 ABAQUS 中，Standard（隱式）和 Explicit（顯式）都能處理各類工程問題，但選擇哪個分析模塊，往往取決于問題性質和計算效率。一般來說，如果兩種方法都能求解，效率往往是決定因素。
4475 6 1
Abaqus_JUN ??? 8月前
umat等子程序用open和write輸出數據,出現一直顯示運行中，增量步不計算的現象。 
abaqus子程序中用open和write，close這些命令輸出自己感興趣的數據。 但有時候會一直顯示運行中，abaqus沒有增量步計算。我發現大量論壇上很多人出現了這個問題，但一直未解決。如何解決這個問題，我嘗試了多種方法，調試了大量程序，最終發現可以通過以下方法解決。
2610 2 4
甲乙丙丁_abaqus子程序 ??? 3年前
“神工坊”高性能工業仿真平臺｜Abaqus隱式靜力學分析 
CAE是工業仿真領域重要分支之一，也是高性能計算的主要應用場景之一。本期選取CAE領域最常用的仿真軟件Abaqus，選擇基于Abaqus隱式求解的某型機翼受載的案例，我們來看下基于“神工坊”高性能工業仿真平臺”的Abaqus隱式求解計算，和其他仿真云平臺進行效率對比如何。
2516 1
神工坊（高性能仿真） ??? 3年前
ABAQUS中沖擊動力學問題的求解方法 
1.1 顯式與隱式分析的區別 顯式與隱式分析的區別在于： 顯式分析需要很小的時間增量步，它僅依賴于模型的最高固有頻率，而與載荷的類型和持續的時間無關。
4746 17
CAEer吳皓 ??? 2年前
基于ABAQUS顯式動力學和隱式動力學的彎管成型加工分析 
莊茁教授關于顯示動力學中應力應變關系的正則化處理的解釋 分析步：隱式動力學設置如下： 顯式動力學設置如下： 關于顯式動力學中質量縮放（Mass scaling）的原理請查閱官方幫助文檔。由于一般的材料加工問題都屬于準靜態問題，因此采取一定的質量縮放可以在損失較少計算精度的前提下，大幅提高計算速度，具有非常大的應用價值。
2416
不正經CAE工程師 ??? 1年前
ABAQUS顯隱式(與LS-DYNA比較) 
圖 3：顯式和隱式求解增量及求解過程 [江*]2、區別 總結一下顯式和隱式的區別，如下圖所示。圖 4：顯式和隱式求解區別3、顯式質量縮放：上面顯隱式各自的特點會發現：顯式求解的高精度往往依賴于極小的時間增量，這類似于數學中的積分，自變量劃分的越小，積分結果越精確，這自然產生了一個問題，想得到可用的結果，什么樣的時間增量是可行的呢？
6314 59 18
Xachary ??? 4年前
晶體塑性每日文章推薦（五） 
與使用多個處理器解決分析的隱式方法相比，顯式方法顯示出持續高水平的并行化效率。眾所周知：在隱式方法中通常使用牛頓迭代方法，解涉及迭代，直到每個增量都滿足收斂標準。
2826 4 3
晶體塑性有限元 ??? 2年前
從入門到精通 | LS-DYNA案例學習系列Ⅳ 
通過上述關鍵字中的LCID1和LCID2參數，定義了隱式計算和顯示計算的接觸剛度縮放曲線，完成加載，進行計算分析，消除兩個零件之間的初始穿透。完整展示：使用LS-DYNA過盈配合接觸算法消除零件之間的初始穿透??私信回復 “接觸” 即可獲取模型！
3417 4 1
Ansys中國 ??? 2年前
一期一會 | 什么是顯式動力學？ 
對于隱式仿真軟件工具，求解器使用后向歐拉法（Backward Euler Method）推導方程，以求得下一個時間步的值，該方程與當前步長（k）和下一個時間步有關： 隱式方法和顯式方法之間的區別在結構分析中，工程師使用這兩種積分方法進行動態和準靜態仿真。
2808
Ansys中國 ??? 6月前
基于hypermesh+lsdyna的隱式分析——卡扣插入力分析 
所謂的隱式和顯式是指時間積分算法：顯示：內力和外力在每一個節點上求和，節點加速度通過節點力除以節點質量計算得到。通過對求得的加速度在時間上求積分，求解過程向前推進。最大時間步長受當前條件限制，因此這種顯式算法通常需要許多計算時間相對低廉的時間步。隱式：需要計算全局剛度矩陣，并對矩陣求逆，然后計算節點的非平衡力并獲得節點位移增量。
2345 1
陳叫瘦 ??? 3年前
使用隱式有限差分法求解沒有時間步長限制的問題 
傳統的有限差分法需要大量的內存和計算時間。為了減少內存需求和計算時間，采用可變網格方案。此外，可以實現計算成本的降低。在數值網格的不同部分引入時間采樣不僅可以最大限度地減少計算時間，還可以優化網格大小。 根據為問題域制定的方程的性質，有限差分法分為顯式和隱式有限差分法。 區分顯式和隱式有限差分法 在有限差分法的變體中，總是使用顯式和隱式有限差分法。
2676 1
Cadence CFD學習 ??? 2年前
基于hypermesh+lsdyna的隱式分析——卡扣插入力分析 
所謂的隱式和顯式是指時間積分算法：顯示：內力和外力在每一個節點上求和，節點加速度通過節點力除以節點質量計算得到。通過對求得的加速度在時間上求積分，求解過程向前推進。最大時間步長受當前條件限制，因此這種顯式算法通常需要許多計算時間相對低廉的時間步。隱式：需要計算全局剛度矩陣，并對矩陣求逆，然后計算節點的非平衡力并獲得節點位移增量。
2971 13 6
陳叫瘦 ??? 3年前
huang隱式程序修改為顯式及計算案例 
黃永剛原始晶體塑性具有良好的收斂性，以及高效的計算效率，在一般變形下無需修改，即可直接使用。然而一些特殊的工況，如切削，軋制，沖壓等隱式存在收斂性問題。因此通常使用顯示程序進行計算。但從頭完成顯式晶體塑性構造對于一般學者顯然難度過高，一個簡單的想法就是直接將現成的黃永剛隱式程序改成顯式。abaqus里這是可以實現的。
3024 5 1
晶體塑性有限元 ??? 3年前
20條/頁 
222 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
