基于接口的huang顯式晶體塑性計算與隱式計算結果對比 
:剪切情況：等效應力分布;累計剪切應變分布:滑移系統當前強度分布:可以看到使用隱式計算結果與顯式計算結果幾乎一致，然而顯式的優勢是顯而易見的，尤其是在模擬高速沖擊以及其他類似的接觸問題模擬多晶沖擊的視頻效果如下（隱式計算無法收斂，而顯式可以輕松完成）模擬效果可以在公眾號查看
2318 1
晶體塑性有限元 ??? 2年前
huang隱式程序修改為顯式及計算案例 
黃永剛原始晶體塑性具有良好的收斂性，以及高效的計算效率，在一般變形下無需修改，即可直接使用。然而一些特殊的工況，如切削，軋制，沖壓等隱式存在收斂性問題。因此通常使用顯示程序進行計算。但從頭完成顯式晶體塑性構造對于一般學者顯然難度過高，一個簡單的想法就是直接將現成的黃永剛隱式程序改成顯式。abaqus里這是可以實現的。
3018 5 1
晶體塑性有限元 ??? 3年前
晶體塑性顯式vumat計算模擬------案例二十七 
顯式方法最顯著的特點是沒有隱式方法所需的全局切線剛度矩陣。由于模型的狀態是顯式推進的，因此不需要迭代和容差。需要注意的是在顯式計算中，收斂性是有條件的，即給定的時間步長，必須小于最小的穩定時間步長，以避免結果發散。
3021 5 3
晶體塑性有限元 ??? 3年前
晶體塑性顯式vumat計算模擬------案例二十七 
顯式方法最顯著的特點是沒有隱式方法所需的全局切線剛度矩陣。由于模型的狀態是顯式推進的，因此不需要迭代和容差。需要注意的是在顯式計算中，收斂性是有條件的，即給定的時間步長，必須小于最小的穩定時間步長，以避免結果發散。
3713 9 8
晶體塑性有限元 ??? 3年前
超彈性與亞彈性，顯式與隱式的HCP多晶滑移+孿晶（主導孿晶重定向（PTR））計算效率比較 
同時涉及到接觸，碰撞問題，修改為顯式對于收斂性的提升是必要的。
2543
晶體塑性有限元 ??? 1年前
如何提高abaqus顯式計算的計算效率？
如何提高abaqus顯式計算的計算效率？
2487 10
lz1234 ??? 1年前
Abaqus-原來顯式計算也可以這么快 
2、使用模型的第一固有頻率計算相應的時間段 (T)：T=1/f3、運行顯式分析（步長時間 = T）并估計在此時間 (T) 期間模型沖擊方向的全局偏轉 (D)。4、計算沖擊速度（V）：V=D/T 5、一般建議是將沖擊速度限制在材料波速的 1% 以下。金屬中的典型波速為 5000 。示例（門梁入侵測試）為了說明確定適當加載速率的問題，請考慮車門中側防盜梁的變形。
4578 9 2
CAEer吳皓 ??? 2年前
基于ABAQUS單點顯式VDLOAD/隱式DLOAD激光沖擊加載(圓形光斑和方形光斑) 
方形光斑經VDLOAD顯式和DLOAD隱式沖擊下對比 米塞斯應力：顯式更加均勻，無應力集中產生，隱式計算結果頂點處產生應力集中 等效塑性變形：顯式計算得到的結果相比隱式更加均勻 位移比較，無明顯區別 方形實際沖擊過程并不會出現頂點的應力集中現象，模擬與網格相關，網格大小盡量能被程序所定義的約束坐標值整除。
4335 7 12
不是真正的工程師 ??? 2年前
Abaqus-原來顯式計算也可以這么快
2、使用模型的第一固有頻率計算相應的時間段 (T)：T=1/f3、運行顯式分析（步長時間 = T）并估計在此時間 (T) 期間模型沖擊方向的全局偏轉 (D)。4、計算沖擊速度（V）：V=D/T 5、一般建議是將沖擊速度限制在材料波速的 1% 以下。金屬中的典型波速為 5000 。示例（門梁入侵測試）為了說明確定適當加載速率的問題，請考慮車門中側防盜梁的變形。
6377 14
仿真客 ??? 2年前
ABAQUS顯式分析中run package.exe計算什么？
如題，想問下ABAQUS顯式分析中run package.exe計算什么？
2251 2
PuPuPu ??? 3年前
abaqus對樁土結構動力分析時，施加人工邊界并使用動力顯式分析步計算，土體采用摩爾庫倫本構時，一直顯示變形過大不收斂，怎么解決？
abaqus對樁土結構動力分析時，施加人工邊界并使用動力顯式分析步計算，土體采用摩爾庫倫本構時，一直顯示變形過大不收斂，怎么解決？
2770 6
RPL ??? 1年前
基于ABAQUS顯式動力學和隱式動力學的彎管成型加工分析 
總結：顯式動力學和隱式動力學對于都可以應用于求解彎管成型加工問題，當然也可以用于其他的金屬成型問題分析。注意到顯式動力學分析具有較高的計算效率，且計算結果與隱式算法接近，計算精度完全可以滿足工程需要，并且顯式動力學不存在收斂問題，在求解復雜接觸，大變形等問題上具有天然的優勢，因此筆者推薦采用顯式動力學求解材料加工問題。
2415
不正經CAE工程師 ??? 1年前
abaqus顯式計算單核可以計算，多核不可以？
對于同一個模型，我用的是abaqus2022我采用單核，也就是這里不打勾的時候是可以運算的但是打勾，也就是開啟多核之后就會報錯*** ERROR: ABAQUS/explicit rank 0 encountered a SEGMENTATION FAULT
3603 12 9
濡月淺渠 ??? 3年前
abaqus顯示動力學VS隱式動力學 
盡管如此，顯式算法在復雜接觸問題和強非線性高頻動力學問題（如沖擊、碰撞、爆炸、穿透）中具有明顯優勢，能夠更真實地反映載荷傳遞過程。采用中心差分法進行顯式時間積分:簡而言之，隱式適合低頻和準靜態問題，顯式更適合高速、強非線性場景；隱式的優勢在于時間步長大、步數少但單步計算重，顯式的優勢在于單步計算輕便但步數多。合理選擇分析模塊，往往能在準確性和效率之間找到平衡點。
4472 6 1
Abaqus_JUN ??? 8月前
lsdyna中離散彈簧梁mat196進行顯式沖擊計算時時間步長非常小，啥原因？
如標題，請教各位專家
2578 5
力學星空 ??? 1年前
abaqus顯式計算中，云圖如何自定義場變量？
用abaqus顯式計算時，如何自定義場變量，比如Smax-Smin，然后輸出到云圖
3195 1 2
87~78 ??? 4年前
一期一會 | 什么是顯式動力學？ 
顯式動力學是指用于表示非線性動力學行為的數值模型，這些模型使用有限元法（FEM）和顯式時間積分法，將時間劃分為非常小的增量，來逐步計算對外加載荷作用下的響應。顯式時間積分最適合用于非線性、在較短時間內發生隨時間變化行為的問題。顯式動力學分析的典型應用包括跌落測試、車輛碰撞、金屬成形和材料失效。有限元分析（FEA）仿真還可以使用隱式時間積分法。
2807
Ansys中國 ??? 6月前
動力學分析方法探秘：顯式動力學與隱式動力學對比
當計算涉及材料變形或失效等快速變化的高度復雜和非線性問題時，使用顯式動力學，例如： 跌落測試 沖擊和侵徹 破壞 沖擊波 大變形 選擇顯式動力學還是隱式動力學應該取決于模擬問題的特性以及計算資源的可用性。如果需要迅速獲得結果，而問題的特性較小變形、短時間內發生，那么顯式動力學可能更為合適。
3665 3 2
CAE知識手札 ??? 2年前
Lsdyna中動力松弛-懸臂梁彎曲 
3.動力松弛在設置中可以添加dynamic relaxation，設置如下所示，其中pseudo end time表示偽時間在顯式動力學分析中，計算時間步長通常非常?。ㄊ懿牧喜ㄋ俸蛦卧叽缦拗疲瑢е履M真實時間較長的過程需要極多的計算步數，效率低下。
4280 12 8
大龍貓?? ??? 6月前
ABAQUS顯隱式(與LS-DYNA比較) 
ABAQUS和LS-DYNA都可以進行顯式和隱式求解，不同的是，ABAQUS更擅長隱式求解，而LS-DYNA顯式求解更強，至于強在何處，就是另外的話了，這里主要是介紹下顯式和隱式的含義。
6314 59 18
Xachary ??? 4年前
20條/頁 
36 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
