斯坦伯格的方法對(duì)于說明隨機(jī)過程疲勞分析的基本概念很有用,但它有幾個(gè)缺點(diǎn),影響了其準(zhǔn)確性。一個(gè)是應(yīng)力水平被歸為1、2、3倍標(biāo)準(zhǔn)差的三個(gè)類別,而實(shí)際上它們是在幅值上分布的。另一個(gè)是假設(shè)每個(gè)正零交叉意味著一個(gè)振動(dòng)循環(huán),這對(duì)于窄帶響應(yīng)是可以的,但對(duì)于寬帶響應(yīng)則過于保守。 還有許多其他頻域方法可用,它們與寬帶隨機(jī)響應(yīng)的雨流計(jì)數(shù)結(jié)果有更好的相關(guān)性。