
注冊
/
登錄





模型A 模型B3.1 硬化 在載荷->預(yù)定義場->力學(xué)->硬化中,將彈擊結(jié)果中的等效塑性應(yīng)變PEEQ導(dǎo)入到模型B上,但考慮到局部的塑性應(yīng)變會導(dǎo)致其周圍的彈性應(yīng)變,只考慮模型的等效塑性應(yīng)變并不準(zhǔn)確。實(shí)際上,經(jīng)過多種仿真發(fā)現(xiàn),有時(shí)候直接對變形網(wǎng)格進(jìn)行靜力分析還要比使用硬化進(jìn)行分析的結(jié)果準(zhǔn)確。
模型A 模型B3.1 硬化 在載荷->預(yù)定義場->力學(xué)->硬化中,將彈擊結(jié)果中的等效塑性應(yīng)變PEEQ導(dǎo)入到模型B上,但考慮到局部的塑性應(yīng)變會導(dǎo)致其周圍的彈性應(yīng)變,只考慮模型的等效塑性應(yīng)變并不準(zhǔn)確。實(shí)際上,經(jīng)過多種仿真發(fā)現(xiàn),有時(shí)候直接對變形網(wǎng)格進(jìn)行靜力分析還要比使用硬化進(jìn)行分析的結(jié)果準(zhǔn)確。


at failure =0.08mm現(xiàn)在問題是用ABAQUS standard 和 dynamic explicit 都運(yùn)算過,結(jié)果都是在模型兩側(cè)斷裂,沒有預(yù)想的在預(yù)制的缺陷蝕坑處斷裂,查閱分析步發(fā)現(xiàn)在兩側(cè)破壞前蝕坑處的等效塑性應(yīng)變peeq已經(jīng)達(dá)到破壞的應(yīng)變值了,但是最后并未在此處斷裂,請問一下這是什么原因引起的。



用explicit求解器加入了vumat子程序后,輸出結(jié)果了主應(yīng)力,應(yīng)變都有,但沒有等效塑性應(yīng)變pe和peeq,這是怎么回事?


跳至頁
TOP