
注冊
/
登錄

在利用Ansys分析坑洞損傷對桿的固有頻率帶來的影響時,發現個現象,隨著損傷位置的變化,某一階固有頻率出現周期性的變化。50cm長的桿,5階縱向振動,每當損傷沿著桿移動10cm時,其固有頻率又將和移動前一致,這個現象如何解釋比較好。
各位大神,用ABAQUS分析步設置頻率提取+模態動力學,想驗證物體在固有頻率下發生共振,激勵頻率設置沒問題,但是從得到的曲線上看,共振頻率下與非共振頻率下曲線的幅值幾乎沒有差別,是我分析步選的不對,還是哪里操作不對呢?或者有其他驗證共振的方法,求教。
如題,最近在學習非線性能量阱(NES)振動控制理論,發現所有學者在分析振動控制效果的時候,都是觀察固有頻率點下耦合NES減振器前后的效果,但是我認為機械設備的振動控制效果應該關注外激勵頻率點,畢竟機械設備是長期處于外激勵頻率的振動

各位大佬好: 想在comsol里面進行優化設計,例如一個結構的第三階固有頻率盡可能小,第四階固有頻率盡可能大。但是在優化的目標函數里,不知道如何表示第三階固有頻率和第四階固有頻率,試了下用常見的數組的方式,像freq[3]和freq[4]不對,withsol之類的也不行,不清楚該如何設置目標函數。PS,也想知道如何調用讀取comsol中的數組元素。謝謝!!

想請問,如何計算多層土中每層土的固有頻率和結構的固有頻率,該如何提取。
請教一下各位,我想做一階模態頻率下施加1g基礎激勵的位移響應,是通過瞬態模態動力學做嗎,施加一個基礎1g激勵,同樣是一階頻率,直至分析步結束,位移響應到達平衡態就可以了?還是別的方式?

請教各位大神,ABAQUS模態分析中,頻率提取模態階數應該根據有效質量占比總質量90%以上,我看了一些例子提前30階就能夠了,我自己做的模型提取了300階達到88%,沒到90%,這是什么原因呢?


其中上表面施加的力我嘗試了500N、2000N以及4000N,但模態仿真結果并無明顯變化,縱振模態均在3.1582e5Hz左右,力的定義方式如圖所示: 三種力條件下的仿真結果如圖所示: 使用的材料是自定義的PZT5,具體參數如圖: 網格劃分僅對“單元尺寸”和“過渡”進行了調整,其他均為默認設置,如圖所示:

設置模態分析后,出現幾乎都是土的頻率,沒有樁的頻率,怎么調整?單獨做樁的頻率(一般假如說0.44,0.45,1.12,1.13,3.25,3.26這種變化)就正常,一加土(加土就成了0.22,0.23,0.45,0.51,0.52,0.61,0.62這樣子)就有問題會的大佬懸賞都行。
跳至頁
TOP