Abaqus 中拉伸斷裂和殘余應力的關系？
請問各位大佬，用Abaqus進行焊接分析，冷卻后的殘余應力s11.s22哪個和拉伸斷裂有關系
2302 1
用戶_29018 ??? 2年前
ABAQUS橡膠網格大變形分析mapsolution功能的用法（三維橡膠啞鈴試樣拉伸大變形問題） 
使用ABAQUS中的map solution功能，將大變形拆分成小變形，再通過手動重新劃分網格，數值傳遞，以解決橡膠材料大變形造成的網格畸變不收斂問題，本教程只需要一個插件即可，無需學習其它網格劃分軟件。本課程的案例為：三維橡膠啞鈴試樣拉伸大變形有限元分析，將介紹模型的建立思想以及具體操作方法，map solution解決大變形問題，數據的拼合，導出（應力應變云圖，力位移曲線等）。
8588 23
麻瓜15 ??? 2年前
abaqus板材拉形回彈模擬過程中，板材預拉伸量越大，回彈越大。這與理論是恰好相反的，請問這是哪里的問題?
在abaqus板材拉形回彈模擬過程中，板材預拉伸量越大，回彈越大。這與理論是恰好相反的，請問這是哪里的問題? 回彈量是怎么看?
2396 1
用戶_53734 ??? 1年前
ABAQUS仿真拉伸，塑性段偏高很多，怎么辦？
大佬們，求問，在對異性試樣使用abaqus仿真時，彈性段吻合度很高，但塑性段相對于實驗數據高出很多，應該怎么辦呢，調節了很多參數，還是一樣的問題啊
2371 4 3
Lemon_1898 ??? 2年前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列40： 梁單元差異（4）-形心、剪心和偏置 
結果分析明顯工況（1）和（2）采用經過節點的彎曲軸的Abaqus和采用經過形心的彎曲軸的Nastran結果基本一致，但工況（3）明顯差異較大。
5179 11 6
SnowWave02 ??? 3年前
Abaqus-橡膠材料的Mullins效應 
應力計算通過上述能量函數的修改，應力可以表示為：其中，?S是在當前偏形變水平λ?i下對應于主超彈性行為的偏應力，而?p是在當前體積形變水平Je?下對應于主超彈性行為的靜壓力。因此，由Mullins效應導致的偏應力可以通過簡單地將主超彈性行為的偏應力與損傷變量η相乘而獲得。壓力應力與主行為相同。
2746 2
想飛更高 ??? 2年前
ABAQUS 大變形 單向拉伸 為什么只能到應變100%？
靜態模擬一種軟材料POE的單向拉伸，拉伸應變希望到300%，但是總是在100%就失敗了。不知道哪里出了問題，有沒有高手幫幫忙。
2668 4 5
èμμè??è?? ??? 3年前
Abaqus-橡膠材料的Mullins效應
應力計算通過上述能量函數的修改，應力可以表示為：其中，?S是在當前偏形變水平λ?i下對應于主超彈性行為的偏應力，而?p是在當前體積形變水平Je?下對應于主超彈性行為的靜壓力。因此，由Mullins效應導致的偏應力可以通過簡單地將主超彈性行為的偏應力與損傷變量η相乘而獲得。壓力應力與主行為相同。
7822 11 2
仿真客 ??? 2年前
并不簡單的彈塑性本構子程序 
即便就本構層面而言，彈塑性光一個塑性流動方向要想寫出來就不容易，網上能看到一大堆公式，各種導數偏導數。問題是在UAMT/VUMAT里面是很難做這種偏導的，包括迭代數值計算，不是完全不能，而是寫出來大概率各種報錯，還不好調試找原因。在子程序里面，最穩妥的就是寫加減乘除。那時候寫彈塑性本構，對我理解子程序以及ABAQUS邏輯，起到了非常重要的作用。
3133
靜界有限元 ??? 6月前
abaqus中Mises應力為什么比我定義材料的極限應力大？
在我的模型里面，鋼材的本構極限應力只有300多，而在最后的應力里面，S11，22,33方向應力達到了2000多，以及混凝土本構的極限強度也只是20多，最后卻有300多
2316 7 10
nana_0121 ??? 3年前
XM-12 不銹鋼試樣高溫拉伸試驗解析 
總結 XM-12 材料真實應力-應變曲線修訂總結： ⑴高溫拉伸試驗中，由于光滑圓柱形試樣的有效加熱部位會隨試樣的長度變化而產生波動，因此按長度變化進行繪制的真實應力應變曲線存在較大的誤差； ⑵利用圖形法，對光滑圓柱形試樣變形過程中直徑變化規律的分析和數據修訂，可以獲得較為準確真實的應力-應變曲線； ⑶利用Abaqus 有限元分析，光滑圓柱形試樣拉伸變形過程中，頸縮部位的中心首先達到損傷
2776
FMMM ??? 4年前
簡單理解Mises應力分量 
第三強度理論認為最大剪應力是引起流動破壞的主要原因,如低碳鋼拉伸時在與軸線成45度的截面上發生最大剪應力,材料沿著這個平面發生滑移,出現滑移線。這一理論比較好的解釋了塑性材料出現塑性變形的現象。形式簡單,但結果偏于安全。）
7468 41 60
Elbert Q ??? 3年前
一文搞清ABAQUS中真實應力和真實應變 
應變計算公式為： ②仿真中的真實應力與真實應變 在使用ABAQUS仿真時，如果我們的材料屬于塑性材料范疇，分析時涉及較大變形，在分析時必須將其應力和應變定義成真實應力和真實應變
6798 6 1
CAEer吳皓 ??? 2年前
ANSYS后處理中的應力與屈服準則！ 
mises stress實際上就是應力偏量的第二不變量 (J2)，應力偏量的表達形式更簡潔。但這都不是重點，重點是它出現最常用的屈服準則中，原因是它形式簡單，最容易放到計算中去，跟簡單拉伸應力應變關系有直接的對照（在偏量表達式中，mises stress 和effective plastic strain 那些奇怪的2/3、3/2就是為了和簡單拉伸關系對應）。
3012 4
星空caer ??? 2年前
從工程應力應變曲線到仿真材料卡片：一位CAE工程師的實戰筆記 
2.3 第二次轉換：真實曲線→有效曲線在塑性大變形分析中，有效應力應變曲線采用等效應力的概念進行計算。對于單軸拉伸情況，有效應力與真實應力之間存在以下關系：經過這兩次轉換得到的有效應力應變曲線，才能真正作為LS-Dyna等仿真軟件的輸入數據使用。
1096
國高材高分子材料產業創新中心 ??? 11天前
GTN損傷模型介紹及案例演示 
修正模型的案例abaqus內置了原始GTN模型可以通過指定材料對應的應力和塑性應變與GTN組合進行模擬，為了方便對比，這里使用自定義的硬化函數Vuhard（swift硬化模型）結合內置GTN與編寫的Vumat子程序進行對比，分別比較拉伸試樣和剪切試樣，所有參數保持相同，區別在于NH-GTN，和zhou-GTN模型包含剪切修正項初始拉伸試樣（拉伸變形30%，材料對應為DP600鋼）
4850 9 3
晶體塑性有限元 ??? 2年前
ANSYS后處理中的應力與屈服準則 
mises stress實際上就是應力偏量的第二不變量 (J2)，應力偏量的表達形式更簡潔。但這都不是重點，重點是它出現最常用的屈服準則中，原因是它形式簡單，最容易放到計算中去，跟簡單拉伸應力應變關系有直接的對照（在偏量表達式中，mises stress 和effective plastic strain 那些奇怪的2/3、3/2就是為了和簡單拉伸關系對應）。
2348 1
星空caer ??? 2年前
ANSYS后處理中的應力與屈服準則
mises stress實際上就是應力偏量的第二不變量 (J2)，應力偏量的表達形式更簡潔。但這都不是重點，重點是它出現最常用的屈服準則中，原因是它形式簡單，最容易放到計算中去，跟簡單拉伸應力應變關系有直接的對照（在偏量表達式中，mises stress 和effective plastic strain 那些奇怪的2/3、3/2就是為了和簡單拉伸關系對應）。
2874 2
星空caer ??? 2年前
ABAQUS變量解讀：教你讀懂應力/應變/損傷 
3.應變張量與應力張量方向類似，其中需要同學們注意的是：E適用于幾何線性分析LE為對數應變，適用于大變形分析（開啟幾何非線性）PE為塑性應變張量，用于描述不可恢復的變形三、損傷相關損傷在ABAQUS中應用廣泛，尤其是材料失效分析中。1.
2337
會CAE的喵星人 ??? 1月前
各向同性硬化von Mises率無關彈塑性本構理論以及umat源代碼 
二者計算的結果對比如下：二者等效塑性應變的演化對比圖如下：二者塑性耗散的演化對比圖為：4.2 帶孔板拉伸實驗利用相同的材料性質計算一帶孔板的拉伸實驗。Abaqus計算的結果如下：使用umat計算的結果如下：可看到二者的結果是完全相同的。5 參考書籍Neto, E. A. de Souza, D. R. J.
3316 6 1
dearjj ??? 2年前
20條/頁 
63 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
