為什么abaqus應力云圖單元是空心的？的搜索結果

CAE服務

發布

全部內容(241) 視頻(8) 帖子(221) 問答(12) 專題用戶

謝謝您的答疑，必有重謝。

2881 8

用戶_60389 ??? 1年前

帖子 Abaqus霍普金森壓桿仿真插件：autoSHPB_V2.2

，無需手動輔助，自動完成幾何-網格-材料-接觸設置-載荷-場輸出-歷史輸出等流程；③可選擇桿件材料（鋼桿、鋁桿兩種可選）；④可設置整形片（鋁、黃銅可選）；⑤試樣為金屬塑性及損傷Johson-Cook本構，具備材料失效單元刪除；⑥可設置端面有無摩擦力影響，研究摩擦力對試樣變形影響；⑦云圖結果：位移、速度、柯西應力、Mises應力、（工程）名義應變、真實應變、等效塑性應變等；⑧曲線結果

4842 35 27

原點仿真 ??? 12月前

帖子基于ABAQUS的新型鋼網架支座節點分析

3 結果分析3.1 空心球支座應力傳統網架支座的空心球支座與新型網架支座的空心球支座應力對比如圖10所示，傳統網架節點空心球支座應力集中比較明顯，主要出現在球與支座板焊接處及支座板與鏈接鋼板焊接處，最大應力為148 MPa；新型網架節點空心球支座應力集中現象不明顯，主要出現在球與支座板焊接處，最大應力為130 MPa。

3164 4

CAEer吳皓 ??? 2年前

帖子 ABAQUS橡膠墊圈的超彈性及應力松弛行為的仿真教程

本篇文章展示ABAQUS軟件在仿真橡膠墊的超彈性變形行為及應力松弛現象的功能，應力釋放模型采用應力釋放實驗數據，超彈性模型為Mooney-Rivlin超彈性力學模型：在軟件進行模型裝配，裝配后如圖1所示。

4027 7 2

想飛更高 ??? 2年前

帖子有限元基礎編程（終結篇）——C3D8單元程序編制

云圖繪制采用PlotContour函數，本程序僅僅繪制出網格圖、位移云圖，因為研究對象是線彈性體，位移是第一求解未知量，最為準確，應力是通過應力矩陣變換而得，線彈性狀態很簡單，不是求解核心，所以本程序僅展示位移云圖，有關應力云圖顯示詳情請觀看一階六面體(C3D8)的線彈性有限元編程[1]Abaqus對比云圖對比圖3 Abaqus-U2 位移云圖圖4 Matlab-U2 位移云圖

7316 65 92

易公子 ??? 3年前

帖子算例丨圓盤類零件的振動模態與動態響應有限元分析

Abaqus是一款優秀的非線性有限元軟件，可以分析復雜的結構力學系統，尤其能夠駕馭非常龐大復雜的問題和模擬高度非線性問題。[4]本文就將利用Abaqus對圓盤零件進行分析。這里給出一個空心圓盤的例子。[5]令圓盤外徑為1000mm，內徑為140mm，均勻厚度為0.8mm。材料的彈性模量為E=210000MPa，泊松比為，密度為。

3651 2

聲學工程師小吳 ??? 2年前

帖子 ABAQUS 二次開發（UEL+UMAT C3D8 單元動力隱式計算）

概述：采用UEL接口二次開發實現八節點單元，考慮BBAR修正，避免體積自鎖，對標ABAQUS自帶的C3D8單元，計算的剛度矩陣、質量矩陣和阻尼矩陣均與ABAQUS保持一致。并且采用UMAT子程序進行應力和應變數據的可視化，計算的應力應變數據同樣與ABAQUS保持一致，可視化效果同ABAQUS。

3047 10 1

有限元先生 ??? 2年前

帖子趣味有限元——多角度解析單元

由于 Abaqus 沒有內置的CPS9（二維 9 節點單元），如圖5(e)，故這里使用User Element用于對比。為了豐富單元類型，將求解區域劃分為兩個CST單元（常應變三角形單元），如圖5(d)所示。圖5 位移云圖對比應力云圖分析應力分析時，不同的單元類型應力云圖不一樣，形函數階次、積分點分布形式影響單元應力值，而不影響位移值。

3403 12 3

易公子 ??? 3年前

帖子 Abaqus復合材料仿真指南：UMA/VUMAT子程序、Cohesive單元入門（資源分享，錯過后悔

Abaqus提供了多種求解器，如標準求解器、顯式動力學求解器等，用戶可以根據具體分析需要選擇合適的求解器，并設置求解器的參數以達到最佳的計算精度和效率。5.后處理在Abaqus中，用戶可以通過后處理功能來分析和可視化分析結果。Abaqus提供了多種后處理工具，可以繪制復合材料的應力云圖、應變云圖、破壞圖等，并提供豐富的數據輸出方式，方便用戶進一步分析。

10658 31 3

CAEer吳皓 ??? 2年前

Abaqus復合材料仿真指南：UMA/VUMAT子程序、Cohesive單元入門（資源分享，錯過后悔

帖子【iSolver案例分享55】鋁合金支座受力分析

結果對比工況1下isolver與Abaqus的Mises應力云圖如下所示：工況1 isolver（左）和Abaqus（右）Mises應力云圖工況1下isolver與Abaqus的位移云圖如下所示：工況1 isolver（左）和Abaqus（右）位移云圖工況1下isolver與Abaqus的等效塑性應變云圖如下所示：

2210 9 4

李環宇 ??? 2年前

帖子 Abaqus 光圓鋼筋混凝土拉拔案例教學

圖6 混凝土網格劃分和單元類型圖7 鋼筋網格劃分和單位類型3、分析步設置分析類型：靜力，通用分析步中，設定分析時間長度為1。圖8 設置分析步6、計算結果與分析（1）應力分布規律1. 鋼筋應力：鋼筋在拉拔力作用下，應力從加載端向自由端逐漸減小，在界面粘結力的作用下，應力傳遞逐漸衰減。圖14 鋼筋應力云圖2.

2907 4 1

Abaqus_JUN ??? 9月前

帖子【iSolver案例分享66】鋼結構支架強度分析

5.1 應力云圖對比圖7 iSolver應力云圖圖8 Abaqus應力云圖 5.2 位移云圖對比圖9 iSolver位移云圖圖10 Abaqus位移云圖由以上結果云圖分析可知

3052 17 11

Bai_7893 ??? 1年前

問答 ABAQUS中是如何計算水平受荷樁（實心樁/薄壁樁）的彎矩的？

如圖所示，在樁土相互作用中，水平荷載施加在空心樁頂部，ABAQUS中計算不同標高處彎矩的原理是什么？有具體公式么？我最近在編有限元后處理，我想請問一下，已知各樁單元的節點號，節點位移，對應的單元應力（正應力，剪應力），該怎樣計算單樁不同標高處的彎矩呢？有詳細的計算公式么？

2413 7

… … ??? 2年前

帖子 [軟件使用]abaqus殼單元局部坐標系，你學會了嗎？

查看S11的應力跡線：可以發現S11異常的原因在于對于大部分單元，S11實際上是環向應力，而對于應力異常的單元，S11是軸向應力，這可能也就是應力云圖分布異常的原因。進一步查看殼單元的局部坐標系：可以看出圖中圈出的應力異常處的單元的1軸明顯與其他單元不同，其他單元1軸為“環向”，而此處1軸為“軸向”。

4474 14 8

寒江雪_123 ??? 4年前

帖子新型鋼網鏤空心樓板試驗、模擬及理論研究 (數值模擬部分)

本文利用應力應變云圖和結構各部件在加載過程中的塑性發展歷程進行定性和定量分析，抓住影響結構力學性能的主要因素及影響程度，以便更深入地研究結構的力學性能和快速地進行結構優化。數值分析的主要結果如圖5所示。根據計算結果進行分析，可以得到如下結論：（1）空心樓蓋的鋼筋設計是較為保守的。從而，鋼筋的優化方向為：減小框架梁縱筋和中肋梁及暗梁頂部縱筋的直徑。

5340 14 6

羽落之聲 ??? 3年前

帖子【iSolver案例分享61】基于EN 15227的列車排障器強度校核

結果對比基于Abaqus軟件計算相同工況，并將其與isolver計算結果進行對比：圖6 工況1 isolver Mises應力云圖圖7 工況1 Abaqus Mises應力云圖圖 8 工況1 isolver 位移云圖圖 9 工況1 Abaqus 位移云圖圖10 工況2 isolver Mises應力云圖圖11 工況2

2594 2 3

李環宇 ??? 1年前

帖子 ABAQUS 2Dhashin漸進損傷失效準則Standard不同于Explicit，及單元不刪除

下圖是損傷后云圖（左邊為兩個子程序云圖，損傷判斷略有不同）與ABAQUS的Hashin接近：在ABAQUS的Hashin失效準則中有一個系數，默認該系數為0，此時纖維方向是最大應力準則，該系數為1是才是Hashin失效，這個需要十分小心（都是淚得出的結論）。上圖是系數為1（hashin）和0（最大應力）時的系統/子程序纖維損傷云圖。

4736 26 7

小龍蝦不要殼兒 ??? 3年前