不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

ABAQUS提取出來鋼框架加載點的滯回曲線，嚴重捏縮，在位移很大的情況下反力很小，調過材料的本構，加過豎向荷載，幾乎沒有效果。感謝大家的指點

如題，請問在abaqus中，對血管支架進行擴張，如何提取徑向的支反力？

Abaqus初學者，想做木柱滯回，先推了一個100mm，結果參考點的反力大了幾個數量級，應力云圖看著倒是挺正常的，應該考慮哪些方面呢？期待大佬回答

我看論文設置的約束，梁柱節點，在RP2和RP3梁端點用邊界條件位移代替力，但最后的結果卻顯示RP2、RP3點的反力始終是0，是我哪里沒設置對還是論文錯了？

用sph方法做立柱沖擊流固耦合，測得底座支反力，是這種 單獨做了底下吸能盒的支反力是3500變形，為什么在底座測得是8000多開始變形，各位老師可以幫忙解答一下嗎？

細長桿件模擬拉伸問題，請問Abaqus是否可以根據材料信息、原有截面面積、頸縮面面積，反推計算出頸縮階段此刻的力大小？如下圖所示，已知細長桿件原有直徑尺寸D2，材料信息（彈性模量、泊松比），以及頸縮處直徑D1，求此刻的拉力。請問這個軟件可以實現這樣的計算嗎，逛了一圈都是直接拉伸斷裂的，謝謝大家

對一個泡沫力學結構進行拉伸分析，因為變形十分復雜靜力學不收斂，加載位移看支反力，彈性模量0.2Mpa,泊松比0.15，密度16kg每立方米，支反力波動很大，而且下落曲線和實驗有些不符

大佬們，我復刻別人論文里的蝶形彈簧靜力分析，材料和尺寸單位都沒問題，為啥輸出的RF2比應有的小了1000倍呢，按照蝶形彈簧規范來看我第二個圖最大RF2應該是130KN左右，而不是130N

結果結果是通過上方套筒的 Reference Point 計算出的 U2（位移） 和 RF2（反作用力）。結果呈現出 線性關系，但是數值過大，反作用力達到了 11 次方牛頓。疑問不確定問題的來源：是因為 接觸設置不正確？還是因為 網格劃分存在問題？ spring-final-pc.cae

使用底部法向約束，周邊法向約束的固定邊界進行了求解，然后提取出了邊界處的反力。在新模型中以反力代替固定邊界約束，算出來結果和之前的有所不同，整體出現了向上的位移。